Ooops

"Nirgendwo mehr Familiensinn, nirgendwo mehr Leistungswille, nirgendwo mehr Manieren..."

Das steht so sicher irgenwo bereits auf einer vorchristlichen Tafel eingraviert.

Wenn dann kleine Bäume in der Regenrinne zu wachsen anfangen

Das stört Vermieter doch längst nicht mehr.

Bildungspolitik ist vorallem dafür verantwortlich, dass man mal wieder Märchenerzählungen von Sündenböcken zur Entschuldigung der Pisa-Ergebnisse verwenden kann.

Also eigentlich perfekt: Die Bildungspolitik ist nicht nur für den desaströsen Zustand der Bildung verantwortlich, sondern die dann auch wieder dafür, dass sich das nicht bessert. Besser kann etwas doch nicht in den Sand gesetzt werden. Das ist schon beinah kunstvoll.

Hatte etwa jemand echte Politik erwwartet, nachdem Populismus und Märchen in Deutschland so gut ankommen und im Gegensatz echter Politik nicht mal reale Lösungen brauchen?

Als wenn das Etikett etwas ändert. Solange gepanscht wird, sagen auch die Herkunftsländer nicht viel aus und sind auch nicht wirklich überprüfbar.

Kann dich das nach dem Föhn noch überraschen?

Da hast du völlig recht. Bitte benennt, diskutiert und kritisiert. Aber wie ich oben schon langwierig dargestellt habe, ist ein Benennen der Details und eine Diskussion über diese offenbar nicht gewünscht. Vor beiden Seiten. Sonst würde irgendjemand verdammt nochmal den Mund aufmachen und etwas anderes von sich gebe, als immer nur das selbe Narrativ.

Da kann sich jetzt jeder denken, was er möchte, warum das so ist... aber "Olaf Scholz setzt seine magischen Gedankenkontrollkräfte ein, damit alle nur spekulieren, weil niemand im letzten Jahrzehnt je von Taurus gehört hat (inklusive der Presse, die ursprünglich noch vor Jahren Berichte geschrieben hat)" ist jetzt nicht so weit obven auf meiner Liste.

Der allmächtige Olaf, der eigenhändig gegen Deutschland und die ganze Welt die Lieferung von Taurus blockiert, ist hingegen das einzige Thema, das wirklich diskutiert wird. Seit 6 Monaten...

Dementsprechend ist auch meine Meinung der ganzen "Diskussion". Das ist ein Schmierentheater für Idioten, damit sie sich ein bißchen in ihrer Empörung suhlen können. Und eine willkommene Bühne für Selbstdarsteller und Populisten. Sobald irgendjemand von denen etwas Produktives zu sagen hat, bin ich dabei.

Solange das hier aber nur die selbe Märchenstunde wie im letzten halben Jahr ist, können sie meiner Meinung nach alle die Fresse halten.

Und das Bekenntnis zur Schuldenbremse ist ja nun kein Naturgesetz sondern die eigene Entscheidung konservativer Politik.

Aber genau davon rede ich doch. Die CDU sagt hier "Die Schuldenbremse ist unbedingt einzuhalten" und "wir werden unzählige Milliarden ausgeben, die wir nicht haben".

Also lügen sie. So einfach ist das. Das must du nicht mit "aber sie könnten ja vielleicht doch, wenn sie nur wollten..." relativieren. Es ist eine Lüge. Um wie immer die gutgläubigen Idioten, die das nicht kapieren zu verarschen.

Du brauchst ein Rechtsgutachten, um zu erfahren, dass Deutschland -im Gegensatz zu Frankreich oder Großbritannien- nicht einfach Bundeswehrsoldaten in einem Konflikt im Ausland einsetzen darf? Guck einfach mal ins Grundgesetz. Oder für weitere Details ins Urteil des Verfassungsgerichtes vom 12. Juli 1994... Oder dem auf Basis des Urteil beschlossenen Parlamentsbeteiligungsgesetzes von 2005.

Dann stellst du dann fest, dass das möglich ist, aber nur, wenn der Einsatz ausdrücklich vom Parlament beschlossen wird.

Es gibt also kein rechtlich halboffizielles "Wir haben da Soldaten im Einsatz, die Flugkörper programmieren, aber wir reden nicht drüber".

PS: Und nur um das klarzustellen, ich habe aus dem Artikel Gressel zitiert, nicht den im Titel benannten Kiesewetter.

Nein, das war kein Versehen. Ich habe, zwar mit großen Bedauern aber ganz bewußt, akzeptiert, dass wir Zeitreisen noch nicht ausreichend erforscht haben. Deshalb sind wir jetzt halt bei Schadensbegrenzung statt Schadensverhinderung.