Ooops

Nee, du kannst praktisch jede beliebige internationale Medienquelle nehmen. Die haben zwar auch durchaus eigene Meinungen aber sind in der Lage Dinge inzuordnen und Fakten zu berichten.

Nicht so die deutschen Medien, und der Bericht hier ist ein Paradebeispiel: Eine Umfrage zur Unterstützung der Hamas und dessen Anstieg bis inklusive Dezember detailliert und langatmig zu analysieren aber ganz rein zufällig nichts aus den letzten Monaten, keine Bombadierungen, keine Kämpfe in Gaza, keine weiteren Raketenangriffe durch die Hamas, kein vermehrtes Vorgehen illegales Siedler im Westjordanland, absolut gar nichts zu erwähnen und aus allem ein Narrativ zu spinnen, wie es einzige und allein um einen Anschlag der Hamas geht (es ist ja sonst nix passier, oder?), der die Meinung verändert hat, ist nicht mal mehr dumm. Das ist schon bösartige Propaganda, die in ihrer Einfachheit schon peinlich ist.

Denn nichts davon ergibt einen Sinn, wenn man auch nur 5% dessen, was international berichtet wird, mitbekommen hat. Aber vielleicht wirkt es ja bei den Menschen, die sich auf ausgewählte deutsche Medien verlassen, die so wie n-tv hier, gesamte Monate voller Kampfhandlungen verschweigen, um ein Märchen von den hasserfüllten Palästinensern zu erzählen, die seit Monaten über einen Hamas Terroranschölag jubeln, da ja sonst bisher nichts passiert ist.

Ich verrate dir ein Geheimnis. Man kann verlinkte Berichte lesen und erst dann in die Kommentare schauen, um auch zu wissen, wovon die Leute reden...

Und der hier ist in der Tat wieder der typische Mist der deutschen Medien. Eine Umfrage, die die Änderung der Meinung bis inklusive Dezember einschließt, undifferenziert so darzustellen, als wäre das eine Reaktion auf einen einzigen Hamasanschlag und nicht auch auf die folgenden Monate konstanter Bombadierung, ist nicht nur dumm und unprofessionell, sondern würde an sich schon an Propaganda grenzen. Einen Artikel dieses Umfangs zu schreiben und ganz zufällig jede Erwähnung der monatelangen Bombadierungen und aktiver Kämpfe in Gaza praktischerweise zu vergessen, ist schlichtweg Propaganda. Halten die uns ernsthaft für so geistig beschränkt, dass wir nicht in der Lage sind Gräueltaten des Hamas und das Vorgehen Israels getrennt voneiander zu betrachten, sogar beides (und sogar in unterschiedlich starkem Maße) abzulehnen? Seit wann sind bewaffnete Auseinandersetzunge zu einem Sportereignis verkommen, in dem man sich in die Vereinsfarben einer Seite werfen und danach so lange besaufen muss, bis alles außer Gegröhle für's eigene Team, vergessen ist?

Und wann haben die deutschen Medien scheinbar kollektiv beschlossen, dass der gemeine Leser nur eine einzige Gehrinzelle hat und deshalb mit jeglicher Differenzierung überfordert ist und mit Gewalt mit DER einen gewünschten Meinung gefüttert werden muss?

PS: Und erst beim hochscrollen ist mir aufgefallen, dass dieses Highlight ja auch von dir stammt:

Wir leben im Medienzeitalter, aber am Ende wills mal wieder keiner gewusst haben

Stimmt. Wir leben im Medienzeitalter. Du hast freien Zugang zu so vielen Medien hierzulande und nochmal viel mehr international... Aber du willst rein zufällig nichts davon wissen, dass große Teile der Medien absolut einseitig berichten. So wie eben auch dieser n-tv Bericht, der ganze Monate unterschlägt, nur um zum gewünschten Schluss zu kommen.

Schön, dass du uns perfekt die andere Seite dieses "am Ende wills keiner gewusst haben" demonstrierst: Es sind immer nur die anderen, die an ihrer Wahrnehmung arbeiten sollten.

Ich hab das jetzt sicherhaltshalber dreinmal gelesen und finde trotzdem den Zynismus nicht.

Polizeigewahrsam existiert. Du willst nicht darüber diskutieren.

Das ist zwar auch eine Aussage, aber irgendwie nicht die, um die es hier ging...

Generell ist das Mittel des Polizeigewahrsam fragwürdig.

Darüber kann man gern diskutieren, und stimme dir da auch sofort zu.

Mir ging es eher darum, dass eine einschränkende Definiton des bereits existierenden Polizeigewahrsams in Verbindung mit einer Ausweitung der Dauer für explizit schwere Fälle, nicht der Schritt Richtung Poliuzeistaat ist, den hier einige empört herbeireden wollen. Vorallem nicht, wenn man sich andere Berlin-spezifische Details (wie z.B. die verpflichtende, lückenlose Aufnahme auf Aufforderung) ansieht oder wie andere Bundesländer Leute relativ unkompliziert und willkürlich wochenlang wegsperren.

Das ist dann mal wieder eher großes Empörungskino, um von viel schlimmeren Problemen abzulenken.

Ist jedem, der sich auch nur halbwegs für die Realität interessiert seit langem bekannt, tun die meisten Deutschen aber nicht. Die "wissen" immer genau das, was ihnen BILD & Co gerade erzählen.

Wurde auch schon detailliert analysiert und drüber berichtet, nur wieder nicht von den Medien, die für die deutsche Verdummung verantwortlich sind.

Also warum jetzt, Monate später nochmal das Ganze durchkauen? Diesmal auch noch als mangelhaftes CDU-Bashing, denn den Großteil der Kampagne gegen das Heizungsgesetz hat nicht die CDU mit ihrem #fairheizen Blödsinn, der wenig Beachtung bekam, getragen, sondern die FDP, die das Gesetz 5-6 mitgestalt, ihm zugestimmt und es gelobt hat, um dann immer passend zur nächsten Welle von #Drecksblatt Lügen, ihre Meinung zu ändern und lautstark das Gegenteil zu behaupten.

Ja, Populismus schadet der Demokratie. Das ist nicht neu. Aber hat diese einseitige Beschreibung mehr als ein halbes Jahr später irgendeinen Mehrwert? Ich würde doch meinen, es gäbe aktuelleren Beispiele für den Mist. Mir fallen da spontan ein Dutzend aus jüngerer Zeit ein, auch wenn man speziell nur auf die CDU zielen will.

Same reason Germany is failing to do so right now. EU laws and even some UN treaties that need to be circumvented in creative way as they don't actually allow legalisation.

Ich bin jetzt normalerweise der Letzte, der für Ausweitungen der Befugnisse von Polizisten ist.

Aber wenn ich das so lese (endlich klare Definitionen, dass längerer Gewahrsam nicht für politisierten Schwachsinn wie Klimaproteste angewandt werden kann, sondern nur bei schweren Straftaten/Terror; Verpflichtung Bodycams einzuschalten, wenn Beteiligte das Fordern, und sie erst nach Ende des Einsatzes wieder abzuschalten; verschlüsselte Speicherung der Aufnahmen und Freigabe durch Richter statt nach Polizeientscheidung), hab ich eher das Gefühl, dass sich da mehr Bundesländer 'ne Scheibe von abschneiden sollten.

Der für mich fragwürdiste Teil sind hier in der Tat die flächendeckenden Taser.

Their only play is money. Everything else is secondary. All money from the EU is funneled to Hungarian companies controlled by Orban's cronies, so they always get their (large) share.

At the same time they build up a very solid media control (made easier because Hungarian is an isolated language -the next related one would be finnish- and foreign language skills (apart from Russian) are low for most of the rural population at least) alongside some typical voter manipulation (where others want to get rid of FTP-voting he introduced it, so classical US-style gerrymandering is possible). And those people get fed anti-EU narratives 24/7 and believe most of that bullshit to reelect Orban time and time again.

So you basically have this wannabe-dictator that spends most of his time loudly complaining about the EU for his brain-washed domestic audience, while behind closed doors he will then agree to basically every EU compromise as long as is comes with more EU money and let's him save face as the strong and independent guy fighting the evil EU...

"Wir wollen keine Linken. Die sind Scheiße! Wir wählen einfach solange immer mehr Rechts, bis wir endlich linke Politik bekommen."

Deutscher Hirnschaden in Vollendung.

Zusatz zu "nicht die beste Idee": die machen gerade massive Verluste -ja, mit Windkraft-, weil sie im großen Stil fehlerhafter Komponenten austauschen und nochmal 'nen Haufen Rücklagen für noch mehr zu erwartende Nachbesserungen anlegen mussten. Die spanische Tochterfirma hat währenddessen erstmal massiven Hausputz betrieben und sich von diversen Zulieferern getrennt, damit sowas nicht nochmal passiert. Macht den Mist bisher halt nicht wieder gut. Und bis das geregelt ist, stehen neue Bauten erstmal still.