Ooops

joined 2 years ago
[–] Ooops@kbin.social 2 points 2 years ago

Nazi punks

🤣

[–] Ooops@kbin.social 2 points 2 years ago

Von Gentechnik an sich profitieren die Menschen, weil auch unter schlechteren Bedingungen massiv bessere Erträge erreicht werden können.

Von Gentechnik, die unter Massen von Bürokratie und Regularien begraben werden, profitiert hingegen entweder niemand, weil niemand die Investition in Entwicklungen tätigt, oder Großunternehmen, weil man ihnen Gewinnen eben durch Patente und MArkenschutz zusichert, damit sie investieren.

Ergo: Überregulierung bis zu dem Punkt, an dem nur Großunternehmen den bürokratischen Wahnsinn bewältigen können, ist exakt, was uns geisteskranke Ideen wie Patente auf Grundnahrungsmittel einbringt.

[–] Ooops@kbin.social 2 points 2 years ago

Did nobody there propose Madagascar as the destination for "voluntary migration" of Gaza inhabitants yet?

[–] Ooops@kbin.social 9 points 2 years ago

Gut, dass endlich auch dem Letzten klar, ist, wen dieses Land als Sündenbock auserkoren hat und wo man für mediale Aufmerksamkeit pöpelnd protestieren kann, ohne groß Gegenwind erfahren zu müssen...

[–] Ooops@kbin.social 26 points 2 years ago (2 children)

Sich einfach mal so um grob den Faktor 4 irren, um dann Wochen später die Richtigstellung irgendwo versumpfen zu lassen... das kann schon einmal völlig unabsichtlich passieren.

[–] Ooops@kbin.social 0 points 2 years ago

Now that I had to look up quotes anyway...

He was arguing (on that dead-bird-shitshow) that Jews are using their cultural, financial and media influence to weaponize the West's guilt around the persecution of Jews against innocent Arabs.

Then he deleted the tweet, to repeat the same in several interviews while at the same time claiming that he's not allowed to say what he just said live on tv.

[–] Ooops@kbin.social -1 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

In several interviews in British media, where he spoke (uncensored) about censorship in the West being more intense and more rediculous than in China. About the fact that he -while freely talking on TV- is somehow not allowed to freely talk about the truth. And about how "the sense of guilt around the persecution of the Jewish people" is weaponized against Arabs via the "Jewish community's significant influence in the media, finance and culture in the US".

The latter btw is the bullshit he originally argued. So he is in fact openly telling us to blame all that evil Jewish influence while at the same complaining that he is not allowed to speak about exactly what he is allowed to repeatedly say in interviews...

[–] Ooops@kbin.social 4 points 2 years ago

Der letzte Satz des Artikels ist irgendwie traurig...

Ein Zitat abändern, dass bereits in der Originalfassung perfekt auf die AfD passt und trotzdem konsequent ignoriert wird, ist schon etwas absurd.

[–] Ooops@kbin.social 23 points 2 years ago (3 children)

Haben wir keine… Baumwolle? mit der wir den Mist ausprobieren können?

Die traurige Wahrheit ist, dass man da nichts "ausprobieren" muss. Menschen haben seit Jahrzehntausenden essbare Pflanzen gezielt durch Selektion gezüchtet, mit postiven und negativen Ergebnissen. Letztere werden schlicht verworfen. In der Moderne haben sie darüber hinaus zur "Verbesserung" z.B. angefangen, gezielt das Erbgut von Pflanzen zu schädigen, um zu schauen, was dabei rauskommt und welche neuen Eigenschaften sich erzeugen/nutzen lassen. Das ist seit Jahrzehnten gang und gäbe und hat dazu geführt, dass es genaue Regulierungen für neue Züchtungen gibt. Gentechnik macht nichts anderes, außer das da gezielt das passiert, was bisher auf gut Glück durch ausprobieren und Trial&Error gemacht wurde. Und obwohl die selben Regeln ausreichend wären (da die Methode sicherer -weil ohne zufällige Nebeneffekte- ist), gelten sogar noch höhere Auflagen.

Der Rest ist einfach nur Propaganda und Angstmacherei. Denn von höheren Hürden bei der Gentechnik profitieren die Großunternehmen. Die, die auch die tatsächlich eigentliche Gefahr sind: nicht, weil es wirklich realistisch höhere Chancen auf gefährliche Nutzpflanzen gibt, sondern weil die liebend gern Patente auf Lebensmittel einführen würden.

Warum die Markierung fehlen muss

Eben genau, weil die Menschen seit Jahrzehnten über angebliche Risiken belogen werden. Die Produzenten und verarbeitenden Betriebe sind sehr wohl in der Lage ihre Produkte nachzuverfolgen. Markierungen auf den Lebensmitteln dienen einzig und allein der Abschreckung von leichtgläubigen Kunden.

[–] Ooops@kbin.social -4 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (2 children)

I don't remember the original wording, but I'm pretty sure instantly switching over to "the jews controlling media, culture and finance are the reason I got cancelled" (the oldest page in the book about the jewish world conspiracy) is more than enough to evaluate his views...

[–] Ooops@kbin.social -1 points 2 years ago (1 children)

Even more when you add the ones failing to even take off...

view more: ‹ prev next ›