Und wenn man dringend notwendige Erhaltung nicht heute bezahlt, zahlen die KINDER dafür später auch. Nur halt massive mehr.
Aber klar, dafür hat man dann natürlich das Geld dann heute noch für die ~~Bestechungen~~ Renten der wichtigsten Wählergruppe.
Im Koalitionsvertrag einigte man sich auch auf: "Bestehende staatliche Gesellschaften wie die Deutsche Bahn AG (Infrastrukturbereich) oder die Bima werden wir stärken und ihre Finanzierungsmöglichkeiten verbessern."
Warum ist das Befolgen des Koalitionsvertrags jetzt plötzlich ein Versuch den Koalitionsvertrag nicht (bzw. "nur dem Wortlaut nach") zu befolgen?
Ja, komplexe Probleme auf lächerlich vereinfachte Annahmen runterbrechen, damit man 'ne vermeintlch einfach Lösung hat, klare Feindbilder und sich gut fühlt auf der eindeutig richtigen Seite zu stehen, ist exakt die Art von Dummheit, die auch dazu führt, dass Menschen Rechtspopulisten nachlaufen...
Das ist die einzige Referenz, die ich je als Grund für die Reichweitenbeschränkungen der Exportversion gesehen hab.
Und ja, ich weiß, dass es 300km und 500kg sind während der Sprengkopf nach offiziellen Angaben nur bei ~450kg, respektive ~480kg, liegt (Taurus ist minmal schwerer als Storm Shadow).
No, his proposal is requiring approval to be able to vote. Next step is to be the one controlling the approving instance. After that they don't need a long-term plan for voting anymore, as it's either them being in control or a revolt.
Was erwartest du von jemandem aus der Fraktion "Christen in der AfD", die immer gerne lautstark die EU mit dem Turmbau zu Babel vergleichen, die auch versucht, "durch Zwangsherrschaft eines Einheitsstaates nationale und kulturelle Unterschiede einzuebnen" (Ich glaube, das entspricht in etwa deren Wortlaut...), und die gerne die körperliche Selbstbestimmung als Verschwörung bezeichnen, durch die Abtreibung so verbreitet wird, dass man danach die gewünschte Masseneinwanderung als notendige Rettung präsentieren kann?
Durch und durch die beste Art Christen halt... 🤡
Pentesting ist nicht das Problem. Das machst du mit Auftrag. Der Streitfall, den die Idioten jetzt versuchen als Anzeigegrund zu etablieren, ist wenn du die Lücke zufällig bei anderen Debug-Tätigkeiten findest.
Na und? Dann lüg halt einfach und behaupte es trotzdem. Das ist doch die bewährte Taktik der CxU bei nahezu allem.
Was mich interessieren würde: Das ist einjähriger Versuch. Soweit so gut. Aber warum braucht die Stadt eine stichhaltige Rechtfertigung im Sinn von Fußgängergefährdung überhaupt um testweise eine Straße zur Fußgängerzone zu machen?
Es liegt nicht immer nur an den bürokratischen Beamten.
Für 'ne Klage, um auf Grund der Formalität, dass es keine belastbare Studie gibt, eine Studie zu untersagen, braucht man schon eine sehr bestimmte Geisteshaltung. Ich bezweifele, dass solche Menschen für was anderes taugen, als Leute, die Passierschein A38 suchen, abzufertigen...
Das klingt so, weil "scheiße, wir können eh nix machen" die Realität ist.
In Deutschland haben Rentner jetzt schon fast und bald vollständig die absolute Mehrheit. Also ist die Haltung jeder Partei entweder, "Es wird sich nichts für euch ändern! Und hier ist noch 'ne Rentenerhöhung..." oder sie werden niemals regieren. Es ist leider so einfach.