Olissipo

Acho que "desleixada" é um erro de tradução por parte do OP, ou uma diferença entre o PT-BR e o PT-PT.

O original diz "Digitizing rare manuscripts is getting increasingly hands-off". (automatizada, robotizada, ou "sem intervenção")

Agora, não acho bem as pessoas que incentivam a que se “abandone” o Firefox em prol do LibreWolf ou outras variantes de natureza semelhante. Não é sustentável. Os responsáveis do LibreWolf não desenvolvem nada em comparação com os esforços da Mozilla e contribuidores do Firefox. Se o Firefox desaparecer, o LibreWolf irá atrás.

A questão é que a privacidade e liberdade são a "razão de ser" do Firefox neste momento. Esta minoria vocal é quase só quem resta.

E a Mozilla investe em tralhas que ninguém pede enquanto perde terreno para o Chrome (falando principalmente de funcionalidades técnicas, desempenho e developer experience).

Projetos como o Servo ou Ladybird são efetivamente mais interessantes nesse sentido, e espero que consigam ter sucesso no futuro.

Esses novos projectos são a minha maior esperança a médio prazo, principalmente o Servo.

Ah, concordo plenamente quando se trata de open source.

Mas acho que a conversa do "nacionalismo" não é bem relevante no contexto dos gigantes americanos (Google, Apple, Microsoft, Amazon, Meta, etc), e alternativas a estes. Aponta-se muito o dedo aos norte-americanos porque as suas empresas tecnológicas têm um peso bem disproporcional e com o contexto político actual isso é um problema.

E comparando 2 programas idênticos, prefiro open source criado por norte-americanos do que privado vendido por europeus. E penso que este pensamento é o standard aqui no Fediverse.

Seria uma ideia, mas não faço ideia se seria possível. E acho mais cómodo instalar o browser já configurado.

Se bem que no meu dia-a-dia uso o Firefox normal. E valorizo estes projectos mais como "protesto" à enshittification da Mozilla.

uma espécie de nacionalismo informático

Deste uma perspectiva interessante, mas acho que neste contexto pretende-se o inverso. Quanto muito, queremos reduzir o nacionalismo que já existe.

Ou seja, existe muita dependência em serviços norte-americanos e pretende-se ter alternativas europeias.

Acho que é pouco mais do que uma re-distribuição do Firefox com definições "de fábrica" alteradas.

O Zen é outro que usa o Firefox como base, mas que já diverge um pouco mais (implementou os separadores verticais antes do Firefox, por exemplo).

E quanto à parte do perigo de usar um dado browser, acho mais perigoso usar browsers baseados no Chrome/Chromium.

Tenho um relato com uma dica que pode dar jeito a alguém num aperto.

Eu tenho uma All-In-One da HP bem velhinha que uso muito raramente apenas para digitalizar documentos. Da última vez que precisei de usar já/só tinha um portátil a correr o Linux, e não podia perder muito tempo a tentar pôr a funcionar nativamente.

Por isso usei um Windows numa VM criada pelo QEMU/KVM (que já tinha criada por outros motivos) e usando o "Virtual Machine Manager". E por aí fiz "Redirect USB device" (noutros programas talvez se chame "passthrough") da impressora.

Do lado do Windows foi como se estivesse a correr directamente na máquina, foi "só" instalar os drivers e o típico programa da treta da HP e funcionou normalmente.

E vejo que também estás eléctrico! ;)

Já que mais ninguém o fez, vou fazer umas perguntas da praxe para fomentar discussão:

• Quais são as vantagens para ti e/ou para o partido de seres um 'apoiante "oficial"'?
• És "apoiante" de mais algum partido?
• Porque apoias o Livre (de forma geral)?

Percebo o teu ponto de vista, mas não é preto no branco. Há quem tenha emigrado porque foi abandonado pelo país, e não o contrário.

Na teoria sou a favor de os privados definirem os preços tão alto como quiserem, desde que regulados por agências públicas e/ou haja oferta pública quando relevante (incluo aqui o transporte de pessoas).

Obviamente não é o que acontece na prática, daí o post do OP...