NotAnonymousAtAll

Jens Kannkorruptionundhetze

Oder, ganz wilde Idee, wir verallgemeinern das:

Reiche ~~Rentner~~ unterstützen ärmere.

Vermögensteuer und Erbschaftssteuer jetzt!

Fascist leaders are good at manipulating stupid people. That does not mean smart fascists do not exist. Intelligence and morality are largely independent qualities, and some fascists are smart assholes, not morons tricked into it.

Doesn't apply in this specific case, but still: Assuming all fascists are stupid is dangerous; makes it easier for the smart ones to work against you.

some context and/or link would help for everyone who just learned about this project and knows nothing about the devs

Mir kämen da Frei und Spahn noch deutlich vor Dobrindt in den Sinn.

Erst wollte ich "Tja" kommentieren, aber es geht hier darum, dass der Bundesinnenminister gezielt die Judikative ignoriert und niemand in der Bundesregierung dagegen öffentlich etwas sagt. Das ist ein handfester Skandal, und dass es von den Medien in der Breite nicht als solcher behandelt wird ist nochmal ein zweiter Skandal obendrauf.

Das ist kein Fall für ein einfaches "Tja". Das verlangt Empörung.

Scheißminister! Ich will wieder eine Regierung die Rechtstaatlichkeit nicht als unverbindliche Empfehlung behandelt.

Ich hätte da noch ein paar Optimierungsvorschläge:

1. Wir bauen Flugzeuge in Zukunft ohne Flügel, die brauchen wir auf dem Boden nicht.
2. Statt auf Straßen lassen wir die Flugzeuge auf Schienen fahren. Die Routen sind eh fest und das ist effizienter.
3. Wir machen die Flugzeuge schmaler und länger, damit sie besser durch enge Stellen und Tunnel passen.
4. Wir teilen die Flugzeuge in mehrere gekoppelte Abschnitte auf, dann kommen sie trotz der größeren Länge gut um Kurven.
5. Statt einem schweren Treibstofftank versorgen wir die Flugzeuge mit einem hängenden Netzwerk von Kabeln mit elektrischer Energie.

Ich glaube wir sind da einer ganz großen Sache auf der Spur.

Genau diese Haltung, dass die Sache offensichtlich klar und eindeutig sei, besteht auf mindestens zwei Seiten deren Ansichten darüber was das bedeutet komplett gegensätzlich und inkompatibel sind. Und genau das macht konstruktive Diskussionen zu dem Thema so schwierig.

DnD verwendet die volle Palette an Würfelarten für Schadenswürfe und alles von 4 bis 12 für Lebenspunkt-Steigerung beim Stufenanstieg.

Wenn von dem immer wieder beschworenen Wohlstand tatsächlich für mehr Arbeit auch spürbar mehr bei der arbeitenden Bevölkerung ankäme wären diese Forderungen nicht nötig. Dann würden die Leute ganz von selbst mehr arbeiten wollen um das zu erreichen. Bzw wenn sie das dann trotzdem nicht tun, weil sie mit dem zufrieden sind was sie haben, wofür brauchen wir dann noch weiteres Wachstum?

Kürzlich habe ich noch mit jemand darüber geredet, dass Bürokratieabbau an sich ja ein gutes Ziel ist, ich aber befürchte, dass das in der Praxis unter dieser Regierung nicht zur Vereinfachung wirklich unnötig komplexer Prozesse führen wird; eher wird es als Vorwand genutzt um Firmen wieder mehr Umweltverschmutzung zu erlauben.

Tja

Ist die Fähigkeit tatsächlich geltendes Recht komplett zu ignorieren eigentlich Einstellungsvoraussetzung für Innenministys?