Narann

joined 4 months ago
MODERATOR OF
[–] Narann@jlai.lu 3 points 2 months ago

Pour paraphraser : Une bonne partie de la gauche a quitté le PS après Hollande/Valls/Macron, le reste est passé chez Macron. Pour l’aile droite je sais pas, mais pour l’aile gauche, le PS ne les récupérera pas tant que LFI représentera une voix plus crédible qu’eux. Et il faut avouer que quoi qu’on pense de LFI, la volonté de rester droit sur ses positions est une carte que le PS ne peut plus jouer, ce qui leur coupe l’herbe sous les pieds.

[–] Narann@jlai.lu 4 points 2 months ago

L'anglais c'est de la merde.

[–] Narann@jlai.lu 1 points 2 months ago

Le gagnant en question : Sur les Traces de Marie Curie

La page officielle, avec pas mal d’illustrations qui font envie, mais je trouve cette review, plus concise.

De ce que j’en comprend, on assiste Marie Curie afin de faire toute les grandes découvertes de sa vie pour gagner des points. Le gimmick semble être la tour dorée (représentant un quartz piézo-électrique représentant l’aléatoire des matériaux dont Marie Curie manquaient à l’époque.

Bref, ça semble bien répondre aux critères.

[–] Narann@jlai.lu 1 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

En partenariat avec L’Histoire

Merci !

J’aime l’idée que certains JDS qui se prétendent historiques soit « appuyé » par des chercheurs. C’est parfois difficile de savoir si un jeu historique ne fait pas de la merde. Je serai curieux de connaitre les critères, mais le sérieux des faits historiques et de leur signification dans la mécanique ferait sens.

Au passage, le manuel du petit jeu 300: La Terre et l’Eau est un plaisir à lire. Il raconte le pourquoi des cartes et les grandes étapes qui ont eux une influence sur la guerre ; investissement d’un homme politique dans la marine plusieurs années avant une invasion, par exemple. J’avais pris plaisir à lire ce manuel et m’étais surpris à faire un commentaire historique sur les cartes jouées en cours de partie.

@troglodyte_mignon@lemmy.world Tu nous diras qui est le gagnant ?

[–] Narann@jlai.lu 7 points 2 months ago

Le groupe des Républicains (LR) […] a demandé […] la création d'une commission d'enquête sur "les liens existants entre les représentants de mouvements politiques et des organisations et réseaux soutenant l'action terroriste ou propageant l'idéologie islamiste".

Pour le coup, c’est assez finement joué de la part de LR, mais si LFI la joue finement et ne fait pas tout capoter, ça peut être une tribune assez importante.

[–] Narann@jlai.lu 3 points 2 months ago (2 children)

Désolé, mais laisser entendre qu'Israel n'a pas eut de soutiens médiatique massif par leur silence sur ce qu'il se passait à Gaza parce qu'il existe quelques tribunes étalé au fil de l'année, c'est de la pur mauvaise foi.

[–] Narann@jlai.lu 4 points 2 months ago

S'il y a bien un truc que je ne me demande pas en voyant du chocolat, c'est bien de quelle région il vient!

[–] Narann@jlai.lu 3 points 2 months ago (4 children)

Tout le monde sait que l'espagnol c'est du français avec des o et des a à la fin.

[–] Narann@jlai.lu 4 points 2 months ago (1 children)

Interesting. The important part to me is this:

The outside of the Switch is definitely exhausting more heat, which could suggest more heat is being taken away from the SOC and consequently cooling it down.

Dumb hypothesizes from a non-expert:

  • You have cleaned dust during your modifications, making a better air Flow (more heat out, better internal thermal, better CPU performance).
  • You have broken a thermal sensor and your switch is actually heating a lot while the sensor think it does not.
  • Both ?
[–] Narann@jlai.lu 2 points 2 months ago* (last edited 2 months ago)

Elle fera moins la maline après sa pause dans le mazoute…

[–] Narann@jlai.lu 6 points 2 months ago

Non, par contre c’est fait pour que les gens croient que c’est le cas.

Dans les régimes autoritaires, une façon d’étouffer la vérité c’est de dire des conneries et d’empêcher la contradiction. Ainsi, même si personne ne gobe ces âneries, à aucun moment le débat sur ce que serait une vision affutée du problème est permise, car le seul débat sur le sujet est monopolisé par une bêtise que peu de gens partagent.

Ça pourrait s’arrêter là, mais à long terme, ça permet aux plus convaincus des abrutis de se penser au-dessus du lot, ce qui sclérose les potentiels moments de bravoure quand quelqu’un tente d’intervenir dans le débat public.

[–] Narann@jlai.lu 6 points 2 months ago* (last edited 2 months ago) (1 children)

Pour illustrer un peu mon propos concernant les meeples peints :

Le petit trait foncé sous le champignon et les cornes font toutes la différence. Je trouve ça bien moins chargé et plus élégant.

view more: ‹ prev next ›