Kuolematon

Mut näin vakavasti ottaen, ihan hyvä kysymys sinänsä

Itse pidän mitä todennäköisimpänä, että mikäli tämä hallitus kaatuu niin persujen kasvatus nousee entisestään seuraavissa vaaleissa. Suomessa on yhä kasvava joukko ihmisiä, jotka pitävät maahanmuuttoa ongelmallisena ja mitä kauemmin tämä huoli jätetään huomiotta, sitä enemmän lössi radikalisoituu ja sitä enemmän hörhöjä pääsee myös eduskuntaan. Perussuomalaiset kun on ainoa puolue, joka on Suomessa selkeän maahanmuuttovastainen.

Ongelma korjaantuisi uskoakseni Tanskan mallilla. Paikallinen SDP:n vastine ryhtyi yhtäkkiä maahanmuuttovastaiseksi, ja tämä söi paikallisilta laitaoikeistopuolueilta lähes kaikki äänestäjät. Jos joku Suomen salonkikelpoisemmista suurista puolueista ottaisi saman linjan, PS:n kasvu tyssäisi siihen, radikalisoituminen vähenisi kun äänestäjäkunta kokisi, että heidän tärkeänä pitämälleen asialle tehdään jotain ja puolue valuisi marginaaliin.

Se, mikä on maailman paras maa on hyvin subjektiivista.

Pidätkö kylmästä? Oletko köyhä? Suomi on ihan jees vaihtoehto.

Tykkäätkö lämpimästä? Haluatko välttämättä asua pilvenpiirtäjässä, jossa on kattouima-allas? Oletko rikas? Voi olla, että Suomi ei olekaan niin hyvä vaihtoehto.

Lisäksi parasta maata voi pohtia siitä näkökulmasta, mihin maahan on paras syntyä jos haluaa mahdollisimman todennäköisesti onnistua elämässään ja toisaalta siitä näkökulmasta, mihin maahan vaikka 30-vuotiaan korkeakoulutetun ihmisen kannattaa muuttaa, jotta hän onnistuu elämässään mahdollisimman hyvin.

The hero we need but don't deserve.

on valoa ja lämpöä

...ja sadetta, epävakaista säätä sekä hyttysiä. Paaaljon hyttysiä.

Olen muistaakseni lukenut muutamia näitä valtioneuvoston selvityksiä ja ne olivat mielestäni hyvinkin kattavia. Hallitukset ovat tosin kautta linjan jättäneet huomiotta selkeitä tosiasioita, kun ne ovat ideologian kanssa ristiriidassa. Esimerkiksi en mitenkään usko, että hallituksen kaavailema 5% leikkaus toimeentulotukeen on päätös, joka tosiasiassa ”kannustaisi ihmisiä töihin” kuten väitetään. Edellinen hallitus ei menestynyt paljon paremmin. Opetusministeri Li Andersson (vas.) taas ei suostunut lainkaan myöntämään, että Suomessa nykykoulujen pahimpia ongelmia on inkluusio, vaikka tämä on kaikille opettajille täysin selvä asia. Maahanmuuton ongelmiin ei puututtu maahanmuuttoa rajoittamalla. Pakkoruotsin määrää kouluissa lisättiin, taustalla ei liene mikään tosiasia, koska on vaikea kuvitella vähemmän hyödyllistä oppiainetta kouluihin.

Noin asia varmasti on. PS:n äänestäjät ovat pitkälti jossain määrin autoritaareja, ja kun autoritaarinen henkilö laitetaan Big Five -testiin niin useimmiten pisteet kohdassa Avoimuus uusille kokemuksille hipovat nollaa.

Näen kaksi vaihtoehtoa. Arvelisin pessimistisesti, että ennen pitkää r/Suomen moderaattorit erotetaan ja Reddit nimittää uudet tilalle, jonka jälkeen meno jatkuu siellä kuten ennenkin.

Voi käydä myös niin, että Reddit tuhoaa rahanhimossaan itsensä samaan tapaan kuin Twitter tuhoaa tällä hetkellä itseään. Reddit on blackoutin jälkeen ehtinyt tekemään lisää kontroversiaaleja uudistuksia. Voi olla, että Redditin elonmusklainen johtamistyyli on ihmisille liikaa. Toki esimerkiksi Facebook on edelleen olemassa, vaikka kaikki vihaavat sitä, mutta sitäkin uudistettiin jokseenkin hitaasti eli en suora vertailu FB:hen on vaikeaa.

Itse en mitenkään näe, että voisin palata Redditiin.

Saamelaisilla on ehdottomasti oikeus äänestää edustajansa. Vähemmistönä heille on tärkeää, että heidän asiaansa ajavat ihmiset, joille saamelaisten etu on ensisijainen.

Niinhän se teoriassa on, mutta milläs määrittelet saamelaisen. Onko ikänsä pohjoisimmassa Suomessa asunut ja kolme sukupolvea perinteisiä elinkeinoja harjoittanut inarinsaamea puhuva mies äänioikeutettu saamelainen, jos hänen esivanhempansa ovat kaikki muuttaneet sinne Turusta? Onko koko ikänsä Helsingissä asunut nainen, jolla on yksi saamelainen isovanhempi, mutta joka ei ole koskaan käynyt lapissa tai puhu mitään saamelaiskieltä äänioikeutettu saamelainen? Voitte lukea tämän kappaleen mielessänne vielä niin, että korvaat sanan "saamelainen" vaikka sanalla "suomalainen" niin tulee vähän lisää perspektiiviä.

Joskus Redditissä käytiin keskustelua asiasta, ja tuotiin esille että tässä olisi kyse siitä että saamelaiskäräjät haluaa savustaa ulos toisinajattelijat määrittämällä heidät ei-saamelaisiksi. Toiset ovat saamelaisempia kuin toiset jne.

Niin, yleensä kilpailu laskee hinnan mahdollisimman alhaiseksi. Monella alalla on käytössä malli, jossa jotakin tuotetta myydään nollakatteella tai jopa tappiolla ja voitot tehdään muuta kautta. Esimerkiksi monia pelikonsoleita on myyty vuosia tappiolla. Sama pätee tulostimiin, itse tulostin on puoli-ilmainen mutta musteet tähtitieteellisen kalliita. On täysin mahdollista, että laitevalmistajat siirtyvät etenevissä määrin strategiaan, jossa laitteet saa puoli-ilmaiseksi ja voitot tehdään erilaisilla kuukausimaksuilla ja palveluilla.

Minusta tuo aloite on varsin hyvä. Kansalaisuuskokeita on käytössä monessa maassa, joissakin tulee jopa laulaa komitean edessä paikallinen kansallislaulu. Pariin kysymykseen vastaaminen kuulostaa varsin kohtuulliselta.

kannustaako tuo sitten panostamaan pelkkään kokeeseen syvemmän integraation/oppimisen kustannuksella

Suomessa pitää asua viisi vuotta ennen kuin ko. kokeeseen edes pääsee ja hallitus on nostamassa tätäkin muistaakseni kahdeksaan. Kyllä siinä on aikaa integroitua ihan riittävästi.

Toisaalta asian voi nähdä positiivisemminkin: käsittääkseni telkkareitten valmistus on hyvin kilpailtu ala ja voittomarginaalit pienet. Kun valmistajat tuovat mukaan voiton tekemisen mainoksilla, voivat ne jopa laskea hintaa pärjätäkseen kilpailussa paremmin. Sopivan IT-henkinen kuluttaja jailbreikkaa televisionsa eikä näe mainoksia, mutta saa ruudun halvemmalla.