IsoKiero

No sitä terassia. Valokatteet olisi jo terassin vieressä, kattoniskat pitäisi vetäistä mittaan ja pistää suoja/eristenauha rimoille ja sen jälkeen itse katteet paikoilleen. Sitten se olisi lopultakin siinä (paitsi kalusteet, valot ja muu "sisustus", mutta ne lasken jo vähän eri hommaksi kuin itse terassin).

Noin muuten ohjelmassa olisi tallissa vähän polttomoottorivehkeiden remonttia ja tietokoneella pitäisi viitsiä istua, mutta kun sitä on jo täyden työviikon tehnyt niin ei oikein into riitä, etenkin kun sunnuntaina on vielä lisää palkkatöitä siinä ruudun edessä.

Karkeasti, vakuutusta taas ei kannata ottaa, jos pystyy kantamaan riskin itse tai oma riski on pienempi kuin vakuutuksen ottajien keskimäärin.

Hyvin tiivistetty, nyt vaan pitäisi jollain tapaa arpoa että mikä se oma riski tuossa on. Vaikka tässä nyt jotain pienehköjä investointejakin pystyy tekemään, niin ei se fysiikkaa muuksi muuta ja kilowatteja kuluu vaikka olisi minkälainen keinoäly ruuvaamassa termostaatteja. Eli arpajaisiksi jää, että pystyykö automaatiolla ja kulutuksen optimoinnilla kuluttamaan vähemmän euroja kuin kiinteähintaisella sopimuksella. Tämän ketjun perusteella ainakin toistaiseksi veikkaus kääntyy varovasti siihen suuntaan että ei.

Onhan se ainakin johonkin rajaan asti, samaten kuin ilmanvaihdon lämmön talteenotto ja kaikki muut tuoreet talotekniikkaan liittyvät jutut, mutta semmoista remonttia ei ainakaan tähän mökkiin tulevalle talvelle ehdi (eikä lompakko anna myöten). Eikä eristeiden lisääminen esim. märkätilojen lattioiden alle ole oikein järkevää millään mittarilla kun työmaa kasvaa niin isoksi että remontti ei maksa ikinä itseään takaisin.

Jos korkean hinnan aikana on pakko kuluttaa sähköä, on ongelma.

Tämähän se on omalla kohdalla se ongelma. Viimetalvenakin kun lämpöjä säädeltiin pienemmälle sivutuotteena kävi yläkerran putket kertaalleen jäässä, joten kulutusta on ei-mitätön määrä ihan väkisin. Tunnin tai parin aikana tuommoisen saisi älykkäällä termostaatilla kyllä hallintaan, mutta jos tuota korkeaa hintaa on 6-8 tuntia kerrallaan niin teoreettisetkin säästöt haihtuu aika äkkiä.

Lopultahan toi vuoden sähköistä maksettu euromäärä kiinnostaa enemmän kuin kilowattitunnit, vaikka joku karkea indikaattorihan sekin toki on. Pörssisähkö ja noi älytermostaatit tekee kWh:n tuijottamisesta kuitenkin hölmöä.

Eurothan ne tietysti loppupelissä kiinnostaa, mutta kun talvikausilla kulutus on karkeasti kolminkertainen kesäaikaan nähden niin se yksittäisen kilowattitunnin hinta tekee äkkiä aika paljon. Eli kysymys on lähinnä, että onko talvikuukausille odotettavissa samanlaista käppyrää kuin pörssihinnoissa on nyt, eli että yöt ja alkuiltapäivä on melkein ilmaista ja kulutuspiikeissä hinta hyppää sitten 15 senttiin ja yli vai muuttuuko tilanne siten että yöllä maksetaan 15 senttiä ja päivällä 25.

Silloin joskus kun kWh oli jossain 5 sentin nurkilla niin tuli talvellakin surutta pidettyä lämpöjä päällä, jolloin mökin kulutus oli jossain 6-7kW ihan säännöllisesti (ei tokikaan ympäri vuorokauden) ja jos sattuu päiviä että hinta olisi vaikka nyt 50snt niin sähkölaskua kertyisi äkkiä 4-5 kymppiä vuorokaudessa.

Ai niin helpoin ja halvin sähkön säästö oli kun pari vuotta talon rakentamisen jälkeen ostin sellaisen kädessä pidettävän pistoolin muotoisen lämpömittarin, jolla talvella piippailin kaikkien ovien ja ikkunoiden reunat

Omista nurkista löytyy parikin tuollaista ja sillä on tullut nurkkia piippailtua, mutta vanhassa talossa ei riitä rulla tiivistenauhaa vaan pitäisi alkaa aukomaan seiniä ja lattioita että saisi lämpövuodot oikeasti tukittua. Ikkunaremontti tähän mökkiin on tehty edellisen omistajan toimesta ja ne on ihan kuosissa, mutta varsinkin tuosta pohjoispuolelta pakkasella ja tuulella löytyy sisäpuoleltakin melkein pakkaslukemia nurkista ja koloista mihin ei lämmin ilma kierrä.

Korjataan vähän: Vihreä homo vai sporttinen suomenruotsalainen EU-liberaali.

Depedns on where you are going, but most cities have at least some apartments you can rent (with furniture and stuff) for longer than a few nights. Generally a good place to start finding ones would be to contact the city officals directly, you can find their contact details online and more often than not also in english.

There's plenty of Finnish sellers at etsy and as etsy deals with the payment it shouldn't be any issue. Language barrier is pretty nonexistent as well since almost everyone here understands english anyways. Shipping inside EU doesn't cause any toll/tax issues, so that's an option as well.

So, I don't see any problems with anything as long as you can get the payment trough either with credit card or via paypal/etc. Shipping from outside EU is another matter, that may come with added taxes/toll payments before the shipment is released. And then there's some limitations on what you can actually send via post office, but those mainly include things like medicines and plants/food, so I don't think that'll cause any problems.

Teknisesti tuommoinen on varmasti tehtävissä, mutta enpä osaa suoralta kädeltä sanoa että miten se onnistuu kustannustehokkaasti tuommoisen lentävän pommin kanssa ja saako sitä tehtyä riittävän nopeasti pelkästään dronen laskentakapasiteetilla. Ainakin naamioimaton kalusto erottuu infrapunassa kasvustosta varsin selkeästi, mutta yhtään rakennetussa ympäristössä tilanne saattaa olla vähän toinen.

Vähän riippuu toteutuksesta. Ei niitä pakko ole yksitellen käsipelissä ohjata, esim intel tekee varsin mielenkiintoisia juttuja massaohjattavien droneparvien kanssa, mutta en tiedä onko tuommoista tekniikkaa edes mietitty saati että miten se soveltuu taistelukentälle. Teoriassa mahdollisuuksia on vaikka miten, esimeriksi laukaista vaikka 50 dronea ruudukkomuodostelmaan vaikka 300 metriin kohdealueen ylle josta ne pudottautuisivat muodostelmassa ilman erillistä ohjausta.

Tuossa australialaisessa vehkeessä on (voi olla) tosiaan käytännössä identtinen hyötykuorma, mutta kopteri ja lennokki ovat hieman eri vehkeitä siinä mielessä, että (ainakin teoriassa) noita suomalaisten koptereita voi ladata vaikka kuorma-autollisen valmiiksi ja automaatilla laukoa taivaalle (olettaen että softa tuohon pystyy ja rekkakontissa on jonkinlainen robotti tms siirtämässä dronen esim katolle vapaaseen lähtöpaikkaan) kun taas tuo australian versio pitää jonkun ensin kasata ja lähdössä heittää ilmaan.

Toki sitten tuossa pahvisessa lentokoneessa on paljon etujakin nelikopteriin verrattuna, kuten että hyötykuorma voi olla merkittävästi suurempi ja kantama on parikin kertaluokkaa isompi. Ja oli käytössä kumpi hyvänsä niin kyllähän tuo jalkaväen sotimista muuttaa, kun enään ei riitä että edessä on sen verran puuta tai maata ettei kiväärin luoti tule läpi vaan tarvitaan myös katto päälle.

Ei oikein löydy sanoja, mutta paremman puutteessa voisi kysyä että mikä vittu tuota nuorisoa vaivaa. Ja toisekseen että miten niin tuohon ei voi puuttua, onko kaikki lastenkodit ja sosiaalitoimi tosiaan niin kovan kuorman alla että tällaisiin (ilmeisen jatkuviin) tapauksiin ei muka saada mitään tolkkua?

Omassa nuoruudessa poliisit kiersivät kouluilla kertomassa kaikenlaista huumeiden pahuudesta väkivaltaan ja liikenteessä pelleilyn vaaroista josta on jäänyt mieleen mm. pitkään koululla lentävänä läppänäkin kiertänyt lause "vain yksi potku päähän voi tappaa", onko kaikki tällainenkin resurssien puutteessa lopetettu vai kenties poistettu opetussuunnitelmasta kokonaan?

Pahasti alkaa vaikuttaa siltä, että tuossa pelleilyssä pitää ainakin yhden kuolla ennenkuin mitään konkreettista muutosta tapahtuu, jos sittenkään.