Mopojonneosastoon tuommoinen saattaisi ehkä toimia, ainakin siihen asti että joku käy nakkaamassa rautaputken haruksia vasten kipinäshown toivossa. Valtiotason kiusantekoa kohtaan tuollaisella tuskin on merkitystä, katkaisukeinoja kun on niin valtavat määrät. Jos joku tosissaan maston haluaa nurin ja pelkää sähköiskuja niin veikkaisin että osaava ampuja ja .308 riittää, mutta aiheuttaa toki enemmän meteliä ympäristöön.
Toimisikohan ihan vaan sähköpaimen ainakin pieniä sivuleikkureita vastaan. Vähän lisää kumia vaijerin alapäähän ja kunnon kyltit lähelle.
Veikkaan, että tuommoinen alue pitäisi sitten myös aidata, että siihen harukseen ei pääse marjamummot ja rusakot käsiksi. Lisäksi se on aika tukevasti maadoitettu betoniankkuriin, eli pätkä harusvaijeria pitäisi korvata jollain sähköä johtamattomalla materiaalilla, joka ei taida olla aivan yksinkertainen temppu. Lisäksi työkaluissa tuppaa olemaan kumiset kädensijat ja jos ne sattuu puuttumaan niin kumisaappaat ja hanskat riittää vähän tehokkaampaakin paimenta vastaan.
Sivuleikkurit puree huonosti yksittäisiin säikeisiin, kun muut säikeet tulevat leukojen eteen ja pitää nakertaa aivan terien nokalla. Onnistuu toki, mutta vähemmällä hikoilulla pääsee kun käy varastamassa lähimmältä raksatyömaalta isommat pulttisakset ja napsaisee kerralla koko haruksen. Tai jos sattuu että ei pääse paikallisen cramon varastoon niin motonetistä saa sakset 29,90.
Liekö tollanen ilman tukea pysy pystyssä edes tyynellä säällä ja yhden puolen vaijerit katkaisemalla, ne vastakkaisella puolella olevat jännitteessä olevat vetänevät sen kumoon.
Tuon mallin masto ei tosiaan pysy pystyssä itsekseen edes tyhjänä vaikka olisi miten tyyni keli ja sillä tavalla noita kaadetaan ihan tarkoituksellakin että harukset katkaistaan joko leikkaavalla työkalulla tai ihan räjähteellä hallitusti, jolloin sen tolpan saa tarvittaessa jäljellejääneiden harusten avulla taitettua kaksin/kolmin kerroin. Tuommoiseen "vain" sentin vaijeriin riittää pihdit, mutta eipä tuo tarvi kuin muutaman satasen lompakkoon ja visiitin lähimpään motonettiin/biltemaan/bauhausiin/tms että löytyy kaluja isommankin vaijerin katkaisuun.
"Pyramidi" -malliset mastot pysyy myös harustamatta pystyssä, riippuen kuormituksesta (eli mitä romua siellä tolpassa roikkuu) ja mihin suuntaan sattuu tuulemaan, mutta niitä tuolla tienvarsilla näkyy aika paljon vähemmän.
Tuota ääneenpuhumista tuskin kannattaa kovin paljon varoa. Ne, jotka mastoja haluavat kaataa syystä tai toisesta varmasti jo tietävät miten homma tehdään ja tuo ei nyt taida olla semmoinen hauska jekku mitä mikään mopojengi keksisi illanhämärissä lonkeropäissään lähteä kokeilemaan.
Virallinen kommentointi on ainakin vielä hyvinkin varovaista, mutta kyllähän tuo kuvien perusteella näyttää siltä, että harusvaijerit on ihan leikkaamalla katkaistu. Pikaisella goolauksella ihan manuaaliset vaijerileikkurit millä tuommoisen haruksen saa poikki maksaa alle 200€, mutta itse en lähtisi jännitteenalaisia vaijereita katkomaan (eikä nyt muutenkaan kiinnosta tukiasemia kaadella).
Ihan jonneosastolta ei taida parinsadan työkaluja löytyä hetken mielijohteesta tehtävään kiusantekoon ja jos nyt en aivan väärässä ole niin tuollaisen tolpan kaataminen kokonaisena tarvitsee vähän suunnitelmallisuutta, ettei harukset vedä mastoa kaksinkerroin. En nyt sano että foliohattun hikinauhaa pitäisi kovin pajon olla kiristelemässä, mutta en nyt myöskään sulje itänaapurin "hybridioperaatiota" pois laskuista.
Rahallisesti tuommoisen tolpan pystytys liikkuu varmaan jossain sadan tai kahdensadan tonnin nurkissa (iso nosturi, työvoimaa, itse masto mittatilaustyönä, tukiasema-antennit jne), että ihan pienestä vahingonteosta ei puhuta. Elisa hilannee paikalle festareiltakin tutun siirrettävän tukiaseman että liittymät saadaan toimimaan, mutta tuon itse maston uusiminen ei ole ihan viikonlopun projekti.
You can pay for dyndns service which should be more reliable than free ones. I don't have any experience with those, so I can't give any recommendations. What I'm running is that I use few of the free ones which are updated either from my router or from a linux VM and I've just pointed few easy to remember CNAME records from my own domain to those dynamic addresses. It's not the best thing in the world, but my dynamic IP tends to be pretty static as it usually changes only when my own hardware is down for a longer period of time (few hours or so, so a longer power outage or a hardware maintenance gone wrong).
While you're absolutely correct, lithium cells are no joke, they seem to know what they're doing and even Tesla themselves have very similar (with bigger capacity) product called PowerWall. Even if Ukrainians shove their tech into black tool box instead of shiny white plastic casing the internals are more or less the same and, when made properly, it's pretty safe and as the situation in Ukraine gets more and more difficult that can make a big difference on everyday life.
5kWh is not a lot, but it's well enough to keep the (led) lights on and even run a small refridgerator for half a day. As the article states, that's not enough for heating and when the winter comes it'll be a tough situation to manage for a lot of people. In comparison, our ~170m² house consumes easily 4-6kW during winter hours even with heat pump. A small apartment with heat pump might mange with 1kW for heating, but it's still a lot to ask from a small(ish) battery like that and I don't know what kind of infrastructure in Ukraine is generally around.
Remove the “www” and the HTTPS encryption will work just fine.
Technically speaking, the encryption itself works just fine with wrong domain too, but as it's not listed on certificate it's not valid for www.sopuli.xyz domain.
There's no certain numbers and I doubt that even russians themselves know for sure. Others have commented decent quesses, but if wikipedia has decent data they had about 14000 tanks in various conditions when they started the attack. Majority of those are WW2 era soviet stuff and for the condition they're in you can just throw a dice, that should be about as accurate as any other estimation.
They've been hauling old soviet stock back from pretty much everywhere and manufacturing/buying new ones as fast as possible, but my personal guess is that they're pretty much sweeping every corner to gather enough working components to hack together something that even moves.
I don't have anything to back this claim, but for a while now the russians have been more and more willing to negotiate which, to me, says that they're running out of hardware pretty soon, but not just quite yet.
But as the article says, some of them aren’t professional soldiers.
I think majority of people fighting for Ukraine are shopkeepers, teachers, mechanics, engineers, farmers and so on. Very much just average people, with quick training, defending their own country against violence and pretty literal existential threat while receiving news about bombing of childrens hospital. And there's been stories around where Russians pretend to surrender and set up an ambush on the site.
I can understand why individuals choose to kill anyone with a russian uniform regardless of the situation. War is a terrible thing and it brings out the worst from us. Here in Finland if you ask a veteran on how it feels to kill a human being they'll likely answer that they don't know as they've only killed enemies. I believe many Ukrainians respond similarly.
It obviously doesn't make it right, war crimes should be punished regardless on who made them, but I can understand why normal people do fucked up things in fucked up scenarios and war is pretty much at the top of fucked up scenarios.
I assume you don't intend to copy the files but use them from a remote host? As security is a concern I suppose we're talking about traffic over the public network where (if I'm not mistaken) kerberos with NFS doesn't provide encryption, only authentication. You obviously can tunnel NFS with SSH or VPN and I'm pretty sure you can create a kerberos ticket which stores credentials locally for longer periods of time and/or read them from a file.
SSH/VPN obviously causes some overhead, but they also provide encryption over the public network. If this is something ran in a LAN I wouldn't worry too much about encrypting the traffic and in my own network I wouldn't worry about authentication either too much. Maybe separate the NFS server to it's own VLAN or firewall it heavily.
That's not how DNS works. If you publicly query tfk.example.com it'll reply with a records associated to that entry and that's it. The client then attempts to connect to those IP addresses and no further DNS queries are made (assuming there's no CNAME records). If you want to use DNS for that then you'll need to add entries directly to tfk.example.com which point to your internal addresses.
So, you need to change tfk.example.com records whenever IP addresses change, most likely via some kind of API to automate things, assuming you don't directly control name servers for tfk.example.com by yourself.
But, as you're running a proxy anyways it doesn't reveal internal addresses and the client needs only public addresses to connect into. I haven't heard about traefik before, so I don't have a clue on how it works, but 'traditional' proxies effectively hide everything on the 'LAN' side. (Yes, I know, it's not necessarily/strictly speaking LAN).