DasRubberDuck

Damit die Info nicht nur aus einem Blog kommt, hier die Pressemittteilung der Berliner Staatsanwaltschaft:

https://www.berlin.de/generalstaatsanwaltschaft/presse/pressemitteilungen/2023/pressemitteilung.1360122.php

Für alle, die den Artikel nicht lesen wollen: 23.01 aus Juni 2023 ist die Version mit dem fix.

*Tino

Die Eltern konnten nicht mal den Namen richtig schreiben.

Es ist halt nicht verwerflich diese Mittel einzusetzen, der Gegner macht es ja auch.

Das Buch stellt ganz wundervoll dar, wie konservative Kräfte seit Reagan aufgehört haben über Inhalte zu sprechen und ausschließlich werteorientierten Wahlkampf betreiben. Dazu holen die Autorin und der Interviewte Wissenschaftler ein Bisschen aus, um den Neurowissenschaftlichen Hintergrund zu erläutern, der erklärt warum das so gut funktioniert. (Dafür müsstest du dann das Buch lesen).

Dieses Wissen wird auf der progressiven politischen Seite größtenteils ignoriert. Eine der wenigen Kampagnen "progressiver" Politiker, die das genutzt haben war die Obama Kampagne 2008 (Yes, we can/Change). Die wird im Buch auch explizit besprochen.

Eine der wenigen Personen in Deutschland, die auf progressiver Seite politisches Framing gut konnte war Franziska Giffey. Die hat mit Wort Konstruktionen wie das "gute Kita Gesetz" keinen Zweifel daran gelassen, wer in den Debatten auf welcher Seite steht. Beim "Heizungsgesetz", das ja nicht so heißt, hat dagegen Robert Habeck komplett die Kontrolle über die Debatte verloren, weil er sie eben nicht richtig geframed hat.

Der Wähler fragt sich eben nicht: "Wessen Politik ist besser für mich?" Große Wählergruppen wählen gegen ihre eigenen Interessen Konservativ. Die Kommunikation der Progressiven ist aber nicht überzeugend. Die denken immer noch: "Wieso wählen die mich nicht? Ich hab doch Recht und meine Lösung ist voll gut für alle".

Aktuell bekommt die FDP halt ihre Politik durchgesetzt, obwohl sie den kleinsten Teil der Stimmen in der Koalition beiträgt. Ob das der Partei langfristig schadet bleibt abzuwarten. Mit den 11% im aktuellen Bundestag ist das Wählerpotential der FDP ohnehin ausgeschöpft. Natürlich sind sie damit nicht Teil der nächsten schwarz-grünen Regierung unter Kanzler März oder Wüst, aber 2029 holen sie dann wieder 10% und wir bekommen schwarz-gelb. Oder schwarz-braun? Irgendwie sowas. Wird auf jeden Fall scheiße werden.

Das gilt für ALLE progressiven politischen kräfte. Die glauben immer noch sie würden wegen der Inhalte gewählt.

Heißer Literaturtipp dazu: https://www.carl-auer.de/auf-leisen-sohlen-ins-gehirn

Der aktuelle Zustand ist ein Traum für die FDP. Verräter in den Reihen der Koalition sind das. Nur die Grünen sind zu naiv das zu sehen und die SPD ist zu machtgeil um daran was zu ändern.

Schön verkackt die Chance. Mal sehen, was die nächste progressive Koalition 2040 dann so macht.

Ich hab mit ner Lehrerin drüber gesprochen, die wusste direkt, dass sich das Video schicken zu lassen ein richtig schlechter Move war und sofort bei der Polizei anrufen der richtige gewesen wäre. Scheint den meisten Lehrkräften jedes Jahr aufs neue eingebläut zu werden...

Austerität ist ein Wekzeug für die Umverteilung von unten nach oben. Das nicht Investieren der öffentlichen Hand geht immer zu Lasten derer, die ohnehin am wenigsten haben.

Die FDP ist nicht dumm, sondern macht Politik wie sie das gerne machen will. Wie dem Linder einer abgehen muss bei jeder Investition, die er mit Verweis auf die Schuldenbremse ablehnen kann, will ich mir gar nicht vorstellen.

Du must auch mal ein Bisschen Engagement zeigen, sonst wird das nichts mit der Karriere!