oder statt einem Fahrstuhl für ein 2-Etagen-MFH einfach einen Zugang zum OG per Schräge vom Hang aus ermöglichen. Punkt ist: man muss halt bei der Planung daran denken. Und da ist es in vielen Fällen möglicherweise sogar einfacher den Standard allgemein anzuheben als getrennte Standards zu pflegen. (z.B. Balkon-Türschwellen in einer Variante einkaufen statt in flach/stolperfalle zu unterscheiden)
DAT
joined 2 years ago
ich bin mir ziemlich sicher dass es irgendeine Grenze gibt (und wenn es das 4x Zweiraumwohnung-Mini-Projekt ist) unterhalb der die Vorgaben nicht greifen.
Aber ja, so Maßnahmen sind natürlich eine Einschränkung. Das ist ja auch der Sinn der Sache.
Und die direkte Korrelation von Baukosten zu Mieten ist eher nicht gegeben - Preise für Grundstücksflächen, Spekulation und Materialpreis hat weit mehr Einfluss.
…für die Gesundheit ist das sicher auch nicht ideal.
da werden die Argumente ja langsam schon sehr dünn
in manchen nordischen Ländern hat man den Anteil nötiger behinderten-/altersgerechter Wohnungen pro Neubau auf 100% gesetzt
mit der Begründung "Behinderungen werden erworben - dann umziehen zu müssen ist genauso doof wie 'du kannst deine Freunde nicht besuchen'".
Und ich finde das ist der korrekte Ansatz.
es sterben sehr viele Radfahrer an leicht verhinderbaren Ursachen
…dies ist mal keine davon
*Bruttonationaleinkommen
ich find immer noch geil wie AT, ATX, ITX, BTX und jetzt BTX 3.1 die "Standards" zu einer unfassbar wirren Baumstruktur machen
hast du gerade vorgeschlagen das Bruttosozialprodukt dramatisch zu senken? :D
mach ich doch! Jeder arbeitet 4/5 Stellen, also werden 20% mehr Arbeitsplätze geschaffen!
teste ich schon länger
taugt.
Darf jetzt gerne für alle eingeführt werden!
Dankt mir später!
Wat?
Also die EU versucht etwas am gesellschaftlichen Konsum (nicht individuell) zu verbessern.
Das kann für manche, individuell einmalig mehr Konsum bedeuten. Ist aber global gesehen eher anders rum.
Und klar gibt's noch andere, volkswirtschaftliche Stellen die man anfassen muss und die sicher auch weit mehr Einfluss haben. Aber darum ist diese Stelle doch nicht egal?
Nein, die Frage für die EU war: "warum unterschiedliche Kabel"
Und Apples Antwort war "weil wir ein Alleinstellungsmerkmal und mehr verkaufte Kabel haben wollen"
Und dann gibt's Leute die sagen "ja, aber jetzt wechseln macht nichts besser!"
Worauf jemand geantwortet hat "na mindestens Datenübertragung wird deutlich schneller"
Und dann sagst du "aber ich nutze das nicht"
Was halt egal ist - weil dann brauchst du eh beide Kabel nicht und die Umstellung geht dir am Arsch vorbei. Und für andere ist das halt nicht irrelevant.
Du hast eine sehr alberne Art zu diskutieren.
ich glaube halt dass zwischen 90% und 100% wieder Kosten einzusparen sind
Aber klar, das Bestands-Dachgeschoss im Turm der lokalen Trutzburg wirst du nicht nachträglich anpassen. Das hat auch niemals jemand gefordert. Es ging einzig um Neubauten. Und auch da vermutlich eher um große Bauprojekte mit mehr als 1-2 dutzend Wohnungen oder so.