Ich garantiere dir, ein Tetrapack mit Schraubverschluss braucht mehr Material/Arbeitsschritte und wiegt 1-2g mehr als ein Tetrapack ohne Schraubverschluss. Transport wird keinen nennenswerten Unterschied zeigen, aber es gibt halt eine Stelle die weniger Schaden beim Transport nimmt und somit weniger Ausschuss.
Das muss man sich nicht erst ansehen.
Wir reden nicht von grundsätzlich unterschiedlichen Konzepten mit langen Listen an Vor- und Nachteilen.
Ich weiß nicht was du tust, aber wenn ich eine Ecke aufschneide, kommt auch nur an der aufgeschnittenen Ecke was raus?
Wenn es dir um das schwallartige Ausgießen geht, das liegt am Vakuum. Das Problem hast du exakt genauso wenn du den Schraubverschluss nach unten hältst. Darum macht man das auch nicht.
Kleine Öffnung an der Gegenseite hilft aber auch.
und was macht das besser? Die Idee war es Müll zu vermeiden.
Und was gewinnt man schon an Funktionalität durch diese Verschlüsse? Packung damit zuschrauben und hinlegen geht ja eh nicht, die sind ja nicht annähernd dicht.
having a au pair at home is something only richer people do (you need some additional room, guest bed and more) so it should be totally obvious that exploitation will take place
(scnr)
Wenn jetzt noch die albernen Schraubverschlüsse wieder zugunsten von "hier aufklappen und aufschneiden" verschwinden, ist wahrscheinlich schon viel gewonnen.
"…und das ist auch gut so!" - Wowereit
und das war so völlig unvorhersehbar! /s
Die letzten Jahrzehnte wurde Bauen halt immer teurer (was aber auch daran liegt dass die Wohnungen/Grundstücke immer größer wurden und mehr auf Isolation u.ä. geachtet wird) - hat nur keinen gestört, weil Kredite billig waren und man einfach sagte "scheiß drauf! trotzdem ein gutes Geschäft!"
Jetzt wo sich Kosten für Kredite langsam wieder normalisieren, sind die Kosten plötzlich ein Problem. Wer hätte das ahnen können?!
Hausbau bleibt natürlich für die Eigentümer weiterhin eine sinnvolle Sache - aber per Spekulation kann man nicht mehr unsummen an Gewinn erwarten, was erstmal die Immobilien-Haie wegstreicht. Und die privaten Häuslebauer werden sich wohl wieder an sinnvoll kleine Gebäude/Grundstücke gewöhnen müssen.
wenn nicht dieses eine, strunzdumme OS wäre, hätte man richtig Auswahl und könnte einfach was gutes/offenes mit breiter Unterstützung in allen Betriebssystemen nehmen… so ein aktuelles Ext oder so.
Aber wenn man plug&play unter Win will und unter vernünftigen Systemen? Bleibt fast nur FAT und NTFS?
Und eins von beiden kostet Lizenzgebühren für Hardwarehersteller? Tja.
klares "kommt darauf an"
im industriellen? ja. rapid prototyping und bestelldienste für gedruckte Bauteile sind schon lange mehr als gut genug.
privat? da ist das spielerei - für den einen oder anderen Bastler sicher nett, aber die breite Masse braucht keinen Drucker.
Qualität und Material sind übrigens lösbar - aber das macht die Sache halt noch teurer. (3D Druck ist ja nicht nur jene genau zwei Thermoplaste in Spuren aufeinander kleben)
Und z.B. Metalle hochauflösend sintern lassen ist etwas das Otto Normal evtl. mal fertigen lässt, aber nicht zuhause selber macht.
mit Bergerecht für den glücklichen Schützen!
So paar Materialien aus dem Flugzeugbau haben ja auch als Schrott noch okayen Wert dass sich das lohnen kann.
Markt regelt dann.
die hätten im Zweifel aber mehr Erfahrung mit Sex (vorher, oder halt nicht Penis-in-Vagina)
Man kann auch 4-Zimmer-Wohnungen auf unter 100m² realisieren (habe hier so knapp 80)