ClassifiedPancake

joined 1 year ago
[–] ClassifiedPancake@discuss.tchncs.de 5 points 4 months ago (2 children)

Ich habe mir überlegt ab jetzt jeden Monat diese Film-Ziele zu erfüllen:

  • 1 sehr alten Film (vor 80er)
  • 1 etwas älteren (80er - 10er)
  • 1 Aktuellen (max 2 Jahre alt)
  • 1 Rewatch (das letzte Mal sollte aber schon eine Weile her sein)
  • 1 Fremdsprachigen
  • 1 Deutschen

Ein Film kann natürlich mehrere Ziele gleichzeitig erfüllen und nicht jeder Film den ich schaue muss überhaupt auf ein Ziel einzahlen.

Es geht mir darum meinen Horizont zu erweitern weil ich merke, dass ich in letzter Zeit fast nur aktuelle Filme schaue und auch generell weniger. Früher war ich viel offener und sowas wie MUBI wäre mein Paradies gewesen!

Am Wochenende habe ich endlich mal „Ran“ geschaut und dabei gemerkt dass ich sowas wieder öfter brauche. Daher hab ich diese Liste gemacht.

Den sie gewählt haben. Und „bisschen komisch“ ist der schon lange nicht mehr.

People are easily manipulated. There needs to be some guardrails.

Ich bin auch dafür dies abzuschaffen, mir egal welche von beiden. Einfach weil ich es für unnötig halte.

Was ich mich frage ist warum die Zeitumstellung jedes Jahr so eine krasse Auswirkung auf viele Menschen hat und auf mich überhaupt nicht. Es ist halt ein um eine Stunde längerer oder kürzerer Tag. Eine Stunde ist nicht viel. Übers ganze Jahr hinweg schlafe ich mal gut und mal schlecht, mal kürzer mal länger. Es fühlt sich beim Aufwachen vielleicht temporär etwas doof an, aber über den Tag hinweg ändert es eigentlich nichts für mich. Warum nimmt das andere so viel stärker mit?

[–] ClassifiedPancake@discuss.tchncs.de 93 points 4 months ago (3 children)

How this man hasn’t crumbled by the all the responsibility and pressure is beyond me.

Lumon is a fictional, evil company from the TV+ series Severance

Du hast „fragiles“ falsch geschrieben

[–] ClassifiedPancake@discuss.tchncs.de 3 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

Bei der Sache hab ich Wissing schon in Schutz genommen als er noch von allen inkl mir gehasst wurde. Worüber er in dem Fall geredet hat war ein TEMPORÄRES Tempolimit, was tatsächlich Quatsch wäre. Wenn es permanent eingeführt würde, dann bräuchte es auch gar keine neuen Schilder, sondern nur eine Änderung in der StVO und man kann dann peu a peu die ganzen Begrenzungsaufhebungen durch 130 ersetzen.

Zitate aus dem Kontext nehmen, das prangern wir zurecht immer an und wir sollten das nicht selbst auch tun.

Und ja er war so oder so gegen ein Limit, das ist ein anderes Thema, ich möchte nur diese eine Aussage gerade rücken.

Verdiene ähnlich viel und hab keine Ahnung wie ich mir jemals eine schöne Eigentumswohnung, geschweige denn Haus leisten soll, ohne auf alle Rücklagen zu verzichten und nur noch bei Netto einzukaufen. Zugegeben hab ich leider zu spät gelernt mit Geld umzugehen und daher kaum Kapital. Ich gönne mir auch ein kleines E-Auto und möchte im Supermarkt nicht so gerne auf die Preise schauen, aber sonst würde ich nicht sagen dass mein Leben unverhältnismäßig teuer wäre.

[–] ClassifiedPancake@discuss.tchncs.de 2 points 4 months ago* (last edited 4 months ago)

You are right, the off-budget fund (Sondervermögen) for infrastructure also needed a 2/3 vote. I was under the impression that the 500 billion credit and how it will be spend was just part of the negotiations for the dept brake reform. My bad.

[–] ClassifiedPancake@discuss.tchncs.de 2 points 4 months ago (2 children)

Yes but the next budget can then be done by a simple 51% majority which is the regular coalition. This dept brake change needed a 2/3 vote and lays the foundation for easier budgets in the future.

view more: ‹ prev next ›