Ils tiennent leurs promesses ?
Ils ont voté la dernière censure qu'ils avaient promis de voter ?
Et celle d'avant qu'ils avaient dit qu'ils voteraient ?
Ils tiennent leurs promesses ?
Ils ont voté la dernière censure qu'ils avaient promis de voter ?
Et celle d'avant qu'ils avaient dit qu'ils voteraient ?
Pas de motion de censure sans le RN.
Le RN ne peut pas risquer de dissolution actuellement (affaibli par les affaires en cours).
Je prédis que, peu importe ce qu'il annonce, le RN ne votera pas la censure, et que la base électorale du RN ne verra pas le problème avec le fait qu'ils les couillent sur leurs acquis sociaux (il y aura une justification).
Tout ce que je fais est de la satire politique, vois plutôt l'aspect allégorie du contrat social si la version premier degré te bloque :)
This smuggie is about experimenting with new art styles.
Wait no, it's about the social contract.
Je ne sais plus quel est mon style graphique, c'est encore une expérimentation. Peut-être que la prochaine aura l'air différente. Peut-être que je reviendrai aux bonhommes en bâton. Qui sait de quoi le futur est fait.
PS: Cette arroganterie parle du contrat social.
Mon message au chef de JP Morgan : Le PIB n'est pas une mesure de bien être, comment vont les américains en ce moment ? Ça va le pouvoir d'achat, il baisse bien ? La dévaluation du dollar ne leur fait pas trop mal ça va ?
Si gagner, c’est avoir trois boulots et un gofundme pour ne pas être à la rue après une carie, félicitations, we have a winner !
The "patriotic nationalism" discourse is strong. If people think we need to prepare for war, then they'll let the government do literally anything without protesting too much. That includes going back on workers rights, which Macron strongly hinted he'll do to get those 6.5 billions. Get ready to be disappointed.
Conveniently, we recently discovered that 211 billion € in government grants are going to various french companies that mostly don't need them.
I love my country.
I love capitalism.
En train d'essayer de faire un style un peu plus sérieux, je sais pas si j'aime autant, plus, ou moins que mes bonhommes bâtons habituels. On verra bien à la longue si je choisis de faire l'effort d'évoluer ou de revenir en arrière vers mon style confort.
PS: 211 milliards d'aide aux entreprises.
Les économistes de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) imputent l'augmentation du déficit à la baisse des impôts décidée par Emmanuel Macron et alertent sur une possible hausse du chômage à 7% en 2027.
No shit sherlock mais c'est important d'avoir des professionnels qui chiffrent et confirment ça.
Il y en a, mais leur fortune a été construite via l'exploitation de la pauvreté locale ou du sud global. L'exemple souvent utilisé par les défenseurs des riches c'est le gars de Patagonia qui a donné sa fortune à la lutte contre le changement climatique. C'est censé être un bon exemple, comme si sa fortune n'était pas issue d'exploitation et n'aurait pas pu être redistribuée aux salariés et artisans qui ont contribué à l'enrichir. C'est bien qu'il l'ait donné, mais voilà quoi…
Pour ma part je ne vois pas pourquoi les milliardaires devraient exister. Le fait qu'il n'y a que deux ou trois contre-exemples vaguement acceptables soutient qu'on se porterait mieux si on redistribuait leur fortune.
Si un gouvernement n'est pas nommé et validé sous 14 jours après une censure, il y a dissolution automatique.
Vu le bazar le la dernière fois, je les vois mal se mettre d'accord sur un gouvernement en 14 jours. Le RN voudra y avoir des ministres s'il est derrière la motion, le bloc de droite ne gouvernera pas avec le RN par peur de ternir son image à l'approche d'élections majeures.