Bad

joined 6 months ago
MODERATOR OF
[–] Bad@jlai.lu 2 points 3 weeks ago (1 children)

Si un gouvernement n'est pas nommé et validé sous 14 jours après une censure, il y a dissolution automatique.

Vu le bazar le la dernière fois, je les vois mal se mettre d'accord sur un gouvernement en 14 jours. Le RN voudra y avoir des ministres s'il est derrière la motion, le bloc de droite ne gouvernera pas avec le RN par peur de ternir son image à l'approche d'élections majeures.

[–] Bad@jlai.lu 2 points 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (1 children)

Ils tiennent leurs promesses ?

Ils ont voté la dernière censure qu'ils avaient promis de voter ?

Et celle d'avant qu'ils avaient dit qu'ils voteraient ?

[–] Bad@jlai.lu 4 points 3 weeks ago (7 children)

Pas de motion de censure sans le RN.

Le RN ne peut pas risquer de dissolution actuellement (affaibli par les affaires en cours).

Je prédis que, peu importe ce qu'il annonce, le RN ne votera pas la censure, et que la base électorale du RN ne verra pas le problème avec le fait qu'ils les couillent sur leurs acquis sociaux (il y aura une justification).

[–] Bad@jlai.lu 1 points 3 weeks ago (1 children)

Tout ce que je fais est de la satire politique, vois plutôt l'aspect allégorie du contrat social si la version premier degré te bloque :)

[–] Bad@jlai.lu 3 points 3 weeks ago

This smuggie is about experimenting with new art styles.

Wait no, it's about the social contract.

[–] Bad@jlai.lu 1 points 3 weeks ago

Je ne sais plus quel est mon style graphique, c'est encore une expérimentation. Peut-être que la prochaine aura l'air différente. Peut-être que je reviendrai aux bonhommes en bâton. Qui sait de quoi le futur est fait.

PS: Cette arroganterie parle du contrat social.

[–] Bad@jlai.lu 7 points 3 weeks ago

Mon message au chef de JP Morgan : Le PIB n'est pas une mesure de bien être, comment vont les américains en ce moment ? Ça va le pouvoir d'achat, il baisse bien ? La dévaluation du dollar ne leur fait pas trop mal ça va ?

Si gagner, c’est avoir trois boulots et un gofundme pour ne pas être à la rue après une carie, félicitations, we have a winner !

[–] Bad@jlai.lu 12 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (1 children)

The "patriotic nationalism" discourse is strong. If people think we need to prepare for war, then they'll let the government do literally anything without protesting too much. That includes going back on workers rights, which Macron strongly hinted he'll do to get those 6.5 billions. Get ready to be disappointed.

[–] Bad@jlai.lu 26 points 4 weeks ago (3 children)

Conveniently, we recently discovered that 211 billion € in government grants are going to various french companies that mostly don't need them.

I love my country.

I love capitalism.

[–] Bad@jlai.lu 1 points 4 weeks ago (1 children)

En train d'essayer de faire un style un peu plus sérieux, je sais pas si j'aime autant, plus, ou moins que mes bonhommes bâtons habituels. On verra bien à la longue si je choisis de faire l'effort d'évoluer ou de revenir en arrière vers mon style confort.

PS: 211 milliards d'aide aux entreprises.

[–] Bad@jlai.lu 3 points 4 weeks ago

Les économistes de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) imputent l'augmentation du déficit à la baisse des impôts décidée par Emmanuel Macron et alertent sur une possible hausse du chômage à 7% en 2027.

No shit sherlock mais c'est important d'avoir des professionnels qui chiffrent et confirment ça.

[–] Bad@jlai.lu 5 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

Il y en a, mais leur fortune a été construite via l'exploitation de la pauvreté locale ou du sud global. L'exemple souvent utilisé par les défenseurs des riches c'est le gars de Patagonia qui a donné sa fortune à la lutte contre le changement climatique. C'est censé être un bon exemple, comme si sa fortune n'était pas issue d'exploitation et n'aurait pas pu être redistribuée aux salariés et artisans qui ont contribué à l'enrichir. C'est bien qu'il l'ait donné, mais voilà quoi…

Pour ma part je ne vois pas pourquoi les milliardaires devraient exister. Le fait qu'il n'y a que deux ou trois contre-exemples vaguement acceptables soutient qu'on se porterait mieux si on redistribuait leur fortune.

8
Ça va ? (infosec.pub)
 

[rose, recroquevillé par terre, l'air déprimé] Ma vie est ruinée par une dépression chronique, j'ai à peine la volonté nécessaire pour survivre, mais je dois aller à ce regroupement social donc je vais me forcer à y aller

[vert, se tenant le visage, l'air épuisé] Je suis littéralement au bord de la mort, physiquement et psychologiquement, enfin bon, allons à ce regroupement social

[rose et vert, des faux sourires sur le visage, s'approchent pour se serrer la main]

  • Salut, ça va ?
  • Ça va, et toi ?
  • Ça va

https://thebad.website/comic/doing_fine

 

[pointing at a chart] Our studies have shown that the leading cause of divorce is marriage

[smug] Therefore, in an attempt to lower the divorce rate, we have enacted a ban on marriage

https://thebad.website/comic/causation_understander

 

[pointing at a chart] Our studies have shown that the leading cause of divorce is marriage

[smug] Therefore, in an attempt to lower the divorce rate, we have enacted a ban on marriage

https://thebad.website/comic/causation_understander

 

[pointant un graphe] Nos études ont démontré que la prinicpale cause des divorces est le mariage

[arrogant] Par conséquent, afin de réduire le taux de divorce, nous avons décidé d'interdire le mariage

https://thebad.website/comic/causation_understander

 

[Rick Sanchez is pointing to a portal while Morty looks on in disapproval] Let's read it. Top to bottom. 5 second snafu.

[5 seconds later, Morty and Rick are both looking beyond exhausted, they've seen things]

https://thebad.website/comic/quick_snafu

 

J'essaye de comprendre le sens de ce que font les partisans de l'union des gauches dernièrement, avec Autain qui se déclare candidate à la candidature deux mois après que Ruffin annonce la même chose.

Pour les comprendre, je vais me mettre dans leur point de vue, et tenter de reproduire la logique qui pourrait mener à une hypothétique union des gauches.

Voilà ce qu'on sait à ce jour :

  • Si un candidat qui a trahi LFI est choisi (Autain, Ruffin), LFI ne rejoindront pas
  • Si un candidat qui est en clash avec le PS est choisi (Autain, Ruffin), le PS ne rejoindront pas
  • Si un candidat qui incarne un parti est choisi (Tondelier), LFI et le PS ne rejoindront pas
  • Si Mélenchon est candidat, pousser un autre candidat ne ferait que diviser la gauche
  • Si Glucksmann est candidat, pousser un autre candidat ne ferait que diviser la gauche

(oui Glucks n'est pas trop de gauche mais je me mets du point de vue des unionnistes là)

Donc ça laisse seulement deux scénarios possibles pour que l'union des gauches fonctionne :

  • L'union propose un candidat assez LFI compatible pour que Mélenchon se retire
  • L'union propose un candidat assez PS compatible pour que Glucksmann se retire

Or, ça semble clair que Glucksmann va faire sa candidature dans son coin quoiqu'il se passe, avec ou sans le PS. Ils sont en froid depuis que le PS l'a mis de côté pour les législatives, il n'a même pas été mentionné au congrès, et il a son propre microparti hors de leurs structures.

Donc un seul scénario est possible pour une union des gauches, c'est celui du candidat assez LFI compatible suffisant pour que Mélenchon se retire.

Ça veut dire qu'au lieu de faire des annonces sans eux, l'union des gauches devrait activement être en train de négocier auprès de LFI, en incluant Mélenchon dans les négociations. Soit pour trouver un candidat d'entente (Castets?), soit carrément proposer de soutenir quelqu'un de chez LFI autre que Mélenchon comme candidat d'union (Guetté?).

À partir de ces éléments, je n'ai qu'une seule grille de lecture possible :

  • L'union des gauches est un jeu d'egos fait pour satisfaire Ruffin, Autain, etc.

Qui plus est, cette union tape quasi exclusivement à sa gauche, et est toute mignonne avec sa droite, donc c'est pas ouf en se mettant du point de vue où LFI sont les seuls qu'ils peuvent faire changer de candidat de façon réaliste. On sait que Ruffin et Autain ont un problème avec LFI, mais du coup c'est quoi leur but, se venger en sabotant la gauche, ou faire l'union quitte à mettre leurs egos de côté ?

Par extension, à destination des gens qui souhaitent réellement une "union des gauches" pour la présidentielle, peut-être que vous auriez plus de chance que ça se concrétise si vous arrêtiez de tomber dans le panneau de Ruffin et co., ces gens sont à rejeter pas à soutenir, il faut les pousser à faire une vraie union au lieu de créer un 3ème candidat qui diviserait encore plus les votes de gauche.

Est-ce que quelqu'un a une autre grille de lecture ? Je suis preneur. Je ne vois aucune route qui mène à une union des gauches à partir de ce qu'ils sont en train de faire en ce moment (candidature dans leur coin, attachée à des noms, sans effort pour aller vers LFI ou le PS).

 

[extrait d'actualité] Après Philippe Pétain, Nicolas Sarkozy devient le deuxième chef de l'état français exclu de la Légion d'honneur

[Nicolas Sarkozy se fait remettre une couronne par Philippe Pétain] [Pétain] Mon brave, tu as perdu ta couronne [Sarko] Merci Maréchal, c'est un honneur de rejoindre ton club

https://thebad.website/comic/exclusive_club

 

[pixelated characters with pointy hats are surrounded by text]

BORN TOO LATE TO FIGHT A PROXY WAR IN THE MIDDLE EAST

BORN TOO EARLY TO FIGHT A PROXY WAR IN THE MIDDLE EAST

BORN JUST IN TIME TO FIGHT A PROXY WAR IN THE MIDDLE EAST

https://thebad.website/comic/just_in_time

view more: ‹ prev next ›