Bad

joined 6 months ago
MODERATOR OF
[–] Bad@jlai.lu 6 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

« Le message touche mais il ne faut pas tomber dans le piège: si il est important que les immigré·es puissent avoir une vie digne ce n’est pas parce qu’iels sont utiles mais parce que ce sont des êtres humains comme les autres. Ce genre de vidéos peut justifier une politique tout aussi raciste de “on vous donne un titre de séjour si vous travaillez” »

C'est grosso modo ce que je voulais venir dire ici.

Plutôt qu'un message de sympathie envers les immigrés, je vois dans ce post (bien intentionné) une alerte.

On pourrait tout autant mettre en avant les nombreux immigrés artistes, doctorants, actifs dans leur vie de quartier, etc. qui contribuent à la diversité et à la pluralité de nos pays, mais on choisit plutôt toujours de montrer sous l'angle du travail productif et difficile. J'y vois l'implication sous-jacente qu'on a tellement pris l'habitude de vivre dans le cœur impérial qu'on ne peut plus s'imaginer fonctionner sans exploitation néocoloniale.

Je lutte pour les droits des sans papiers non pas parce qu'on a "besoin d'eux", mais plutôt parce que ce sont des humains comme vous et moi, qui n'ont rien de différent sinon d'être nés à un endroit différent. On devrait non seulement les naturaliser et les intégrer, mais aussi leur donner des conditions de vie qui ne sont pas limitées à servir de vitrine à une défense libérale de l'immigration du travail.

« Oui, c’est correct. Mais pour le context: La vidéo était une réponse au candidat à la chancellerie Merz, qui demandait quasiment en une phrase que l’Allemagne doit verrouiller ses frontières et que l’économie doit être renforcée par une main-d’œuvre qualifiée. Ces professionnels n’existent tout simplement pas parmi les Allemands. »

Je parie qu'ils existeront très vite si ces métiers étaient rémunérés convenablement, leurs conditions de travail améliorées, les formations plus faciles à obtenir, les études plus accessibles à tous, les conditions d'accès moins restrictives, etc.

Que ce soient des immigrés ou des nationaux qui fassent ces boulots, on devrait se demander pourquoi personne a envie de les faire ou n'est qualifié pour les faire dans la population nationale, et faire quelque chose pour que ça change plutôt que d'aller prendre les employés qualifiés de pays qui en ont tout autant besoin que nous, non ?

TL;DR: Étant donné que le parti de Merz est celui du soutien à Frontex, de la construction de murs aux frontières, de la criminalisation de l'immigration, de la répression policière envers les réfugiés, je n'arrive pas à avoir de lecture positive de son message.

[–] Bad@jlai.lu 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Perdre 1.5 milliards quand tu as 20 milliards de thunes de tes clients en réserve, c'est pas la fin de ton existence.

Ça devient un problème si tous tes clients décident simultanément de retirer leurs thunes, là t'es dans la merde, la pyramide de ponzi s'effondre. Mais si tu fais des démonstrations de confiance, ils ne vont pas demander à retirer leurs thunes, et tu peux continuer ton ponzi tranquille le temps de lever les fonds requis pour combler cette dette de 1.5 milliards et revenir à une situation normale. Trouver des investisseurs c'est simple pour eux, les gens se battent pour une chance d'entrer au capital du second plus gros exchange au monde.

Ajoute à ça la solidarité entre les plateformes qui aident à combler les réserves en ETH de ByBit : elles comprennent que si une grosse plateforme tombe, l'économie crypto dans son intégralité prendra cher, comme à chaque fois. Ça ne les arrangerait pas.

[–] Bad@jlai.lu 7 points 6 months ago (1 children)
[–] Bad@jlai.lu 4 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

Musk a acheté une des plus grandes plateformes sociales au monde pour en changer les règles afin qu'elle booste les sionistes (tout en boostant les antisémites), censure les pro-palestiniens, a personnellement relayé de la propagande anti-palestinienne, et est allé jusqu'à visiter Netanyahu pour déclarer en personne qu'Israël a un "droit à l'auto-défense" au milieu d'une des pires phases du génocide à Gaza.

Ça le range assez fermement dans le camp des complices actifs d'un génocide.

[–] Bad@jlai.lu 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (1 children)

Da, je ne vois pas comment ils gouvernent sans des grosses concessions au SPD, et les relations gauche/droite sont pas ouf actuellement.

[–] Bad@jlai.lu 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Mood en être à sincèrement célébrer qu'un parti fasse 8% au lieu de 3%.

Mais en vrai, premier degré, c'est une super nouvelle que Die Linke passe devant BSW. Vu l'état actuel de Die Linke ça aurait été compréhensible que les allemands de gauche ne votent même pas pour eux, pourtant ils ont plus récolté de confiance que BSW. Ça envoie un signal fort que les gens de gauche veulent un parti de gauche, et pas du rouge-brun. Une bonne nouvelle pour les partis de gauche ailleurs dans le monde qui défendent une politique de rupture sans concessions aux réacs et aux racistes (inclus LFI chez nous).

[–] Bad@jlai.lu 2 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (3 children)

Si le FDP est confirmé sous les 5% ça veut dire pas de jamaïque et l'obligation pour la CDU de recommencer la même alliance qu'avant.

Dans ces conditions, comment éviter une nouvelle crise politique comme celle qui vient d'avoir lieu avec Scholz ? Et plus largement, comment construire un barrage étanche contre l'AfD en prévision d'une potentielle nouvelle crise qui les arrangerait bien ?

[–] Bad@jlai.lu 2 points 6 months ago (1 children)

Les deux ! La présentation de politipet est simple et claire, ça fait plaisir à voir.

[–] Bad@jlai.lu 11 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (5 children)

Ça dépend desquels. Les enfants en bas âge ? Les mal voyants ? Les dyslexiques ? Les gens qui ne sont pas confortables avec la lecture rapide ? Les gens qui trouvent les sous-titres distrayants et préfèrent se concentrer sur l'immersion dans le média qu'ils consomment ? Les gens qui veulent pouvoir consommer un média en faisant autre chose au lieu de devoir être concentré sur l'écran tout du long ?

À qui ça fait du mal que les deux options existent ? La VOST et la VF peuvent exister toutes les deux. C'est le cas d'ailleurs.

T'es inacapable à ce point d'imaginer qu'il y a des gens dont l'expérience de vie est différente de la tienne ?

[–] Bad@jlai.lu 7 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (3 children)

Il y a un truc génial, ça s'appelle être méprisant, ça marche même sur les réseaux sociaux, ça permet de s'imaginer une supériorité intellectuelle sur les autres. Ta démonstration en est excellente, belle misanthropie.

Personnellement je suis natif anglophone et bilingue depuis l'enfance, je ne consomme que de la VO et j'évite les doublages parce que je trouve en effet qu'ils sont désagréables. Incroyable mais vrai, les deux peuvent exister simaltanément, VF et VOST peuvent coexister sans problème. Chacun peut faire son propre choix. Tu n'as pas besoin d'imposer tes préférences sur les autres.

L'immersion dans un film n'est pas la même quand on doit lire tout en regardant. Tout le monde n'est pas confortable avec la lecture rapide. Il y a des dyslexiques. Des mal voyants. Des enfants en bas âge. Tous ces gens ont le droit de consommer des médias. J'ai des proches qui ne parlent pas anglais et n'arrivent pas à se concentrer sur un film s'ils doivent lire en même temps. Ils devraient avoir une expérience moins agréable juste pour te faire plaisir ?

Élitisme pathétique.

[–] Bad@jlai.lu 3 points 6 months ago (5 children)

Merci pour la plateforme, c'est du beau boulot !

[–] Bad@jlai.lu 7 points 6 months ago (12 children)

La pétition contre les 4/5 des français qui ne parlent pas anglais ?

view more: ‹ prev next ›