Bad

Le principe de ces droits de douane c'est que les USA se servent en prenant l'argent de leurs consommateurs pour les mettre dans les poches de l'état, qui redistribue ça ensuite de façon inégale. C'est une taxe sur les consommateurs américains. Le but annoncé est de protéger l'industrie. Ce qui se passe en réalité c'est que ça renforce leur oligarchie / technoféodalisme en prenant l'argent du peuple pour financer la fascisation de leur société et filer ce qui reste aux entreprises fidèles à l'administration en place pour acheter leur coopération à ce programme de fascisation.

Ça serait pas génial de mettre la même chose en place chez nous. Menacer de le faire en tant que tactique de négociation, je serais pour, mais le faire réellement, si on pouvait éviter…

Pour ce qui est des investissements, manifestement c'est à sens unique. L'UE s'est pliée pour avoir la paix temporaire.

L’UE s’est engagée à 750 milliards de dollars (638 milliards d’euros) d’achats d’énergie et à 600 milliards d’investissements supplémentaires aux Etats-Unis, selon le président américain, qui s’est entretenu avec la dirigeante européenne pendant une heure. « Nous avons trouvé un accord », annonce le dirigeant républicain

15% de droits de douane en plus de ça ? C'est une blague ?

Qu'est-ce qui nous empêche de faire comme le Brésil et de dire que si Trump nous met des droits de douane on va arrêter de respecter les brevets américains et lui mettre des droits de douane réciproques.

Après faut arrêter d'être surpris que des gens deviennent anti-UE et parlent de Frexit, c'est vraiment du niveau de négociation de s'asseoir sur la cuck chair pour mieux regarder Trump baiser le monde. Le SAV de l'UE est de plus en plus impossible à faire auprès du public général en tant que militant, ça va juste en rajouter une couche.

Je serai curieux d’avoir l’IP et le pays de la modification.

Pas besoin de délocaliser ces trucs-là, il y a un beau paquet de sionistes en France.

I recently decided to actually learn to draw, so my art might improve.

Don't worry though, the classic stickmen will return often :)

J'ai enfin décidé d'apprendre à mieux dessiner, ça devrait améliorer mes productions.

Les hommes en bâtons reviondront régulièrement, pas d'inquiétude :)

Merci👍

I guess this comic makes no sense for countries locked in a 2 party system.

In many other global north countries (those with a normal electoral system), there's a far leftist party struggling at 1% while the far right is chilling at 30%, and racists come up with silly excuses like "it was an anti-system protest vote" while the far right politicians are backed by the most "systemic" people there are, billionaires.

A long road from the first sketch, kept iterating because I wanted him to look like he was slapping his knee but every attempt looked like he was slapping a ghost instead. One day, I'll learn to do hands right. One day…

No but for real though fuck hands… I spent so much time raging at these stupid fucking hands, tried so hard to make the dude slap his knee in a way that looks fine but it kept looking like shit so I moved on to making him slap his face and then realized the idle hands of the gal looked like shit and I was like fuck my life I'm going back to drawing stickmen next time, I'm done (I'm not).

"…and that's when he took out the weed pouch huah huah huah huah hue hue hue heeeeeeeeeeeh haaaaaaa heehehehehh"

Ce n'est pas nouveau, ils le disent ouvertement depuis longtemps, on a même déjà légiféré sur cette impossibilité de garantir la protection des données au niveau européen (la fin du Privacy Shield). Ce qui est nouveau c'est que c'est devant le sénat français.

En 2019 j'ai basculé le run d'une très grosse entreprise d'AWS vers Azure, les ingés Microsoft qui nous aidaient devaient délimiter la protection des données qu'ils pouvaient garantir (pour que l'entreprise garde sa certification ISO 27001), une des garanties impossibles de leur part était que les données des clients soient protégées du gouvernement américain, vu qu'ils ont leur loi CLOUD Act à respecter.

En théorie ça ressemble à une brèche du RGPD, mais entre temps il y a eu l'arrêt Schrems II côté UE qui dit comment rendre ça RGPD compatible : c'est aux entreprises de chiffrer toutes les données considérées "sensibles" qui sont stockées dans un cloud. Comme ça, même si les USA mettent leur nez dedans, ils n'en tireront que des données impossibles à exploiter. Donc on part du principe que les clouds américains sont incompatibles avec l'Europe… mais qu'on peut s'adapter à leur usage, et qu'il y a donc une compatibilité possible.

Bien entendu, ce n'est pas fait par la majorité des entreprises, ne serait-ce que parce que l'impact du chiffrage sur les performances des recherches parmi les données sensibles serait lourd, or le business de beaucoup d'entreprises inclut l'exploitation des données sensibles qu'elles ont sous la main (rappel que chaque info que vous donnez à une entrerpise va être exploitée). Par expérience de la façon de fonctionner dans le monde de la tech, trouver une façon de faire semblant de respecter le RGPD (par ex. une pseudonymisation foireuse) est plus attirant que de trouver une façon de chiffrer les données sensibles tout en conservant la performance lors de leur exploitation. Donc l'illégalité sera généralement préférée pour faire des économies d'efforts. Les amendes ne sont pas assez élevées pour dissuader (elles le sont en théorie mais jamais en pratique).

TL;DR: Ça fait longtemps que les données sensibles sont impossibles à protéger quand un cloud américain est utilisé.