J'espère aussi.
Ce n'est pas impossible que ça se passe mal sans le moindre bénéfice.
Mais dans ce cas, ça aurait au moins le mérite de créer des martyrs pour monter d'un cran la radicalité du militantisme.
Si la diffusion en temps réel de ce qui se passe sur le bateau s'arrête du côté des activistes qui bossent avec le voilier, on saura qu'il y a eu ingérence israélienne. Il n'y aura aucun doute possible. Si Israël sort une excuse bidon (comme "ils ont des armes"), ça se saura, il y aura des preuves du mensonge. Les gouvernements ne pourront pas faire semblant de fermer les yeux, surtout avec la vie d'une eurodéputée en jeu.
Ce ne sont pas des amateurs. Tout est minutieusement organisé depuis des mois pour que ce qu'ils font soit très visible, très clair, très documenté. Les actes des israéliens ne seront pas interprétables. La possibilité qu'ils coulent le bateau existe bel et bien, et fait partie des issues possible prises en compte par les activistes, qui se sont préparés pour que leur possible mort ne soit pas en vain si c'est le cas.
Ben littéralement ça. Que les médias en parlent. Que les gens en discutent. C'est le principe de l'activisme. Bien entendu qu'ils savaient que l'armée israélienne allait réagir. Une des personnes sur le bateau (Reva Viard) est resté plus d'un mois en haut d'un arbre sur le chemin des travaux de l'A69, c'est la personne qui a le plus contribué à donner de la visibilité à l'activisme anti-A69 afin que ça devienne une cause politique. Ils ne sont pas cons, ce type d'action fonctionne même quand la répression est inévitable.
La situation est lose/lose pour Israël. Ça les force à faire un aveu dans un sens ou dans l'autre :
- Soit ils laissent passer, ça montre que leur blocus est du bluff, les bateaux d'aide humanitaire peuvent suivre et la partie aide humanitaire du blocus est levée
- Soit ils bloquent le Madleen, prouvent que leur blocus n'est pas juste "anti-terroriste", et leur seul argument diplomatique pour prétendre qu'il ne s'agit pas d'un génocide s'effondre
- Soit il y a un incident grave, les pays dont les ressortissants se font attaquer ne peuvent pas rester immobiles, et il y aura une escalade militante pour mettre encore plus de pression sur les gouvernements complices d'inaction
Dans tous les cas il y a des quantités énormes de gens en train de crever à Gaza. Les activistes n'ont pas peur de rajouter leurs 10 cadavres à la liste s'il existe une possibilité même minuscule d'en éviter des centaines de milliers supplémentaires.
Je cite un des articles au sujet du voilier, quand il était sur le départ :
L’eurodéputée dit également avoir suivi avec ses coéquipiers une formation pour se préparer aux différents scénarios qui les attendent. Les voici : une arrivée à Gaza réussie, une interception par les autorités israéliennes ou par leurs alliés ou encore une attaque («si on est attaqués, on coule, on peut tenir entre 6h et 8h avec nos gilets de sauvetage», précise-t-elle face caméra). Le Brésilien Thiago Avila affirme dans une autre vidéo que «même si l’entité sioniste cherche à nous faire mal, nous ferons ce que nous sommes venus faire». Il se félicite par ailleurs que «les choses bougent» et que «les gens comprennent désormais ce qu’est un génocide et un apartheid».
TL;DR : au pire de l'attention médiatique, au mieux un zugzwang diplomatique.
Quel % de probabilité qu'Ariel Weil et les autres qui ont immédiatement condamné un "acte militant" présentent des excuses si c'est avéré être une ingérence ?
La lecture des trois textes d’orientation du congrès de Nancy dessine quelques lignes idéologiques communes : la défense du rôle de la puissance publique dans la gestion de l’économie, une meilleure répartition des richesses, la nécessité de la transition écologique
La réponse est dans cette phrase.
Le PS a perdu le droit de défendre ces sujets après Mitterand, Jospin, Hollande, Valls.
Ils n'ont jamais fait leur mea culpa, ils n'ont jamais purgé les coupables, pire, ils sont toujours en place dans leurs baronies.
L'article continue d'ailleurs sur ce sujet :
la réflexion apparaît particulièrement peu poussée sur plusieurs enjeux cardinaux, comme le rapport au capitalisme et à la mondialisation, la stratégie géopolitique ou, plus largement encore, la singularité d’un projet socialiste dans le monde actuel
Rappelons que Chiquita, anciennement United Fruit Company, a un passif d'ingérence grave en amérique latine allant jusqu'à avoir causé un coup d'état, des massacres de grévistes, avoir pris le contrôle d'un pays entier, et bien plus…
J'ai visité le musée de l'histoire de la Colombie à Bogota, il y avait un mur entier à leur sujet, incluant une timeline du mal qu'ils avaient causé au pays. Manifestement, ils n'ont jamais changé. À prendre en compte lorsque vous achetez et consommez leurs bananes.
L'Europe finance 20% de l'effort de guerre Russe.
La France est le premier consommateur de gaz Russe.
À garder en tête quand ça parle Ukraine.
Pour contourner les quelque 1500 amendements écologistes et 800 LFI déposés, les partisans de la loi dite Duplomb, qui contient notamment la réintroduction à titre dérogatoire d'un pesticide néonicotinoïde, ont eux-mêmes approuvé lundi une «motion de rejet» du texte.
Quels branques, on a la droite qu'on mérite.
Selon les signataires, cette loi qu'ils surnomment la «loi pesticides» comprend «des mesures destructrices pour la biodiversité et dangereuses pour notre santé», à cause notamment de la réautorisation de l'acétamipride, un néonicotinoïde. Les socialistes et les communistes n'ont pas souhaité s'associer à cette motion de censure. «Ce sont les députés eux-mêmes qui ont voté la motion de rejet, pas le gouvernement. Ça n'a donc pas de sens ici de censurer le gouvernement», a expliqué à l'AFP une source au groupe socialiste.
Donc ça n'aboutira pas.
Tant pis.
Ben on est d'accord alors, le problème c'est bien le petit bourge qui veut pas lâcher la voiture alors qu'il a d'autres options, le kéké en SUV parce qu'il aime l'image que ça renvoie, et les décisionnaires qui font rien.
Et clairement, la main invisible elle ne sert qu'à masturber les riches, c'est aussi réaliste que le ruissellement et le père noël.
Tu répondais dans une conversation où l'autre s'en prenait spécifiquement aux prolos qui n'ont pas le choix, d'où la confusion dans cette interaction. Son commentaire ultra violent symboliquement a été supprimé, du coup tu ne réalises pas qui tu défendais, ça n'aide pas à la clarté de lecture
5km ça reste non viable sans transports en commun ni aménagement piéton/vélo.
Si tu veux faire abstractions des contextes sociaux et créer une équivalence entre de la violence (symbolique) subie et de la violence (physique) provoquée alors que ces deux choses sont opposées, c'est bien pour toi, mais je ne te suivrai pas dans ton mépris de classe. Embourbe-toi tout seul dedans.
Au moins ça a le mérite de clarifier ta position sur le reste du sujet.
En 2021 : 34 femmes accusent Pornhub de refuser de retirer des contenus sexuels non consentis, dont certains dans lesquelles elles étaient mineures, reste plus qu'à imaginer le nombre qui ne sont pas au courant ou qui restent silencieuses.
En 2023 : L'entreprise qui possède Pornhub admet devant un tribunal qu'elle a tiré des profits de trafic d'êtres humains / de viols