Det klogeste du kan sige er "måske". Deres taktik er at gøre virkeligheden sort og hvid, og absolut. De er i grunden ligeglade med om du er for eller imod dem, det vigtigste er at du bliver vred og "går i krig" mod hvem end du mener har skylden. De ved at skylden kan flyttes hurtigt og nemt, det er bare et spørgsmål om den rette "framing". Kig efter om beskeden er radikaliserende, eller om den undersøger. Men en trold kan ikke differencieres fra en "radikaliseret". Nogle mennesker finder tryghed i krigen, fred være med dem.
Assensvej
- "Man undertrykker synspunkter som ikke er typisk danske, alle meninger har ret til at blive hørt"
- "Stimuler økonomien med udenlandske investeringer"
- "Danmark skal deltage i den internationale dialog, på lige fod med andre korrupte lande"
Vi har pligt til at bekæmpe korruption. Hvis USA danser udenom ære og etik, skal Europa tage den hårde vej. Det skylder vi universet.
Det er synd at vores system giver magt til dem, der tager mest til dem selv. Tragisk art, os mennesker.
Forskammeligt at menneskeheden tillader sådan et væsen at få den mindste grad magt. Vi har langt endnu, før vi kan kaldes civiliserede.
Hvad er det for en konstruktion du har i billedet og hvordan hjælper den?
Det er et stort fad, hvor sølvpapiret forhindrer væskens diffusion ud af fadet (og kødet). Det fungerer til alt kød, men flæskesteg skal som regel have direkte varme, for at få sprøde svær. Samme princip fungerer med en pande med låg, hold væsken i et lukket system.
Måske endnu vigtigere, så puster den den våde, fugtige luft ud af ovnen
Det er måske lidt mere kompliceret, fordi kødet skal helst være fugtigt indeni, og sprødt udenpå. Jeg knækkede koden, og jeg undrer mig over hvorfor denne teknik ikke bliver brugt verden over. Fuld varme, og så samme stegetid som altid. Køden bliver perfekt.
Det er en spændende snak med mange komplicerede aspekter. Internationale konflikter vil måske føre til markante ændringer, men heldigvis er teknologien ikke god nok, til at vi skal skændes om fælles resourcer, endnu. Vi ser hvad FN siger efter 3. verdenskrig. 🤠
Bare husk; hele cirkusset er til, for at man ikke lægger mærke til lommetyvene under tribunerne. 🙂
sælge vores infrastruktur
Hvad tænker du på specifikt? Dong?
vores institutioner er faktisk ved at falde fra hinanden
Der er globale kræfter som skubber mod privatisering, men jeg har ikke et indtryk af at vores infrastruktur bliver påvirket negativt fra nationale parter. Det værste jeg kan huske er Dong, men det var Bjarne Corydon. Privatisering af DSB var en fejl, men det er ikke nemt at budgettere for et land. Hvad har Mette og/eller SVM gjort som underminerer velfærdstaten, og ikke kan retfærdiggøres?
- Krig er helvede, og kompromiser skal laves for at sikre fred.
- Kapitalisme er relativt velafbalanceret i Danmark. Stærk regulering, og stærke rettigheder for arbejdere og arbejdsgivere.
Den venstre er bedst. Hvis vi nogensinde holder en sammenkomst, skal vi printe den højre på et flag. 😆