this post was submitted on 26 Jan 2024
18 points (100.0% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
all 9 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] connaisseur@feddit.de 6 points 2 years ago (2 children)

Scheint sich für den Hersteller eben nicht zu rechnen.

Jenoptik hat den Dienstleistungsvertrag fristgerecht zum 31.12.2023 gekündigt, teilte eine Sprecherin der Unternehmens heise online mit. Als Hintergrund gab sie an eine technische Richtlinie vom Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) zur Schlüssellänge bei kryptografischen RSA-Verfahren beziehungsweise daraus abgeleiteten Vorgaben der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt (PTB) für die Zulassung von Verkehrsüberwachungssystemen in Deutschland. "Wir haben uns aus wirtschaftlichen Gründen gegen eine Weiterentwicklung bzw. technische Nachbesserung dieser einen Anlage entschieden", heißt es von Jenoptik. Nach Ende des Betriebs zum Jahresende 2023 wird bzw. wurde die Anlage schrittweise zurückgebaut.

[–] cron@feddit.de 20 points 2 years ago (2 children)

Eine Kryptovorgabe des BSI führt zur Abschaltung des Radars? Das klingt nach einer recht billigen Ausrede.

[–] luxuslurch@feddit.de 3 points 2 years ago (1 children)

Wir haben uns aus wirtschaftlichen Gründen gegen eine Weiterentwicklung bzw. technische Nachbesserung dieser einen Anlage entschieden

Dies. Muss was geändert werden, kostet das Geld. Anscheinend wollte niemand für die Kosten aufkommen.

[–] taladar@feddit.de 1 points 2 years ago

Ergibt tatsächlich Sinn wenn man bedenkt dass die Software-Entwicklung wahrscheinlich nicht auf viele Anlagen umgelegt werden kann selbst wenn sie noch ein paar mehr irgendwo installieren würden in Zukunft.

[–] 342345@feddit.de 2 points 2 years ago

Aus wirtschaftlichen Gründen... Ich les das so, dass sich der Betrieb der Anlage trotz 800.000€ Mietkosten für Jenoptik nicht gerechnet hat.

[–] onion@feddit.de 5 points 2 years ago (1 children)

Die Messung der Durschnittsgeschwindigkeit klingt ja sehr sinnvoll

[–] anti_paywall_bot@feddit.de 3 points 2 years ago