- I december indgik uddannelsesminister Christina Egelund (M) en aftale med Dansk Folkeparti, Det Konservative Folkeparti og Liberal Alliance om en SU-reform, der forkorter SU-perioden med et år og angiveligt giver en besparelse på 380 millioner kroner.
- Ministeren forsikrede, at pengene ville forblive inden for uddannelsesområdet.
- Kritik opstår nu, da et notat fra Uddannelses- og Forskningsministeriet viser, at reformen på lang sigt indbringer yderligere 1,2 milliarder kroner.
- Et notat fra Finansministeriet afslører, at regeringen agter at bruge 1,2 milliarder kroner fra SU-reformen til at finansiere en 2030-plan, der inkluderer skattelettelser og støtte til Ukraine.
- Dansk Folkeparti (DF) føler, at de er blevet forholdt væsentlige oplysninger under forhandlingerne, da det ikke var klart, at pengene fra SU-reformen også ville finansiere 2030-planen.
- DF sammen med Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti sender et brev til uddannelses- og forskningsministeren og udtrykker skuffelse over ministeren samt ønsker indflydelse på, hvordan pengene fra SU-reformen skal anvendes.
- De konservative og Liberal Alliance bekræfter deres deltagelse i brevet, men udtaler sig ikke yderligere.
- SF kritiserer også regeringen for at bruge penge fra SU-besparelser til at finansiere 2030-planen og efterlyser ærlighed, idet regeringens argument for SU-reformen var, at pengene skulle forblive på uddannelsesområdet.
- Uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund har ikke haft mulighed for at stille op til interview.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund har ikke haft mulighed for at stille op til interview.
Denne sætning ser man efterhånden alt for ofte, er det noget der stiller politikeren i godt lys vil de gerne interviewes men er det bare lidt kritisk har de ikke mulighed, er forhindret eller vil ganske enkelt ikke svare.
De vil gerne have at vi skal have respekt for politikerne fordi de altid skal være til rådighed , men virkeligheden er jo at de ikke er til rådighed for noget som helst med mindre man vil beundre dem og tale dem efter munden,
Det er netop derfor jeg mener politikerleden er støt stigende for tiden.