this post was submitted on 23 Jul 2023
-9 points (38.5% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
Seven@feddit.de
srai@feddit.de
akarossa@feddit.de
Dachbot@feddit.de
-9
Kommentar: Finger Weg von LibreWolf - was das Firefox-Derivat zu einer gefährlichen Alternative macht (www.soeren-hentzschel.at)
submitted 2 years ago by Synecdoche@feddit.de to c/dach@feddit.de
16 comments fedilink hide all child comments
all 19 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] teri@discuss.tchncs.de 27 points 2 years ago (1 children)

Downvote weil:

  • Sören Hentzschel hat nach seiner eigenen Beschreibung relevante Interessenskonflikte (z.B. mozilla.de)
  • liest sich wie eine Fear-and-Uncertainty Kampagne
  • Viel Bullshit. Z.b. "Umso erstaunlicher ist es, dass es keine Absturzberichte gibt, wenn LibreWolf abstürzt. Dies stellt ein riesengroßes Problem dar". Also das soll ein "riesengroßes" Problem sein? Das ist ja genau der Punkt. Datenabfluss zu Mozilla/Google soll verhindert werden.
  • Der gute Sören hat sich wohl nie angeschaut wie viel ein frisch installierter Firefox so im Internet herum plaudert. LibreWolf ist genau für die Leute die sich daran stören.

Andere Perspektiven:

[–] finn_der_mensch@discuss.tchncs.de 16 points 2 years ago* (last edited 2 years ago) (1 children)

Einige Punkte stimmen, einige finde ich spitzfindig,

Fakt ist: Es gibt keine Adware in Firefox

ist zum Beispiel schlichtweg falsch. Ich bekomme regelmäßig neue Werbung als ersten Link auf meiner Startseite durch Mozilla platziert.

Ich glaube die Wahrheit liegt wie oft irgendwo dazwischen.

[–] Tvkan@feddit.de 3 points 2 years ago (1 children)

Er erwähnt Pocket auch mit keinem Wort. Ich bin nicht wahnsinnig tief in der Materie drin und kann nicht beurteilen, wie problematisch das wirklich ist, aber lese es häufig als Kritikpunkt.

[–] PonyOfWar@pawb.social 2 points 2 years ago

Pocket ist sicher nichts was man haben will wenn einem Datenschutz wichtig ist. Wie eigentlich alle problematischen Aspekte von Firefox ist es aber mit einem Klick deaktivierbar.

[–] teri@discuss.tchncs.de 16 points 2 years ago (1 children)

Der gute Sören wirbt übrigens für so NFT zeugs. Macht ihn nicht gerade glaubwürdig.

[–] geizeskrank@feddit.de 2 points 2 years ago

Sören scheint auch Elektrofachkraft zu sein, wie die DGUV-V3 verrät.

[–] ichbinjasokreativ@beehaw.org 9 points 2 years ago

Gut, dass hier gegen solche Falschmeldungen aufgeklärt wird. Schade ist aber, dass es trotzdem irgendwo Leute geben wird, die ihm glauben.