this post was submitted on 15 Jul 2023
32 points (94.4% liked)

DACH - jetzt auf feddit.org

8713 readers
1 users here now

Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!

Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos

Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !

Banner: SirSamuelVimes

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Vor der israelischen Botschaft in Stockholm sollten eine Tora und eine Bibel verbrannt werden - offenbar als Reaktion auf eine Koran-Verbrennung Ende Juni. Am Ende fand die von der Polizei genehmigte Aktion aber nicht statt.

Bei einer Protestaktion in Stockholm hat ein Demonstrant darauf verzichtet, eine jüdische Tora zu verbrennen. Die Polizei bestätigte auf Anfrage entsprechende Medienberichte. Dem schwedischen Rundfunksender SVT zufolge warf der Mann vor der israelischen Botschaft ein Feuerzeug auf den Boden und erklärte, er habe nicht die Absicht gehabt, die Bücher zu verbrennen. Stattdessen wolle er als Muslim ein Zeichen für gegenseitigen Respekt setzen.

top 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] vanZuider@feddit.de 30 points 2 years ago (2 children)

Dem schwedischen Rundfunksender SVT zufolge warf der Mann vor der israelischen Botschaft ein Feuerzeug auf den Boden und erklärte, er habe nicht die Absicht gehabt, die Bücher zu verbrennen. Stattdessen wolle er als Muslim ein Zeichen für gegenseitigen Respekt setzen.

Soweit ich das verfolgt habe, war seine ursprüngliche Absicht, dass die Aktion verboten wird und er sich dann beschweren kann, dass der Staat Muslime diskriminiert bzw. Juden bevorzugt. Jetzt, wo sein Plan nicht aufgegangen ist, ist es natürlich ein Zeichen für gegenseitigen Respekt 🤡

[–] Tvkan@feddit.de 16 points 2 years ago (1 children)

Soweit ich das verfolgt habe, war seine ursprüngliche Absicht, dass die Aktion verboten wird und er sich dann beschweren kann, dass der Staat Muslime diskriminiert bzw. Juden bevorzugt.

Naja, ist jetzt keine völlig absurde Vorstellung.

In Deutschland wurden Ausnahmegenehmigungen fürs Schächten z. B. ausschließlich an Juden vergeben, nicht jedoch an Moslems, bis Karlsruhe das kassiert hat. Kopftücher sind für Moslems im Staatsdienst in vielen Bundesländern wegen des Neutralitätsgebots verboten, aber Nonnenhabite und obligatorische Kreuze kein Problem.

Ich bin sicherlich kein Experte für schwedisches Verfassungsrecht, aber zumindest in Deutschland hätte mich eine solche Entscheidung absolut null überrascht.

[–] vanZuider@feddit.de 11 points 2 years ago (1 children)

zumindest in Deutschland hätte mich eine solche Entscheidung absolut null überrascht.

In Deutschland würde wahrscheinlich sowohl eine Koran- als auch eine Torahverbrennung unter §166 StGB fallen. Eine Bibelverbrennung dagegen möglicherweise nicht, weil die Christen in Deutschland keinen Aufstand machen würden deswegen und darum der öffentliche Friede nicht gestört ist.

[–] Tvkan@feddit.de 1 points 2 years ago

Definitiv, da war ich undeutlich.

[–] ChrisRo@feddit.de 4 points 2 years ago (1 children)

Was ein Clown. Wie wäre es wenn wir alle religiösen Tätigkeiten aus dem öffentlichen Raum verbannen?

[–] ichmagrum@feddit.de 10 points 2 years ago

Also öffentliche Bücherverbrennungen sind jetzt nicht zwingend religiöse Tätigkeiten ...

[–] gapbetweenus@feddit.de 3 points 2 years ago

Wie viele Todesdrohungen sind gegen den guten Mann eingegangen?

[–] gencha@feddit.de 1 points 2 years ago

Was für ein Kindergarten...

[–] KasimirDD@feddit.de -1 points 2 years ago (2 children)

Also nicht, dass ich Bücherverbrennungen befürworte - aber das ist jetzt inkonsequent.

[–] Wutchilli@feddit.de 11 points 2 years ago (1 children)

Es wurde ihm erlaubt die Bücher zu verbrennen, er selber hat es am Ende nicht getan. Der Schwedische Rechtsstaat war in diesem Fall konsequent soweit ich das beurteilen kann.

[–] Muetzenman@feddit.de 0 points 2 years ago (1 children)

Der Typ war aber inkonsequent.

[–] Aprilscherz85@feddit.de 2 points 2 years ago

Vielleicht hatte er es genau so vor?

Erst Aufmerksamkeit erzeugen, und dann ein Feuerzeug hinwerfen mit dem Hinweis, daß man gefälligst keine religiösen Bücher öffentlich verbrennen sollte.

Die Aktion vom Iraker mit dem Koran liest sich schon eher wie ne Geschichte aus dem Postillon.

[–] hh93@lemm.ee 4 points 2 years ago

Artikel nicht gelesen?