Diese Community wird zum 01.07 auf read-only gestellt. Durch die anhäufenden IT-Probleme und der fehlende Support wechseln wir als Community auf www.feddit.org/c/dach - Ihr seid herzlich eingeladen auch dort weiter zu diskutieren!
Das Sammelbecken auf feddit für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
Eine ausführliche Sidebar findet ihr hier: Infothread: Regeln, Feedback & sonstige Infos
Auch hier gelten die Serverregeln von https://feddit.de !
Banner: SirSamuelVimes
Und das wo wir doch so wenig in Bildung investiert haben. Zur Strafe wird im nächsten Haushalt noch mal bei der Bildung gekürzt! Solange bis es endlich besser wird.
Schulen sind marode, Fenster fallen raus, Räume sind wochenlang ohne Strom, Klassen monatelang mit fehlendem Unterricht durch fehlende Lehrer. Wie genau soll es dadurch besser werden?
Eines Tages wird die Politik(TM) verstehen, dass man eben bei Bildung, und damit meine ich auch frühkindliche Bildung, nicht einsparen sollte.
Nee, der neue Konservative Spin ist dass die Flüchtlinge alle runterziehen.
Und für BLÖD-Führungspersonal sind die Klimademonstranten schuld
Auf /r/de wird davon gelabert, dass man Kinder nicht genug schlägt wie damals in Preußen.
Was zum fick?
Das gibt einem immerhin den Freiraum echte Probleme ignorieren zu können. Ablenkung und so, ne.
Haha, lustig Jan Schäfer. Du kommst auch auf meine Kopfnuss-Liste! 🤗
Bei der Korrelation aus sozioökonomischen Status der Eltern und Leistungsniveau ist das kein Spin sondern Fakt.
Das ist dann ein Versagen des Schulsystems, dass man diese Leute nicht intensiver fördert und die Integration frühzeitig unterstützt. Abgesehen davon sind die Ergebnisse seit 2012 im freien Fall, da gabs noch keine Flüchtlinge
Wovon träumst du denn? Politiker wissen genau, warum sie an der Bildung sparen und danach bei den Sozialausgaben weitersparen wollen. Wo sollen die billigen Lohnsklaven denn sonst herkommen?
So lange die Reichen ihre Kinder in Privatschulen gut unterbringen können wird sich nichts wirklich ändern
Dafür muss man nicht sonderlich reich sein. Wir haben für unsere Kinder 50€ pro Nase gezahlt. Entsprechend durchmischt war es auch. Wir haben aber freiwillig Geld und Arbeit in den Förderverein gesteckt. Der größte Unterschied war, dass alle (Schüler, Eltern, Lehrer, Leitung) wussten was sie an dieser Schule hatten und sich entsprechend eingebracht haben. Die Ausstattung war sehr einfach aber man hat das Beste draus gemacht.
Oh wow, wusste nicht dass es so günstig ist, bei mir in der Heimat hat die Privatschule bei 500€ im Monat angefangen, Uniform nicht inbegriffen.
War wahrscheinlich so eine katholische Pseudoprivatschule
Gott ja, Nebelthau in Bremen. Haufen Spinner dort
War das eine Waldorfschule? Wir haben hier in der Nähe ein Internat, das glaube ich auch als Schule besuchen kann, da sind die Preise aber ne ganz andere Hausnummer, soweit ich weiß
Ne, katholischer Träger. Hatten mit uns als Agnostikern aber kein Problem, der Unterricht war weltanschaulich neutral.
Zumindest bei Kitas isses so, dass die Kirche da ~10% (zumindest in NRW, ich weiß gerade nicht, ob das auch bundesweit so ist) der Kosten zahlt und der ganze Rest kommt von der Kommune/dem Jugendamt. Und für diese 10% darf die Kita dann Mitarbeitende aufgrund ihrer Religion ablehnen.
Tja, kaum steht Kindergrundsicherung in Aussicht, strengen die sich nicht mehr an /s
Schulen privatisieren! Der freie Markt regelt das! /s
Ich hab DIE Lösung für das Problem! Wir überarbeiten die Evaluationskriterien der Pisastudie. Dann sind due Ergebnisse beim nächsten Mal wieder besser
Das kann man doch bestimmt mit noch mehr Druck auf die Kinder einholen!
Dass es eine Menge Eltern gibt, die zur Bildung ihrer Kinder nichts beitragen können oder wollen, war schon immer ein Faktor, aber ich habe den Eindruck, dass das schlechter geworden ist. Gleichzeitig werden immer mehr Kinder aufs Gymnasium geschickt, die dort überfordert sind, aber zusätzliche Förderung müsste privat organisiert werden. Womit wir wieder bei den Eltern sind. Und ich persönlich bin nicht der Meinung, dass das alles die Schulen leisten müssen, sondern es in der Verantwortung der Eltern, kulturelle Werte wie Bildung zu vermitteln.
Aber mal eine andere Frage: Deutschland sackt bei der Pisa-Studie ja im Vergleich zum OECD-Durchschnitt ab. Sind die absoluten Leistungen der deutschen Schüler denn schlechter geworden, oder wird der OECD-Durchschnitt immer besser? Letzteres wäre ja eigentlich eine gute Nachricht.
Was schneiden die denn ab?