Jeg forstår ikke hvorfor man kårer årets ord. Sådan ægte.
Nyheder
For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.
Regler
1. Brug artiklens titel
Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.
2. Brug ikke tekstfeltet ("body")
Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.
3. Kun nye artikler
Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.
4. Debat-indlæg og andet skal markeres
Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.
Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.
Mjah måske er det lingvisters måde at forsøge at forblive relevante på? Jeg er generelt en sucker for lister og på en eller anden måde passer sådan en kåring ind i det.
Men det har jo ikke noget med lingvistik at gøre? Det er bare et ord, man siger er årets ord, det er ikke fordi det er nye ord, eller ord der er dannet på en usædvanlig måde, eller noget som helst.
Dansk Sprognævn er i øvrigt ikke befolket af lingvister, så vidt jeg ved er det primært kandidater i dansk sprog og litteratur der sidder der. Jo, Thomas Widmann er lingvist. Men synes måske nogle gange der mangler lidt internationalt udsyn og grammatisk vinkel på deres arbejde.
Altså det ved du tydeligvis mere om end jeg. Jeg tænker stadig det har at gøre med at gøre sig relevant og skabe opmærksomhed på sproget. Om det så virker efter hensigten er noget helt andet!
Ugens ord bliver til Årets ord i anledning af årets afslutning. Årets danske ord kåres af DR og Dansk Sprognævn i radioprogrammet ’Klog på sprog’.
Collins Dictionary har kåret 'AI' (kunstig intelligens) til årets ord på grund af teknologiens betydning.
Cambridge Dictionary har valgt 'hallucinate' (hallucinere) som årets ord, med en ny betydning relateret til chatbots, der producerer falske oplysninger.
Merriam-Webster har kåret 'authentic' (autentisk) som årets ord, reflekterende teknologiens påvirkning af autenticitet.
Oxford Dictionary overvejer 'prompt' som en kandidat til årets ord, relateret til AI-instruktioner.
I Danmark kunne 'AI' eller 'kunstig intelligens' være et relevant årets ord, men også 'semaglutid' (et vægttabsmedicin) og 'utilbørlig' (i forbindelse med koranloven) er kandidater. 'Stormflod' er også en mulig kandidat i betragtning af årets oversvømmelser. Kåringen af årets danske ord på P1 forventes på fredag.
Oxford dictionary har kåret deres årets ord:
https://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-67602699
Ordet er "rizz".
Det kan jeg garantere at jeg aldrig er stødt på, og jeg er derfor officielt gammel.
Pokkers, det er jeg også. Jeg ville aldrig have gættet at det var fra karisma og endnu nødigere forsøge at bruge det i en sætning...
Æh jeg ved ikke, om jeg har nogle favoritter for i år. Måske har jeg ikke fulgt ordentligt med - har I nogen favoritter?
"Krænkelsesparat" var et hit sidste år.