this post was submitted on 02 Dec 2023
20 points (91.7% liked)

theNetherlands

2323 readers
9 users here now

Welkom op c/theNetherlands! Voor het delen van alles gerelateerd aan Nederland: nieuws, sport, humor, cultuur en vragen.

Als je een nieuwsbericht post, is het een goed idee er in een eerste comment je eigen mening over te geven. Dan geef je anderen alvast iets om op te reageren.

Hier gelden verder uiteraard de regels van onze instance:


Welcome to c/theNetherlands! For sharing anything related to the Netherlands: news, sports, humour, culture and questions.

If you’re posting a news story, it’s a good idea to give your own opinion in a first comment. Thereby you give others something to respond to. Note that the story has to be directly related to the Netherlands.

For the rest, the rules of our instance of course apply here:

founded 2 years ago
MODERATORS
 

De rechtsstaat is zo ingekleed dat die juist bescherming biedt aan minderheidsgroepen.

top 5 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Vincent@kbin.social 1 points 2 years ago (1 children)

Radicaal-rechtse partijen (PVV, FVD, JA21), waarop bij de vorige verkiezingen al een op de vijf kiezers stemde, waren goed voor bijna de helft van de stemmen

Daar kom je volgens mij alleen als je NSC (en BBB?) als radicaal-rechts betitelt? Wat volgens mij waar weinig mensen doen, zéker als de context "bescherming van de rechtsstaat" is.

[–] bier@feddit.nl 1 points 2 years ago

Ja inderdaad en pvv+FvD+ja21 komen op 41 zetels, dat is 27%

Het hele artikel was wel erg karig en miste de inhoud.

Nav een podcast die ik zat de luisteren en gebaseerd op Polen en Hongarije was dit de voorspelling

Verzin wetten die tegen groepen gaan (moslims, homos, asielzoekers, Marokkanen, etc). Dus zoek zondebok, kan ook de "linkse" elite zijn.

(Europese) Rechter keurt zo'n wet niet goed.

Rechter is zogenaamd links, partijdig, elite, Deep State etc. Meer roepen om Nexit.

Shoot the messengers, beperk persvrijheid. Pak kritische mensen aan

[–] Tosti@feddit.nl -1 points 2 years ago (1 children)

Maar de meeste partijen zijn toch ooit begonnen aan de rand van de rechtsstaat met subsidie en rechtsbescherming. En dan gegroeid of uitgestorven.

[–] vzq@lemmy.blahaj.zone 5 points 2 years ago (1 children)

Je zegt dit alsof het vanzelfsprekend is, maar volgens mij klopt het helemaal niet. Ik zie vooral partijen ontstaan als afsplitsing of samenvoeging van bestaande partijen.

[–] Tosti@feddit.nl 0 points 2 years ago* (last edited 2 years ago)

Tja afsplitsing... Zo ontstaan toch politieke partijen? Mensen zijn het niet eens met de huidige koers en beginnen wat nieuws. LPF, bij1, BBB, Volt om maar wat recente "grassroots" voorbeelden te noemen.

Ook afsplitsing en als pvv en nsc zijn wat mij betreft nieuw en konden ontstaan bij de gratie van het systeem dat ze beschermt en laat floreren (of wegebben).

En vanzelfsprekend? Dan heb ik dat verkeerd geschreven want ik bedoelde juist dat het systeem er op gemaakt is om dit mogelijk te maken en dat is best netjes.