de_EDV

Ich nutze auf dem "Unterwegs" Ultrabook EndeavorOS und auf dem Rechner Zuhause Fedora. Beide finde ich super. Wobei Fedora noch etwas mehr aufpoliert ist.

Ubuntu und Mint funktionieren ziemlich gut.

Weiß nicht ob es für die genannten MS Produkte Webanwendungen gibt.

Wegen der Videospielsucht benutze ich auf meinem PC Dualboot mit Debian und Windows. Da bin ich mittlerweile auch einfach bastelfaul geworden.

Auf meinem Schlepptop zum arbeiten Debian. Auch auf dem PC bei der Arbeit wieder Debian. Outlook und Teams benutze ich über den Browser und das funktioniert problemlos. Würde ich wahrscheinlich auch machen wenn ich unter Windows arbeiten würde.

Also ich bin auch seit 15 Jahren glücklich mit Fedora. Meine Argumente für die Distro sind:

1. der halbjährliche Update-Turnus ist gut verträglich.
2. wegen 1. gibt es eigentlich immer die aktuellste Software, was du ja möchtest
3. Dadurch das Red Hat/IBM dahintersteht ist genug Manpower da, damit man eine "stabile" Distro erhält.
4. Ich hatte immer mal Update-Probleme, aber es waren wirklich wenige. Mal waren Kernel-APIs für Docker nicht mehr da, mal fehlten halt wichtige Softwarepakete aus Dritt-Repos (das wird durch Snap ja immer mehr egal). Ich lasse ein Dist-Upgrade immer zwei-drei Wochen reifen, bevor ich das mache.
5. Es werden während der Updates auch noch wirklich Sachen verändert (das kann auch ein Nachteil sein). Fedora ist bei Änderungen immer vorne mit dabei, aber dadurch hatte ich bisher kaum Probleme.
6. Linus Torvalds verwendet Fedora (klingt jetzt nach Fanboy, aber er muss ja was daran finden).
7. Es gibt eigentlich jede Software als RPM/Snap für Fedora (und wenn nicht nutzt mal einfach RHEL-Pakete).

Ich finde du musst auch bedenken, dass sich aktuelle Software und maximale Stabilität diametral entgegenstehen. Und dann ist viel Software für Linux auch einfach schlecht (wie für jedes anderes OS auch), weswegen man halt Probleme hat, die sich nicht einfach beheben lassen. I.d.R. ist das nicht die Schuld der Distro oder der Betriebssystemes. Ich denke als Power-User wird man mit jedem OS seine Probleme haben, weil man halt einfach mehr damit machen will als Tante Emma.

P.S. Teams verwende ich im Browser, denn die PWA von Microsoft ist totaler Schrott und erhält kaum Updates. Statt Outlook verwende ich Evolution mit OWA-Plugin, wer will schon diese Krücke Outlook? Teams-Konferenzen erstelle ich manchmal per Outlook, weil es wohl kein Tool gibt, was einem Konferenz-Links/-Mails erstellen kann.

Dort, wo ich meine Ruhe haben will (z.b. medienpc im Wohnzimmer) setze ich Linux mint ein. Ansonsten nutze ich fedora mit KDE. die Installation ist kinderleicht und die Dokumentation ist wirklich gut. Einem blutigen Anfänger würde ich zum warm werden Linux mint empfehlen

Fühl ich. Bin Linux-Brudi von Anfang an. Wegen mir gab es einen Treiber im Kernel (trm390).

Aber wenn man mit Mint ein Video hust streamt hust, woraufhin dann Rechner und Fritzbox einfrieren - nee, kein Bock mehr. Ich will nicht mehr basteln.

ich verwende seit paar wochen zorin os, bis jetzt ganz gut

Xubuntu. Ubuntu mit einem besseren Window Manager. Läuft auch auf jahrzehntealter Hardware noch richtig fix.

Wahrscheinlich unpopuläre Meinung, aber:

wenn es wirklich "einfach funktionieren" soll ist Chrome OS nicht schlecht. Das funktioniert so einfach dass ich seit ich das meinen Eltern vor 2 Jahren hingestellt habe nicht einen Anruf bekommen habe dass was nicht geht. Ist aber leider nur technisch gesehen eine Linux distro und nicht wirklich vergleichbar mit Ubuntu und co, weil es sehr locked down ist Gibt aber eine Debian Kommandozeile in einer VM die vom System verwaltet wird wenn man mehr als nur einen Webbrowser haben will Outlook/Teams laufen in der web Version im Browser sehr gut Die Probleme mit nicht verfügbarer Software sind da genau so schlimm, alles was nicht im Browser läuft und auf anderen distros nicht läuft wird auch da nicht funktionieren

Ich bin aktuell auf NixOS. NixOS ist eines dieser Distros die unglaublich komplex zu lernen sind. Paketinstallation und System Konfiguration geschieht über die Skriptsprache Nix. Die Software Repo ist eine Github Repo mit Buildskripten in Nix Sprache. Die Standard Buildskripte sind alle auf einem Cache Server verfügbar.

Der Verkaufspunkt ist das NixOS reproduzierbar ist. Meine Konfiguration ist ein sogenanntes Nix Flake. Das heißt der genaue Commit der aus den Software Repos von Github verwendet wird, ist in der Konfiguration vermerkt. Meine Installation kann ich binär-identisch wiederherstellen. Selbst auf einem neuen Computer reicht es aus die Konfig zu laden und ich erhalte ein System das Hash-zu-Hash identisch ist. Jede Software Revision wird genauso wieder vom Internet aus dem Cache heruntergeladen oder einfach vor-Ort reproduzierbar neu gebaut. Hash ist derselbe.

Aber das ist noch nichtmal das beste. Das beste ist das die Konfig Sprache Dinge einfach funktionieren lässt. Um Ton und meine Bluetooth Kopfhörer funktionsfähig zu machen habe ich folgendes Snippet in meiner Config:

{ ... }:
{
  services.pipewire.enable = true;
  services.pipewire.pulse.enable = true; # Enable Pulse Audio Compatibility
  services.pipewire.wireplumber.enable = true;
  programs.dconf.enable = true; # Needed for KDE Bluetooth Integration
  hardware.bluetooth.enable = true;
  hardware.bluetooth.powerOnBoot = true; # Turn on Bluetooth when booting
}

Und das Snippet funktioniert so. Einfach so.

Drucken?

{ pkgs, ... }:
{
  services.printing.enable = true;
  services.avahi.enable = true;
  services.avahi.nssmdns = true; # Enable MDNS in /etc/nsswitch.conf
  services.avahi.openFirewall = true; # Configure Firewall defaults
  services.printing.drivers = with pkgs; [
    postscript-lexmark
    foomatic-db-ppds-withNonfreeDb
  ];
}

Via Home-Manager ist ein großteil meiner Konfig nichtmal System Konfig. System Konfig ist nur genug um KDE und Hardware funktionsfähig zu machen. In Home-Manager kannst du dann deine lokalen Sachen konfigurieren, wie z.B. deine Shell-RC oder sogar VSCode, siehe hier:

  programs.vscode = {
    enable = true;
    package = pkgs.vscode-with-extensions.override {
      vscodeExtensions = with pkgs-unstable.pkgs.vscode-extensions; [
        bbenoist.nix
        ms-vscode-remote.remote-ssh
        matklad.rust-analyzer
        mkhl.direnv
        elixir-lsp.vscode-elixir-ls
        gruntfuggly.todo-tree
        arrterian.nix-env-selector
        jnoortheen.nix-ide
        bungcip.better-toml
      ];
    };
  };

Wenn was schiefgeht; meine Config ist in einer Git Repo, ich kann immer die vorherige Config wiederherstellen. Und der Bootloader wird von NixOS automatisch so konfiguriert das du die Letzten X Configurationen einfach so booten kannst. Dann ist alles wie vorher. Hat mir schon X mal den Arsch gerettet weil ich was fehlkonfiguriert hatte.

Aber an sich? NixOS ist genial. Sachen funktionieren einfach. Und ich kann funktionierende Sachen reproduzieren.

edit: Oh und ich vergaß; nix flakes kannst du mit einem Tool namens "direnv" dynamisch in die System Konfig mergen. D.h. wenn ich in ein Projekt gehe mit einer Nix Flake die eine Entwicklungsumgebung definiert, wird diese Umgebung automatisch geladen. Ich muss z.B. gar nicht Rust bei mir Global installieren. Die Nix Flake in meinen Rust Repos läd automatisch die Rust Toolsuite herunter und der exakten Version die vom Entwickler vorgesehen ist. Und dann ist Rust verfügbar solange ich am Projekt arbeite. Wenn ich das Projekt zumachen wir die Umgebung entladen und die Binaries irgendwann wegen nicht-verwendung aufgeräumt.

@overfox

ChromeOS 🙋‍♂️