this post was submitted on 04 Nov 2023
6 points (100.0% liked)

Nyheder

913 readers
49 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 2 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SorteKanin@feddit.dk 7 points 2 years ago (1 children)

Synes det er lidt trættende med den måde beregninger som denne bruges til at retfærdiggøre politik. Lidt det samme som Store Bededag.

Det virker som om de allerede har taget beslutningen og så skal de bare lige have nogle embedsmænd til at finde på en beregning der på en eller anden måde viser at det er en god beslutning. Altså det er da tydeligt at de ikke har besluttet sig for det her fordi ministeriet kommer til ministeren og siger "nu skal du høre, vi kan faktisk gøre 4000 børn mindre fattige om 22 år".

[–] cute_astronaut@feddit.dk 1 points 2 years ago

og det kommer jo ikke til at ske alligevel, en hver regering er meget glad for at lave reformer der først koster noget om 20-30 år og de ved at de maks. sidder der i fire år, derefter laver de så en ny reform, for det var jo den forrige regering der lavede den anden, også selvom det var dem der også sad der før. Der kommer aldrig til at ske noget med mindre de laver det så det træder i kraft øjeblikkeligt, og det ved de også godt, men det sælger stemmer og så kan de komme ind og bestemme igen, selvom de egentlig hellere vil ud og have et andet job i det private.