this post was submitted on 06 Apr 2026
2 points (100.0% liked)

Environnement

680 readers
6 users here now

Parler de l'environnement en français: changement climatique, empreinte carbone, extinction de masse, etc.

Les posts avec ⚠️ sont plus difficiles à regarder à cause de l'information qu'ils contiennent.

founded 2 years ago
MODERATORS
 

En Europe, les débats sur le climat opposent souvent deux camps. Pourtant, une vaste enquête menée dans 13 pays européens raconte une autre histoire. Entre soutien et rejet existe un groupe décisif : un tiers des électeurs, dont l’adhésion dépend surtout de la manière dont les politiques sont conçues

top 1 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Alto@jlai.lu 1 points 3 hours ago

Des rappels évidents mais toujours utiles pour comprendre le backlash actuel.

Le risque, en concevant des mesures pour un public "individualiste" qui "suit son portefeuille" et n'accepte que les incitant mais pas les contraintes, est de ne proposer que des actions molles insuffisantes face à l'urgence actuelle. N'oublions pas que, pour que de nouvelles idées/ habitudes plus justes naissent, il faut détruire les erreurs anciennes.

Par contre, l'angle du marketing électoraliste de cet article permet une autre conclusion. Si gagner ce secteur central est important, on peut assumer de faire supporter le coût de la conversion écologique par les entreprises et les ultra-riches qui sont les moteurs du désastre en cours, indemnisant les publics ordunaires. Ce secteur est démocratiquement minoritaire. Le centre conditionnel, composé de revenus moyens, ne se sentirait pas menacé et y verrait probablement une mesure juste et une majoritépourraitse dégager.

Oserait-on appliquer réellement les principes démocratiques ? Le contraire serait avouer que ce jeu politique a pour finalité de protéger les possédants de notre économie.