Bin selber absolut kein Fan von Mopeds, aber so ne feine Summe würde ich mir schon noch gefallen lassen. Die Dinger haben einfach Scham.
this post was submitted on 04 Apr 2026
27 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5093 readers
522 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
@cows_are_underrated @D_a_X Denke nicht, dass die Scham haben. Wofür sollten sie sich schämen ? 😀
Du meintest wohl
eher Charme. 😉
Hast recht, war aber auch Welten davon entfernt nüchtern zu sein, als ich das geschrieben habe.
Die Nachfahren der jüdischstämmigen Gründerfamilie der Marke Simson leben heute in den USA. Sie kritisieren diese politische Vereinnahmung scharf. Von ihnen hieß es in einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa: "Wir empfinden jegliche Verbindung mit der AfD als abstoßend und als eine Beleidigung unseres Namens."
Simson ist übrigens viel älter als die DDR, auch die Mopeds.
Dann sollen sie halt zurückkommen und wieder Mopeds unter ihrem Namen bauen und sich gegen die AfD positionieren
Am besten mit Elektromotor! Das fehlt irgendwie total
Da gab es doch Nachbauten und Umrüstungen von der legendären Schwalbe. 🤔
@A_norny_mousse Interessant. Stört die Blaunen aber nicht. Und kann ihnen dann auch niemand verbieten. Ist halt bei urheberrechtlich geschützten Dingen anders. Da kann der Urheber durchaus verbieten, dass jemand seine Werke für politische Zwecke missbraucht.
Ich find's einfach nur lächerlich und ehrlich gesagt kaum der Tastaturanschläge wert. Ein bisschen wie Rolling coal.
TIL, Ekelhaft.
@A_norny_mousse Darum gehts, Aufmerksamkeit. Ganz gleich, ob du das jemand lächerlich findet oder auch nicht. So wie diese Typen, die möglichst viel schädlichen Qualm in die Luft pusten wollen, weil sie es können und es den "Demokraten" zeigen wollen.
Selbst schlechte Werbung ist Werbung, weil es Aufmerksamkeit erregt. Es geht der AFD doch gar nicht darum, positiv da zu stehen. Das interessiert die gar nicht (zumindest so lange nicht, bis sie irgendwie an einer Regierung beteiligt werden oder sie sogar selbst anführen würden) . Es geht zunächst darum, in irgend einer Weise im Gespräch zu bleiben. Und die jüdische Familie tut gerade ein Übriges dafür, die AFD in die Schlagzeilen zu bringen. Also, Ziel erreicht.
Und die jüdische Familie tut gerade ein Übriges dafür, die AFD in die Schlagzeilen zu bringen.
Ich find's schon richtig und wichtig dass sie sich dagegen aussprechen. Simson ist immerhin ein recht seltener Familienname. Ich würde auch nicht wollen dass die AfD sich meinen Nachnamen auf die Fahnen schreiben, ob das jetzt legal ist oder nicht.
Ich find's auch strategisch richtig; mal schauen wie offen die Nazis sich dazu (antisemitisch) äussern wollen.
@A_norny_mousse Genau das werden sie nicht tun, sich antisemitisch dazu zu äußern. Sie wollen ja den Anschein erwecken, dass sie nicht antisemitisch sind. Ja, sie solidarisieren sich offen mit Israel. Heuchlerischer geht es ja kaum noch. Sie sind der Wolf im Schafspelz. Sie haben auch erkannt, dass Sprüche eines wieder herbeigesehnten Holocausts nicht nützen. Weshalb sie nun beginnen, einen auf lieb zu machen. Doch in Wirklichkeit geht es ihnen darum, es zu tun, wie Göbbels es damals ankündigte.
Auszugszitat: "Wir gehen in den Reichstag hinein, um uns aus dem Waffenarsenal der Demokratie mit deren eigenen Waffen zu versorgen. Wir werden Reichstagsabgeordnete, um die Weimarer Gesinnung mit ihrer eigenen Unterstützung lahm zu legen. Wenn die Demokratie so dumm ist, uns für diesen Bärendienst Freifahrkarten und Diäten zu geben, so ist das ihre eigene Sache. Wir zerbrechen uns darüber nicht den Kopf. Uns ist jedes gesetzliche Mittel recht, den Zustand von heute zu revolutionieren."
Der Hauptgrund für den Hype ist doch dass es die einzigen Mopeds sind, die 60 fahren dürfen, so dass man damit nicht schon innerorts zum Verkehrshindernis wird.
@D_a_X Wann kapieren die drögen Politiker von den etablierten demokratischen Parteien endlich, dass die AFD geschickter agiert als diese. Offenbar glauben diese immer noch, dass ihre Historie sie vor dem Wandel der Zeit schützen würde. Nein, das macht sie nicht. Sie müssen mit gleicher Münze zurückzahlen. Mehr auf den Sozialen Medien präsent sein, und zwar modern mit Leuten, die glaubwürdig sind. Ein gendernder Klingbeil auf Tik Tok, Instagram oder Facebook und Co wird zu Recht wegen Unglaubwürdigkeit ausgelacht, ein junger Mensch, der von Diversität überzeugt ist, das erklären kann, warum er so ist und dies auch noch frisch rüberbringt, wird ernst genommen. Dazu gehört durchaus auch der Blick und die Akzeptanz auf Dinge, welche die Menschen für wichtig halten und die in gewisser Weise auch ihre Werte und Normen ernst nehmen, ohne einen Absolutheitsanspruch zu postulieren. Hier eben das "olle Moped", welches als Verbrenner von Parteien wie die Grünen ideologisch verteufelt wird. Und die dauernde politische Überkorrektheit hängt vielen Leuten mittlerweile auch aus dem Hals. Probleme, gleich welcher Art, müssen auch ungeschminkt und auch mit persönlichen Worten kommuniziert werden. Da kann es ruhig mal "auf den Sack gehen", wenn extrem rechte Spinner wie die AFD ihre Propaganda verbreiten. Und nicht mit von Ghostwritern vorformulierten Floskeln, die ja nur niemandem weh tun dürfen. Genau für solche Formulierungen sind CDU, SPD, CSU bekannt.
Man verharrt wie die Schlange vor dem Kaninchen in einer starren Position, die es unmöglich macht, sich zu bewegen.
Es ist also kein Wunder, wenn eine AFD in den Umfragen und Wahlergebnissen immer weiter steigt, obwohl die ein politisches Programm hat, welches so für eine zukunftsorientierte Gesellschaft inhaltsleer ist, dass es einem die Schuhe auszieht. Austritt aus der Nato und der EU, Remigration (in internen Papieren auch von Deutschen, die nicht in deren Weltbild einstimmen) die Frau wieder zurück an den Herd und als Gebärmaschine missbraucht etc etc.
Es ist also kein Wunder, wenn eine AFD in den Umfragen und Wahlergebnissen immer weiter steigt, obwohl die ein politisches Programm hat, welches so für eine zukunftsorientierte Gesellschaft inhaltsleer ist
Und was ist dein Vorschlag? Auch wie geisteskrank Lügen rausbrüllen? Denn Fakten oder Realittät lehnen deren Wähler ja grundsätzlich ab, sonst würden die nicht steif und fest das öffentlich einsehbare Wahlprogramm der eigenen Partei leugnen.
@Ooops Nun man könnte zum Beispiel deren Rentenpläne der Lächerlichkeit preisgeben, und zwar durchaus mit harschen Worten, wie, dass bei den Berechnungen wohl Leute mit dem Intellekt und der Rechenkünste eines Kleinkindes am Werke gewesen sein mussten. Und ruhig genau mit solchen Worten. Politische Überkorrektheit bei der Wortwahl hat bei den Wählern und Wählerinnen keine Chance mehr. Man mag das bedauern, ist aber eine Tatsache. Das IFO Institut hat zwar keine klare Tendenz zur härteten Wortwahl feststellen können, aber es stellt fest, dass die Waage langsam aber sicher kippt. Auch, dass die Menschen endlich eine effektivere "Kommunikation" und vor allem eine effektivere Politik der etablierten Parteien wünschen. Dazu gehört auch das Stellen der politischen Gegner.
Die AFD will ja, dass das Rentenniveau auf 70% des letzten Nettogehaltes steigen soll, bei gleichzeitiger "Nichterhöhung" der Steuern und nach maximal 45 Beitragsjahren. Und das bei dieser Demografie und geplanter "Remigration". Das soll dann auch noch zusätzlich durch Umschichtungen, Streichungen von Töpfen (hauptsächlich aus Klima- und Migrationstöpfen), Einzahlpflicht von Beamten, Selbstständigen und Abgeordneten passieren. Hört sich zwar toll an, was die allgemeine Einzahlpflicht angeht und bei den Leuten gut ankommt, aber das Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung hat seriös ausgerechnet, dass deren Pläne zu einer jährlichen Mindereinnahme des Fiskus von 150 Milliarden Euro führen würde. Die AFD hat darauf jedoch keine Antwort. Das darf aber nicht nur im Bundestag kommuniziert werden, da kaum jemand die Bundestagsdebatten live ansieht, sondern so etwas muss in allen Sozialen Netzwerken mit entsprechendem Nachdruck verbreitet werden. Dass die AFD Nazis beherbergt, wissen die Leute mittlerweile und es interessiert die Menschen, welche diese Partei wählen, kaum noch. Interessieren dürfte sie jedoch die Inkompetenz in den meisten politischen Fragen (ist ja nicht nur in der Rente so), wo man sie mit plastischen und entsprechenden verbalen Mitteln stellen und darstellen kann. Nämlich, weil die Konsequenzen die Leute direkt treffen würden.
und zwar durchaus mit harschen Worten, wie, dass bei den Berechnungen wohl Leute mit dem Intellekt und der Rechenkünste eines Kleinkindes am Werke gewesen sein mussten. Und ruhig genau mit solchen Worten.
"Fake News! Das stimmt gar nicht!! Du verbreitest nur links-grün versiffte Propaganda!!!"
Und jetzt?
Nein, jede Quelle, die du anführst ist Teil der Verschwörung, um die Einzigen, die Deutschland retten wollen, klein zu halten. Nein, jeder Bericht darüber ist Teil der Lügenpresse.
Sorry, aber du scheinst noch nie wirklich mit diesen Leuten geredet zu haben. Die haben die Wirklichkeit komplett hinter sich gelassen.
Und was ist dein Vorschlag? Auch wie geisteskrank Lügen rausbrüllen?
Das machen die doch eh schon. Einen Politiker, der nicht lügt, wenn er den Mund aufmacht, egal von welcher Partei, hab ich in meinem Leben noch nicht gesehen.
Du hast einen Kommentar geschrieben der mir oft sehr ähnlich auf der Zunge liegt, aber meistens wende ich mich seufzend wieder ab und schreibe höchstens einen kurzen Snark.
💯
@A_norny_mousse Und warum? Vielleicht Furcht vor einer Konfrontation? Es gibt ja sicher einige Gründe, warum das so ist. Würde mich mal ernsthaft interessieren. Ich selbst bin es leid, immer zu schlucken und die etablierten Parteien in Schutz zu nehmen, weil sie sich im demokratischen Spektrum aufhalten. Irgendwann muss auch mal gekontert werden, ganz gleich, ob es Gegenwind gibt. Den muss man aushalten. Gehört auch zu einer pluralistischen Gesellschaft dazu. Konformität führt irgendwann zur Lethargie und dem Erstarren in alten Gewohnheiten. Doch die Welt ist immer im Wandel.
Faulheit. Und ich meinte hier im digitalen Raum. Das hat mit "Schlucken" oder "In-Schutz-Nehmen" nichts zu tun.
Das erinnert mich ein wenig an das virale Video darüber, wie russische Propaganda funktioniert.
Scheint ein gutes Video zu sein, ich werd's noch bis zum Schluss anschauen.
Aber du gibst der AfD (noch) zu viel Ehre, wenn du sie mit einem totalitären Regime vergleichst.
Social Media ist sicherlich wichtig. Aber auch das hilft nicht, wenn einfach nicht klar wird, wofür die Parteien stehen bzw. sie es anscheinend selbst nicht mal wissen. Die Grünen haben immerhin noch Umweltpolitik als Markenkern, versagen aber bei allem anderen, was umweltinteressierten Menschen tendenziell auch wichtig ist (Antirassismus, soziale Gerechtigkeit). Entsprechend haben sie noch bei reichen Weißen mit Umweltgewissen Erfolg (Behauptung meinerseits, hab's nicht überprüft), aber das war's auch. Bei der SPD weiß ich beim besten Willen nicht mehr, was die wollen (außer Posten). Und die CxU sagt sogar von sich selbst, dass sie wie die AgD ist, nur etwas biederer/harmloser. Warum sollte die irgendjemand wählen?
Die Linke macht auf allen Kanälen (Social Media, Bundestag, konkrete Arbeit vor Ort, ...) sehr deutlich, worum es ihnen geht. Und sie gewinnt an Wähler:innen. Komischer Zufall.
wenn einfach nicht klar wird, wofür die Parteien stehen bzw. sie es anscheinend selbst nicht mal wissen.
Das gilt für die AfD aber auch, und das hat D_a_x auch hervorgehoben. Die krakelen halt einfach weiter, immer gegen das Establishment zu dem sie seit Ewigkeiten schon dazugehören. Programm? Njet.
These meinerseits: Ich würde sagen, es ist aber trotzdem klar was man bei denen kriegt - maximales Gepolter, dagegensein, um sich schlagen, anderen weh tun. Und wie bei Trump auch gerade die "Erleichterung" kein schlüssiges Weltbild haben zu müssen - einfach machen, was einem gerade in den Sinn kommt, und das als Freiheit verkaufen.
Für "Recht und Ordnung" einzustehen und gleichzeitig korrupt zu sein oder Vergewaltiger zu beschäftigen ist aus deren Sicht kein Widerspruch, weil es nie um "Recht und Ordnung" oder sonstwas geht - das ist immer nur Mittel zum Zweck. Es geht um "Mir wurde weh getan [so zumindest deren Wahrnehmung], also tu ich jetzt anderen weh", alles andere ist Nebensache. Und ich finde, diesen Punkt kriegen sie sehr gut rüber.
Tun sie.
Aber - und das gefiel mir an D_a_x' Kommentar besonders - es gibt Möglichkeiten für Recht und Ordnung eizustehen auf eine Art die populär, nicht zu kompliziert und nicht dröge ist.
@A_norny_mousse Haben alle Parteien versucht. Und, hats geklappt? Die Wahlergebnisse sagen das etwas Anderes.
@A_norny_mousse Ja, das stimmt. Man fragt sich nur, warum die Etablierten dann nicht auch mal zurückkrakelen. Laut, mit heftigen Angriffen und durchaus auch mal mit Emotionen, statt mit der Manier von Leuten mit einem Stock im Hintern. Nur nicht anecken. Es könnte ja irgend jemandem weh tun.
Bitte nicht. Es geht ja darum besser zu sein als die AfD, und ich glaube fest dass das möglich ist, und zwar so dass es "normale" Wähler anspricht. Wir haben ja auch Beispiele dafür.
@A_norny_mousse Ich bin da anderer Meinung. Die so genannte "Kreidefresserei" gegenüber den Blaunen hat nur eines gebracht, nämlich dass diese noch unverschämter wurden. Offenbar haben die anderen Parteien wie SPD, CDU Angst, dass die AfD härtere Aussagen strategisch nutzen wollen, um sich als „Opfer des Systems“ zu inszenieren. Moderate Töne sollen da offenbar verhindern, dass dies zusätzliche Solidarisierungseffekte bei Wählern auslösen könnte. Es geht hier auch um die Angst, dass härtere verbale Bandagen diese Wähler endgültig für den demokratischen Diskurs verloren gingen. Dabei ist doch längst klar, dass es wohl kaum jemanden interessiert, was die AFD macht. Ob Vetternwirtschaft in einem bisher unbekannten Ausmaßes oder dass vorher Unsagbares wieder "hoffähig" wurde. Meine Essenz daraus ist, dass die etablierten Parteien mit ihrer Strategie der verbalen Samthandschuhe gescheitert sind, nicht zuletzt auch deshalb, weil ein Großteil der Bevölkerung es leid ist, dass existierende Probleme nicht deutlich benannt und wirklich bekämpft werden.
Die Mutlosigkeit und die Machtverlustängste der amtierenden Politiker sind dermaßen hoch, dass wirkungsvoll politisches Handeln in Wort und Tat nicht angegangen wird. Ein weiterer Beweis dafür ist die Tatsache, dass Mario Voigt vom Bund Unterstützung fordert, um bei den anstehenden Landtagswahlen gut aussehen zu können. Statt klar zu machen, was die AFD wirklich ist und diese aktiv und mit harten Bandagen politisch zu bekämpfen, geht es heulend wie ein Kleinkind nach Berlin, damit "Papa" dem bösen Nachbarsjungen auf die Finger haut.
Kreidefresserei
Das ist ein krasses Missverständnis meiner Aussage. Tschüss jetzt erstmal.
@homoludens Gesamtgesehen hast du Recht. Das sagt die Wählerstatistik in der Tat aus. Aber zu bedenken ist dennoch, dass die Linken auch Wählerstimmen an Populisten und Extreme verloren haben. Laut statista.com gewann bei den BTW 2025 die Linke ca. 700.000 Stimmen von den Grünen und 560.000 von der SPD, während sie allerdings 350.000 an das BSW und sogar 110.000 an die AfD verlor.
Mopel hihi
Echte Simsonfahrer sind rechts!
@pantherina @D_a_X Nicht nur die. Alle KFZ Fahrer sind rechts, nämlich auf der rechten Seite der Fahrbahn. Es sei denn man wäre in England oder Australien. Dort sind alle links 😀
Behauptet wer?
Hab jetzt den Artikel und ein bisschen Wikipedia gelesen und mir ist unklar warum im Titel "einst ostdeutsche" steht?
Edith: wahrsch. weil es die DDR ja nicht mehr gibt? Oder doch anders gemeint?
Vermutlich weil alle hier relevanten Modelle zur Zeit der DDR hergestellt wurden.