Ich in 31 Jahre alt und habe davon jetzt das erste Mal gehört…
Um meinen eigenen Senf dazu zu geben: wer war so dumm das zu beschließen und wie viel hat es die Öl-Lobby gekostet diese Person zu kaufen?
this post was submitted on 29 Mar 2026
60 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
5078 readers
377 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":
- Postet hier zu allen Themen, die euch interessieren (soweit sie den anderen Regeln genügen)
- Posts oder Antworten, die einen Archive[.]today (oder eines der Derivate) beinhaltet, werden kommentarlos gelöscht
- Es werden Posts zum Thema Nahost / Palästina/Israel hier auf Dach gelöscht.
- Dasselbe gilt für Wahlumfragen à la Sonntagsumfrage.
- Bitte Titel von Posts nur sinnerweiternd und nicht sinnentstellend verändern. Eigene Meinungen gehören in den Superkommentar oder noch besser in einen eigenen Kommentar darunter.
- Youtube Videos bitte nicht ohne eine zusätzliche Zusammenfassung posten
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 2 years ago
MODERATORS
3.50€
Wenn man doch nur bei Flughäfen auch so penibel wäre. Komisch, dass man Windräder nur in der Nähe hört, aber Flughäfen in vielen Kilometern Umkreis und trotzdem dürfen Flughäfen auch noch nach 22 Uhr starten/landen lassen.
BER hat zb ein Nachtflugverbot
Ja, eigentlich haben die alle ein Nachtflugverbot, mein Kritikpunkt ist, das es erst spät beginnt: Hamburg erst halbherzig ab 23 Uhr aber in Ausnahmen (die nahezu täglich stattfinden) darf noch bis 24 Uhr angeflogen werden und dann geht's ab 6 Uhr schon wieder los. Das ist zu kurz um ausreichend gesunden Schlaf zu bekommen, dafür braucht es wenigstens 7-9 Stunden.
Kann ich aus Frankfurt auch so bestätigen. Meine Eltern wohben nördlich, also außerhalb der üblichen Einflugsschneise, aber bei bestimmten Windlagen oder warum auch immer kommt es ab und zu mal vor, dass die auch über das Haus fliegen. Ist echt laut, besonders nachts und das Nachtflugverbot wird gefühlt häufiger gebrochen als eingehalten. Orte wie Flörsheim, Hochheim etc., die in der direkten Einflugsschneise liegen, sind echt nicht zu beneinden.
Das ist doch wieder eine Steilvorlage für die "Flatterstrom EE ist böse wir brauchen dringend AKWs und fossile Kraftwerke"-Hirnis 😞
Und man kann jetzt wohl wetten, wann Gas-Kathie das ausnutzt, um noch mehr Gesetze und Auflagen gegen Windkraft rauszukloppen, anstatt die richtigen Gegenmaßnahmen zu ergreifen.
Schönes Beispiel für eine dumme Regelung und dumme Umsetzung. Wäre ja überhaupt kein Problem, wenn man die Abschaltung staffelt. Das würde sogar ohne Aufweichung der Nachtruhe und Gesetzesänderungen gehen: Man kann ja auch schon vor 22 Uhr starten.
Denk doch an die armen unternehmen die dann 15min an Produktion verlieren. Das kann der deutsche Wirtschaft nun wirklich nicht zugemutet werden. /s
Lärmschutz
Wenn Befindlichkeiten wichtiger sind, als funktionierende Infrastruktur.
Bin geneigt zuzustimmen. Ich lebe nicht neben einem Windrad, daher kann ich nicht sagen wie störend das tatsächlich ist, aber ich wäre überrascht wenn sich das Problem nicht durch schallgedämmte Fenster lösen ließe.
Einerseits zu argumentieren, dass Windkraft zu unzuverlässig sei und anderseits die Leistung zu drosseln wenn sie vorhanden ist erscheint mir auch fehlgeleitet. Aber ist man ja von den Weltverbrennern nicht anders gewohnt.
Ich habe mal ein paar Wochen direkt neben einem Windrad gewohnt und fand das ehrlich gesagt jetzt nicht störend, ich habe es nach 2-3 Tagen sogar nicht mehr bewusst wahrgenommen... 🤷🏻♂️
An Geräusche, die immer da sind, gewöhnt man sich. Und wirklich laut sind die Anlagen ja auch nicht.
Schallgedämmte Fenster bringen wenig, wenn man mit offenem Fenster schläft, was imo vollkommen legitim ist. Gibt aber bestimmt andere Lösungen (Ohrstöpsel) und wie du auch schon sagtest, inwiefern überhaupt relevant, weil störend.
plötzlichen Verlust von 3,2 Gigawatt
Vielleicht sollte man den Lärmschutz nicht an die Ausgangsleistung koppeln, sondern an die Lärmemissionen, bzw. Lärmimmissionen?
Tut man natürlich.
Nur haben wir inzwischen soviel Windkraft, dass wenn die alle gleichzeitig auf (fiktive) 80% Leistung abregeln, wir halt bei +3GW landen.
Wenn die das einfach zufällig innerhalb von einem 15 Minuten Intervall machen würden, wäre das Problem auch schon gelöst.
Gelöst ist das Problem dadurch nicht, denn die Leistung, die dadurch immer noch wegfällt, muss ja irgendwo anders herkommen. Dafür werden dann Spitzenlast-Kraftwerke angefahren, die eigentlich dafür da sind, zu Zeiten hohen Energiebedarfs die Lastspitzen abzufangen. Mit Speicherkraftwerken sollte man das also nicht tun, denn die werden für die Lastspitzen am Tag gebraucht und sollten eigentlich nachts ihre Speicher füllen. Was fährt man dann also an? Gaskraftwerke. Herzlichen Glückwunsch, wir scheißen jetzt aufs Klima, nur dass ein paar NIMBYs ihren Lärmschutz haben können. Außerdem ist die Gasversorgung aktuell ja auch leicht suboptimal, es wird also eine Ressource verbraten, die momentan sehr schwer wiederzubeschaffen ist.
wir scheißen jetzt aufs Klima, nur dass ein paar NIMBYs ihren Lärmschutz haben können.
Das finde ich ein bisschen unfair verkürzt, das machen wir natürlich nicht hauptsächlich wegen den NIMBYs, sondern auch wegen den Gewinnen der Gaswirtschaft. Allen voran unseres sozialistischen Bruderstaats.
Ich wünschte mein PC wäre so leise wie ein Windkraftwerk
Da hat man eine völlig vorhersehbare, technisch auch steuerbare und eigentlich nur regulatorisch notwendige Leistungskurve auf der Strom-Angebotseite und jagt sie durch die Medien. Bin mal gespannt, ob heute in der Tagesschau gefordert wird, auf Grund der Versorgungssicherheit Windkraft unter n% der Stromerzeugung zu begrenzen (mit n einstellig, möglichst fast 0) und wieder mehr auf Gas und Atomenergie zu setzen.