this post was submitted on 25 Mar 2026
5 points (85.7% liked)

Turku

198 readers
2 users here now

Täl ja tois pual jokke

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Vaikken itse näitä käytä, niin tämä rajoitus kuulostaa kyllä melko rajulta. Enemmän näissä häirinnyt ongelmat liittyen näiden parkkeeraukseen.

top 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Petros@piefed.social 1 points 6 days ago (1 children)

Nää laudat on liian suuri houkutus humalaiselle kello neljältä aamulla kun kotimatkaa on vielä +30 minuuttia. Ei polkupyörälläkään humalassa ajaminen turvallista ole, mutta vauhdin määrää oma keho joka yleensä hidastaa nopeutta. Kaatuessa myöskin paljon pienemmät riskit kuin skuutilla.

[–] Vipsu@lemmy.world 1 points 4 days ago

Ehkä pyöriä suurempi riski on, että tämä humalainen hyppääkin autonrattiin kun muut vaihtoehdot koetaan liian epäkäytännöllisiksi. Aika usein kaikkia autoilun haittapuolia ja vaaroja on tehokkainta vähentää tarjoamalla houkuttelevia vaihtoehtoja. Polkupyörällä ja skuutilla ajaminen (merkittävässä) humalassa on myös rikos vaikkei tähän ole mitään promillerajaa määrätty.

[–] Dasus@lemmy.world 6 points 1 week ago

Suurin osa ihmisistä, suurimman osan aikaa käyttää noita suurinpiirtein vastuullisesti.

Mutta aika isolla osalla on kyllä myös joku tarina miten otti sellaisen hieman liian humalassa ja kävi jotain huonosti. Ja varmasti tuo näkyy ihan selkeästi tilastoissa, jois niihin on pääsyä.

Että en kyllä sinänsä ihmettele öistä käyttökieltoa, mutta on se vähän epäreilua niille, jotka voisi niitä ajaa ja tarvii jotain kätevää kulkuneuvoa yöllä, eikä halua maksaa itseään kipeäksi taksista.

Bussitkaa ei vielä koko yötä kulje.

Alkometri kaikkiin kallistaisi tietty lautoja jonkun verran eikä ole mitenkään erityisen varma, kun joku kaveri voi puhaltaa, mutta hölmö selvä kaveri on jos humalaiselle avaa laudan. Alkometrit vaan kaikkiin liian kalliita. Ja digitaaliset testit selkeästi ei toimi.

[–] reksas@sopuli.xyz 5 points 1 week ago

jos ei yhtiötä kiinnosta hoitaa, että noista hökötyksistä ei ole haittaa muulle yhteiskunnalle niin sitten ei tarvitse niitä vuokraillakkaan. tehtäisipä joku semmoinen että kuka vaan voisi sakottaa sitä yhtiötä jos lauta on jätetty keskelle tietä tai muuten minnesattuun, se on noiden vastuulla että ihmiset ei väärinkäytä niitä.

[–] DKKHGGGj@sopuli.xyz 3 points 1 week ago (1 children)

Kai tässä on takana humalassa ajaminen ja sen jälkeen kallis paikkaaminen.

Niitä kyllä myös sikaparkitaan aika paljon. Viimeksi viikonloppuna siirsin yhden pois keskeltä pyörätietä

[–] Asfalttikyntaja@sopuli.xyz 2 points 6 days ago (1 children)

Jonkun pitäisi tehdä tutkimus siitä, miten jakautuu käyttäjän huono parkkeeraus ja sivullisten kiukuttelu kaatamalla skuutteja ja heittelemällä niitä ympäriinsä. Liian monta kertaa olen törmännyt jälkimmäiseen, itse en juuri noita käytä, mutta monesti olen nähnyt niitä kaadeltavan ja heiteltävän.

[–] DKKHGGGj@sopuli.xyz 2 points 6 days ago

Firmoilla varmaan on tästä dataa. Vehkeet alkaa piippaamaan kun niitä siirtää. Hyvinkin pitävät kirjaa näistä

[–] manuremy@sopuli.xyz 3 points 1 week ago

En asu alueella, jossa näitä skuutteja olisi tai ole ikinä sellaista vuokrannut, mutta jos katsoo sitä, miten paljon (päihtynyttä) populaa päätyy paikattavaksi erityisesti viikonloppuöisin, niin mielestäni on ihan perusteltua kieltää tai edes rajoittaa vauhtia. Rajua toki, mutta onko siinäkään järkeä, että yritys saa tästä vain tuotot ja yhteiskunta maksaa hurjastelijoiden paikkaamisen..