@enki_2931 @sicurezza whatsapp, non opensource
this post was submitted on 21 Mar 2026
2 points (100.0% liked)
Sicurezza Informatica, Privacy e lotta al capitalismo della sorveglianza
1154 readers
8 users here now
🔐 Benvenuti nella sezione Sicurezza Informatica - gruppo di resistenza al capitalismo della sorveglianza
Uno spazio di resistenza digitale contro il capitalismo della sorveglianza e il potere concentrato delle Big Tech.
«Sostenere di non preoccuparsi del diritto alla privacy perché non si ha nulla da nascondere è come dire di non interessarsi alla libertà di parola perché non si ha nulla da dire.» — Edward Snowden
Questa community è pensata per chi vuole dire basta al tracciamento, alla profilazione e alla manipolazione algoritmica dei Big Tech.
Qua difendiamo la privacy come diritto fondamentale e crediamo nella costruzione di un'alternativa ai servizi ei Big Tech fondata su software libero, autonomia tecnologica e anche per una progressiva degooglizzazione. Potete trovare:
-
🛡️ Minacce alla sicurezza personale: aggiornamenti su come i Big Tech tentano di prendersi tutti i tuoi dati.
-
🔍 Strumenti di protezione dai GAFAM con consigli e aggiornamenti per degooglizzare il proprio PC e smatphone.
-
👉 Account sulla sicurezza su mastodon: https://fedidevs.com/s/Nzcx
📚 Libertà di Condivisione
Tutti i contenuti presenti su Diggita.com sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione (CC BY 4.0)
founded 1 year ago
MODERATORS
@Meliodas @sicurezza Sì, lo so che WhatsApp non è open source.
E come dicevo anche nell’altro commento, il mio era volutamente un confronto molto semplice e sintetico tra le principali app di messaggistica, non un’analisi tecnica completa.
Se si entra nei dettagli (open source, gestione delle chiavi, metadati, ecc.) è chiaro che il discorso cambia, ma non era quello l’obiettivo del post.
@enki_2931 @sicurezza scritto con l'IA e anche un po' malino e inaccurato...
@AbdelMadjid_Meziane @sicurezza Capisco cosa intendi.
Il messaggio era volutamente una sintesi, quindi per forza di cose semplifica alcuni aspetti. L’idea non era fare un’analisi completa, ma evidenziare soprattutto le differenze di modello (centralizzazione, metadati, infrastruttura).
Se vuoi entrare più nel dettaglio, ci sono sicuramente sfumature in più da considerare su ogni soluzione 🙂
@enki_2931 @sicurezza e di Session che si può dire?
@masmg @sicurezza Direi che si colloca più sul lato anonimato: niente numero o identificatori e meno metadati, però con qualche compromesso su velocità e usabilità.