this post was submitted on 03 Mar 2026
28 points (96.7% liked)

Technologie - 🤖

1051 readers
16 users here now

Ici concerne le champs de domaine large de la technologie : actualités sur l'informatique, partage de programme informatique et de code, montrer vos projets Arduino, ect.

Mégafil ici

founded 2 years ago
MODERATORS
all 8 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] one_old_coder@piefed.social 9 points 1 month ago* (last edited 1 month ago)

privilégiant la vie privée

Ça m’énerve toujours que l'on parle de vie privée avec GrapheneOS. Le but de cette "ROM" est la sécurité, pas la confidentialité à tout prix. GrapheneOS a une sandbox pour chaque application, c'est vrai, mais ce n'est pas l'aspect principal. Les sandbox améliorent le côté vie privée par effet de bord. Rien n'est caché contrairement a des ROMs comme CalyxOS.

Il y a beaucoup de differences techniques, et on dirait que peu de journalistes ont compris la difference.

[–] kronarbob@lemmy.world 1 points 1 month ago* (last edited 1 month ago) (1 children)

Mais ces solutions se heurtaient souvent à des limites matérielles, comme l'impossibilité de reverrouiller le chargeur d'amorçage (bootloader) sans sacrifier la chaîne de confiance.

Je suis sur fairphone 5, sous /e/OS, mon bootloader est re-verrouillé.

Je ne comprends pas la partie sur le sacrifice de la chaine de confiance. Le re-verrouillage induit quand même une faille ?

GrapheneOS exige le support du Hardware Memory Tagging (MTE), une protection physique de la mémoire vive qui neutralise les failles de corruption de mémoire.

C'est en rapport avec le MTE ?

[–] pasdechance@jlai.lu 5 points 1 month ago (1 children)

Le FP5 est l'un des appareils avec un bootloader qui peut être re-verrouillé. Ce n'est pas le cas pour tous les appareils.

GOS est très (très) difficile avec leur liste de demandes et exigences. Ça va pas changer...

Le re-verrouillage a des risques de perte de données.

[–] RelativityRanger@jlai.lu 1 points 4 weeks ago (1 children)

Le re-verrouillage a des risques de perte de données.

évidemment comme c'est profitable https://jlai.lu/comment/17558187

[–] pasdechance@jlai.lu 1 points 4 weeks ago (1 children)

Wow, c'est fou. Perso, je ne suis pas super fan de FP. Là tu me donnes plus de raisons...

[–] RelativityRanger@jlai.lu 2 points 4 weeks ago

Je trouve ça formidable un constructeur Européen sur le papier mais si c'est pour reproduire les mêmes erreurs autant s'en passer