this post was submitted on 19 Feb 2026
1 points (100.0% liked)

Attualità, Geopolitica e Satira

786 readers
13 users here now

🗞️ Benvenuti nella sezione Attualità, Satira, Esteri e Geopolitica di Diggita.com

Uno spazio collettivo aperto a chi vuole informarsi con occhi critici, voce libera e fuori dal coro.

Qui parliamo di politica, cronaca, satira, geopolitica e tutto ciò che accade in Italia e nel mondo, in modo indipendente, senza filtri né interessi o secondi fini. Ogni giorno si raccolgono notizie, analisi e spunti di riflessione sugli eventi che modellano il mondo in cui viviamo, dando attenzione a quei temi e territori che spesso i grandi media ignorano.

Particolare attenzione è rivolta alle principali città italiane Milano, Roma, Torino, Napoli, Palermo, Cagliari, Genova, Bologna, Bari, Firenze con focus su temi sociali, ed eventi.


➡️ Scopri e segui gli account di giornalismo su mastodon: https://fedidevs.com/s/OTIx/

➡️ Scopri gli account di satira su mastodon: https://fedidevs.com/s/NzY0/


📚 Libertà di Condivisione

Tutti i contenuti presenti su Diggita.com sono pubblicati con licenza Creative Commons Attribuzione (CC BY 4.0)

founded 1 year ago
MODERATORS
 

In sintesi: Non sono stati i giudici a dare ragione alla SeaWatch, ma lo Stato che avrebbe dovuto rispondere entro i termini stabiliti dalla legge, una sua legge!

......
Dopo lo sbarco, il governo sequestra la nave. Sea Watch dice: non potete, il sequestro è illegale, rivogliamo la nostra nave. E qui entra in gioco una regola che non riguarda le ONG o i migranti. Riguarda te.

In Italia, quando lo Stato ti prende qualcosa (la macchina, il negozio, la barca) tu hai diritto di dire "non sono d'accordo." E lo Stato ha l'obbligo di risponderti. Deve guardare le carte, valutare, e dirti sì o no entro un tempo preciso.

Perché esiste questa regola? Perché senza, chi ha il potere potrebbe sequestrarti quello che vuole e lasciarti appeso per anni senza darti una spiegazione. È una protezione contro gli abusi. Vale per Sea Watch come varrebbe per te se domani la Finanza ti sequestra il furgone.

Lo Stato non ha mai risposto. Non ha detto sì, non ha detto no. Silenzio totale. E quando lo Stato non risponde entro i termini, per legge è come se ti avesse dato ragione.

Tecnicamente si chiama "silenzio-accoglimento", sarebbe una cosa tipo "chi tace, acconsente".

Hai capito ora? Non sono i giudici che hanno dato ragione alla Sea Watch: è lo stato che lo ha fatto (stando zitto).

Sea Watch ha semplicemente chiamato un giudice per farsi applicare una regola che lo Stato stesso ha scritto: "Visto? Sono stati zitti e quindi ho ragione io".

È un po' diversa da come te l'hanno raccontata, vero?

Le spese di tutto questo casino, ormeggio, carburante, avvocati, sono i 90mila euro che oggi paghi tu. Non "lo stato". TU. IO.

Il sequestro l'ha voluto Salvini nel 2019. Il conto arriva nel 2026. Chi ci fa un video sopra oggi non c'era al governo. Chi festeggia celebra una sentenza su spese portuali, non una svolta umanitaria.

E intanto il risultato di sette anni di guerra tra governo e ONG è questo: gli sbarchi non si sono fermati, i bambini continuano a morire nel Mediterraneo. Nessuno ha risolto niente. Ma tutti hanno il loro video, il loro slogan, il loro nemico.

I 90mila euro li paghi tu. Il mare se ne frega di chi vince in tribunale.

#SeaWatch #SalviniAutogol #sequestroSeaWatch

@attualita
@politica

no comments (yet)
sorted by: hot top controversial new old
there doesn't seem to be anything here