this post was submitted on 03 Dec 2025
57 points (100.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4501 readers
469 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
top 30 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] SapphireSphinx@feddit.org 41 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (1 children)

Keine Sorge. MAGA-Freund Jens Spahn hat in seinem kleinem Telefonbuch für den modernen Faschisten sicherlich noch reichlich Nummern übrig, die man anrufen kann. /s

Edit:

Aber jetzt ernsthaft. Es passiert scheinbar das, was ich befürchtet habe. Die USA verbünden sich mit Russland um Europa auszuschalten.

Und wir lassen uns hier immer noch systematisch von den Algorithmen der kommerziellen Sozialen Medien verhetzten ohne wirklich etwas dagegen zu tun. Wenigstens scheint man bei Jugendlichen langsam aufzuwachen aber die Spaltung der Gesellschaft findet auch bei Papa und Oma statt.

First, there is a consistent observation across computational audits and simulation studies that platform curation systems amplify ideologically homogeneous content, reinforcing confirmation bias and limiting incidental exposure to diverse viewpoints [1,4,37]. These structural dynamics provide the “default” informational environment in which youth engagement unfolds. Simulation models highlight how small initial biases are magnified by recommender systems, producing polarization cascades at the network level [2,10,38]. Evidence from YouTube demonstrates how personalization drifts toward sensationalist and radical material [14,41,49]. Such findings underscore that algorithmic bias is not a marginal technical quirk but a structural driver shaping everyday media diets. For youth, this environment is especially influential: platforms such as TikTok, Instagram, and YouTube are central not only for entertainment but also for identity work and civic socialization [17]. The narrowing of exposure may thus have longer-term consequences for political learning and civic participation.

Trap of Social Media Algorithms: A Systematic Review of Research on Filter Bubbles, Echo Chambers, and Their Impact on Youth

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 24 points 2 weeks ago

Tja, wer hätte das gedacht. Das Schlimme ist, es war genug Zeit sich darauf vorzubereiten, denn damit hätte man anfangen müssen, als der orange Kasper zum ersten Mal ins Weiße Haus gewählt wurde. Aber unsere lieben Transatlantiker haben lieber so getan, als wäre Alles gut.

[–] AntonMuster@discuss.tchncs.de 12 points 2 weeks ago (1 children)

Und trotzdem gibt es noch genug Leute, die meinen, wir dürften auf keinen Fall unsere Verteidigung stärken.

[–] Damarus@feddit.org 7 points 2 weeks ago (3 children)

Vielleicht sollten wir aber nicht blind mehr Geld auf die BW werfen, wenn man es selbst mit 20 Milliarden Euro nicht schafft, neue Funkgeräte zu entwickeln.

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 13 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago) (2 children)

Das ist das eigentliche Problem. Alle reden nur von Ausgaben, aber nicht von Fähigkeiten.

Was benötigt wird, sind konkrete Verteidigungsfähigkeiten, die sich sehr wahrscheinlich größtenteils sehr genau benennen lassen. (Ein paar Unwägbarkeiten hat man immer, sei es wegen unvollständiger Information über die Stärke deren, gegen die man sich verteidigen will, und der Unmöglichkeit, neue technische Entwicklungen zu 100% vorauszusagen) Als vermeintliche Lösung dafür, dass die benötigten Fähigkeiten nicht ausreichend vorhanden sind, werden einfach die Ausgaben auf eine willkürlich gewählte Zahl festgelegt und das als Metrik für die Verteidigungsfähigkeit hergenommen.

Eigentlich sollte es umgekehrt sein. Man muss die Fähigkeiten schaffen, die man braucht und das kostet dann halt das, was es kostet. Wenn man die Korruption und das absurde Beschaffungswesen in den Griff kriegt, und vielleicht sogar noch EU-weit zusammenarbeitet, kann das möglicherweise sogar billiger werden.

[–] Ooops@feddit.org 4 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Du verlangst hier quasi, dass Politik nach Fakten gemacht wird.

Das gibt es in Deutschland aber praktisch nicht. Politiker machen Politik nach Narrativen, meist auch noch solchen, die von den üblichen Desinformationsschleudern wie BILD und Co kommen.

Wenn die Bundeswehr Gerät X in Anzahl Y für den Aufbau und/oder Erhalt einer notwendigen Fähigkeit braucht, bedeutet das eben nicht, dass X auch Y mal beschafft wird. Man handelt höchstens den entsprechenden Rahmenvertrag aus aber sobald dann irgendjemand auch nur mal kurz "zu teuer" in den Raum wirft, reduziert man die Bestellung auf 50% (bei Kosten von 80%). Und wenn es dann mit der Hälfte der eigentlich notwendigen Ausrüstung nicht funktioniert, diskutiert man lieber, warum die Anschaffung an sich ein Fehler war. Und überhaupt ist es ja völlig unverständlich, wie alles so teuer ist, wenn man freiwillig massiv draufzahlt...

[–] SrMono@feddit.org 3 points 2 weeks ago (1 children)

Die Fähigkeiten Lücke sollte aber auch durchaus europäisch gesehen werden. Es gibt halt einfach noch viel zu viele Systeme, wo wir von dem Amerikanern abhängig sind (Fernaufklärung, AWACS, Satelliten).

[–] trollercoaster@sh.itjust.works 3 points 2 weeks ago (1 children)

Das sehe ich auch so. Ein gemeinsames EU-Militär ist schon Jahrzehnte überfällig. Und bestimmte strategische Fähigkeiten sind nun mal stark von der Geographie abhängig, nicht Jeder kann Alles haben.

[–] SrMono@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Und von der Staatskasse 🫣

Das Gute ist: eigentlich haben wir für alles Hersteller/Anbieter. Wenn wir wollten, könnten wir.

[–] Ooops@feddit.org 10 points 2 weeks ago* (last edited 2 weeks ago)

Oder wir hören mal auf alles, was in der Bundeswehr geschieht, mit den haarsträubensten Märchen schlecht zu reden.

Klar...

  • ein komplettes Managementsystem zu Vernetzung (und Auswertung und Verwlatung) aller Ausrüstung bis auf die individuelle Soldatenebene sind "ein paar Funkgeräte".

  • der PUMA ist 'ne ständig kaputte Fehlentwicklung und nicht etwa in zu geringer Stückzahl verfügbar, so dass keine Zeit für Wartung und Reparaturen ist und die bedienenden Soldaten auch nicht vernüftig eingewiesen werden können, ehe das Ding schon wieder weiterrotieren muss.

  • der Eurofighter ist Schrott und es ist kaum einer flugfähig (anders als bei den viel besseren Nachbarn, die stattdessen zuverlässige Eurofighter benutzen)

  • überhaupt ist deutsche Technik überteuerter Mist, den niemand sonst will, und nur die dumme Bundeswehr verschwendet Geld für Goldrandlösungen. Wahrscheinlich kaufen deshalb kleine Nachbarstaaten gern mal Ausrüstung deutscher Produzenten in bedeutend größeren Mengen als die Bundeswehr (die dann auch noch gern die Bestellung -bei nahezu selbem Preis- nachträglich reduziert, weil Politiker mal wieder dem Narrativ folgen müssen).

Ernsthaft... ich weiß schon lange nicht mehr, ob ich lachen oder weinen soll bei dem Mist, der ständig durch deutsche Medien geistert. (Und dabei ignoriere ich sogar noch, dass "Journalisten", die dank Russlands Krieg in der Ukraine jetzt seit 4 Jahren über Waffensysteme berichten, immer noch nicht den Unterschied zwischen einem Gewehr und einem Artilleriegeschütz erklären können, es aber jedesmal in der Einleitung für dumme Leser vergeblich versuchen...)

[–] Melchior@feddit.org 9 points 2 weeks ago

Bei den 20Millirden geht es nicht um neue Funkgeräte, sondern um ein Battlefield Managment System. Da gehören die Funkgeräte zwar dazu, aber auch Sachen wie die Übermittlung von Position, Zielkoordinaten, Befehle, Lageinformationen und so weiter. Dazu muss man natürlich entsprechende Technik jedem Soldaten zur Verfügung stellen. Heißt das muss in jedes Fahrzeug und auch an die Infantrie. Sprich wir reden hier um Tausende Funkgeräte, entsprechende Laptops oder Tablets und natürlich auch in Zielsysteme.

Es ist halt echt komplex.

[–] Goldholz@lemmy.blahaj.zone 6 points 2 weeks ago (1 children)
[–] trollercoaster@sh.itjust.works 6 points 2 weeks ago

Alle:

Nicht überraschend

Die Transatlantiker:

Rekursive überraschte Donnerratte (animiert)

[–] JensSpahnpasta@feddit.org 5 points 2 weeks ago

Das Schlimme ist ja, dass es echt schwierig wird, das, was Trump gerade zerschlägt, wieder zu reparieren. Das Vertrauen ist weg. Und selbst wenn jetzt nach der nächsten Wahl wieder die Demokraten an die Macht kommen sollten und Trump irgendwann das Zeitliche segnet, steht da immer noch das Schreckgespenst weiterer Republikaner-Präsidenten der gleichen Machart im Raum. Solange die MAGAs da unterwegs und dominant sind, wird das alles echt bitter

[–] Elchi@feddit.org 3 points 2 weeks ago

Klar dass der Freudig ist, muss er sich ja nicht mehr mit den Amis herumzuquälen.