this post was submitted on 25 Aug 2025
17 points (100.0% liked)

Technologie - 🤖

876 readers
18 users here now

Ici concerne le champs de domaine large de la technologie : actualités sur l'informatique, partage de programme informatique et de code, montrer vos projets Arduino, ect.

Mégafil ici

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Google va modifier Android pour que les apps dont les développeurs ne sont pas identifiés ne puissent pas être installées sur les smartphones Android certifiés.

top 46 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] arcay@jlai.lu 1 points 6 hours ago* (last edited 6 hours ago)

Je pense que très clairement, une grande majorité de geeks ne comprennent pas vraiment les enjeux d'android, surtout d'AOSP, le service de google, par google, pour google, qui tend à se merdifier : pourquoi s'en empecheraient-ils?

Le problème, ça va être le choix, la praticité et les convictions :

Les gens ne sont pas prêts à quitter les gafam... (et on le voit ici et là) - ils veulent de l'appli toujours l'appli de l'appli de partout (et des services en ligne gratuits)

android=petit jésus de google (pour rappel)

Dans les années 2000, la recherche était le coeur de Google. En 2020, c'est android le dernier né, le chouchou, l'espoir de google, parmi les autres GAFAM. La "recherche" n'est plus que décoration, devanture de vitrine : soit vous jouez avec google (et ses applis), soit vous jouez contre google (graphene, lineage), et google finira par prendre des précautions : pourquoi cramer tant de cash en R/D sans permettre de retour sur investissement à Mountain View? L'arme secrète : les services google, dont un android dépourvu a autant d'utilité qu'un remplaçant sur le banc de touche en fin de match.

Pour vraiment être indépendant de google, et d'android, et donc d'AOSP, un seul moyen : quitter complètement les applications mobiles, qui un jour où l'autre devront rendre des comptes à l'ogre google. Pas le choix, il impose sa police. Pourquoi s'en priverait-il? Pour ma part ça a été mon choix, pas de smartphone (j'utilise postmarketos, qui n'est pas un smartphone, car pas de compatibilité d'applis appstore/playstore/android), et retour à la vie numérique sur pc exclusivement.

Quant on voit : https://lafibre.info/os-mobile/android-ces-petites-restrictions-techniques-qui-interrogent/

chaque année, AOSP et sa gestion se restreignent un peu plus.. lentement, mais surement. Pour échapper totalement aux GAFAM, google en premier, aucune autre solution que de n'avoir aucune appli "android", ni téléphone basé sur AOSP, c'est un fait.

ne pas oublier, android, ou AOSP, est le dernier petit jésus des services de google, car dans sa composition tout tend à montrer qu'AOSP est autant merdifié que youtube l'est en ce moment.

[–] 1randhomme@jlai.lu 9 points 2 days ago (1 children)

Pfff leur sécu à 2 balles de merde qui empêchera pas les spyware mais va bien faire chier les stores alternatif...

[–] mwallace@jlai.lu 7 points 2 days ago

Le nombre d'applis qui contiennent des malwares qui se retrouvent chaque mois sur le Play Store et qui sont pourtant supposées être vérifiées par Google...

[–] restach@jlai.lu 6 points 2 days ago (2 children)

Ils sont comme un état qui prends des décisions qui impactent beaucoup de monde. Mais il n'y a pas de recours possible. Il est vraiment temps qu'on des téléphones linux mûr.

[–] arcay@jlai.lu 1 points 6 hours ago

Il est vraiment temps qu’on des téléphones linux mûr.

postmarketos, mobian, pureos. Prêts à l'emploi (sans applis android bien entendu)

[–] 1randhomme@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Totalement d'accord (après les recours face à un état sourd ça reste théorique)

[–] leftascenter@jlai.lu 5 points 2 days ago (1 children)

"La dictature, c'est "ferme ta gueule" et la démocratie c'est "cause toujours"."

Coluche

[–] 1randhomme@jlai.lu 1 points 2 days ago

Indémodable

[–] Snoopy@tarte.nuage-libre.fr 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (4 children)

Je cherche un smartphone linux. Pour lemoment j'en vois que 2 à l'horizon qui ont l'air bien :

Iels sortiront vers 2026. Avez vous d'autres options ?

On va les mettre dans notre wiki : https://wiki.jlai.lu/

Si cette commu était sur piefed, on aurait un wiki.

[–] arcay@jlai.lu 1 points 6 hours ago (1 children)

je m'interroge sur : pourquoi "chercher un smartphone linux" alors que :

  1. le pinephone existe
  2. le librem est l'un des meilleurs (bien que coute une jambe)
  3. autant réutiliser un smartphone, virer android et mettre postmarketos?
[–] Snoopy@tarte.nuage-libre.fr 1 points 5 hours ago* (last edited 4 hours ago)

Portmarket os c'est pour les geek. Personne ne va faire ça. Et avec ce meme article que tu as lu, c'est la mort des ROM alternatives.

Un tel linux est l'option la plus facile. J'ai pas eu de bons retour sur le librem.

[–] restach@jlai.lu 3 points 2 days ago (1 children)

Le liberux semble chouette, mais pwa ! c'est cher !

[–] Snoopy@tarte.nuage-libre.fr 2 points 1 day ago

Yep c'est le prix d'un ordi :(

[–] Camus@feddit.fr 4 points 2 days ago (1 children)

Si cette commu était sur piefed, on aurait un wiki.

Si on la bouge, vers quelle instance? Tarte-fédérée? Feddit.fr? Un potentiel sous-domaine Jlai.lu?

Je ne suis pas contre amener le sujet de temps en temps, mais il reste des questions qui ne sont toujours pas réglées avant de pouvoir discuter la migration de communautés

[–] Snoopy@jlai.lu 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Je me pose les meme questions et comme toi j'attends 💀

Pour moi : un sous-domaine jlai.lu et les 3 admins ensemble.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (2 children)

Le comet a l'air d'un ordi plus qu'un téléphone.

Sinon ceux la mais en enlevant les vieilles bouses et les indisponible, la liste est faible.

https://devices.ubuntu-touch.io/promoted/

https://jolla.com/

[–] Snoopy@tarte.nuage-libre.fr 1 points 23 hours ago* (last edited 11 hours ago) (1 children)

Je trouve que le comet ressemble plus à un smartphone réparable :)

[–] leftascenter@jlai.lu 2 points 23 hours ago (1 children)
[–] Snoopy@tarte.nuage-libre.fr 1 points 11 hours ago (1 children)

En effet mais je lis aussi : linux phone, modem lte 4g.

[–] leftascenter@jlai.lu 2 points 7 hours ago

En creusant,au mieux je comprends qu'ils cherchent des dev pour cette partie.

Après pour être franc j'espère que tu as raison, le concept serait top.

[–] Professeur_Falken@jlai.lu 3 points 2 days ago (1 children)
[–] leftascenter@jlai.lu 2 points 2 days ago (1 children)

Il est dans la liste, mais il est vieux. Plus de chances sur Jolla (ubuntu) ou volla(sailfish) je pense.

[–] farfalla@jlai.lu 3 points 1 day ago (1 children)

Jolla édite sailfish qui est une distribution linux à part, basée sur maemo, ça s'installe sur des xperia dont des récents, mais à mon humble avis c'est encore pas près pour une utilisation quotidienne (ça manque de moyens j'ail'impression). J'espère que le système va décoller et que des dérivés complètement libre vont arriver..

[–] leftascenter@jlai.lu 2 points 1 day ago (1 children)

J'ai inverse Jolla / volla 😅. C'est Jolla sailfish Et Volla Ubuntu.

Mais je suis le sujet depuis longtemps, et oui aucun n'a l'air pratique au quotidien pour le moment.

[–] arcay@jlai.lu 2 points 6 hours ago

sailfishos est bcp trop dépendant d'android, en tout cas sur les tels non jolla. Mais l'initiative était bonne, l'application beaucoup moins : interface proprio, toute petite boite pour tout gérer, dernier produit qui s'avère être un boitier "IA".... j'en connais beaucoup qu'ont quitté jolla/sailfish pour d'autres cieux (autres qu'android)

suffit de voir leur dernière conférence commerciale (l'année dernière) où on comprend très clairement qu'ils sont pas loin du gouffre : API de compatibilité android pour sailfish sous licence (~40€) devenant un abonnement annuel, très peu de devs impliqués pour des applis.. C'est clairement un truc de Finlande, par la Finlande, pour la Finlande.. un peu comme du "achetez français", sauf que là bas l'entreprise n'a meme pas de notoriété. La plupart des applis de leur boutique sont quasi à l'arret, au point qu'un dépot d'applis tierce a pris le relais depuis des années.

Sailfishos est à au "linux phone" (je mets volontairement les guillemets : pendant au moins dix ans ils dépendaient d'halium/hybris, sorte de biblio de compatibilité... android, se basant sur aosp) ce qu'ubuntu est au bureau : l'idée de l'essai est bonne, mais trop de dépendances à des tiers.

honnetement en dix ans, jolla/sailfish n'a que très peu avancé, alors qu'ils étaient attendus comme le messie de l'anti google/apple sur le mobile. Et finalement, depuis 2017, postmarketos et d'autres (librem, mobian..) on fait un pas en avant extraordinaire en deux fois moins de temps..;

c'est regrettable, mais c'est comme ça (presque tous les tels postmarketos fonctionnent sans halium/hybris, avec un linux "pur")

[–] 6nk06@sh.itjust.works 3 points 2 days ago (2 children)

Si les constructeurs bloquent les ROMs custom, alors Android n'a plus de difference avec Apple. Et comme les prix des téléphones ont explosé, la guerre avec l'iPhone n'a plus lieu d'être.

Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement.

[–] arcay@jlai.lu 1 points 6 hours ago

alors Android n’a plus de difference avec Apple. Android/AOSP se merdifiant tel un service google, cela est à prévoir à horizon dix ans (pas oublier que google fait tout pour verrouiller les androids)

Il faudrait que GrapheneOS sorte un téléphone, ou que Sailfish soit utilisable au quotidien (pas essayé mais ça me tente) mais les deux scenario sont peu probables rapidement. pour virer la dépendance à google, faut juste oublier le smartphone/applis, et passer à postmarketos/librem par ex

[–] 1randhomme@jlai.lu 2 points 2 days ago (2 children)

Techniquement parlant graphenos a un téléphone (le google pixel) mais oui c pas de base dessus après c très simple qd même à installer. Normalement comme c soutennu par google ça devrait être encore ok. Par contre en dehors des pixels je sais pas à quel point c supporté...

[–] mwallace@jlai.lu 3 points 2 days ago (1 children)

La plupart des constructeurs verrouillent le bootloader donc pas possible de charger de custom ROMs... Google fait plutôt figure d'exception sur ce point là malheureusement

[–] ewenak@jlai.lu 1 points 2 days ago (2 children)

La plupart des constructeurs ont quand même des moyens pour déverrouiller le bootloader, même si c'est des moyens différents à chaque fois.

À moins que ça ait changé complètement ces dernières années ?

[–] arcay@jlai.lu 1 points 6 hours ago

À moins que ça ait changé complètement ces dernières années ?

c'est assez varié : https://github.com/melontini/bootloader-unlock-wall-of-shame

évidemment, les mauvais joueurs sont à éviter.

[–] mwallace@jlai.lu 2 points 1 day ago (1 children)

Il me semble que Xiaomi a rendu plus difficile l'unlock de ses bootloaders ces derniers mois et le simple fait que la plupart des constructeurs requièrent des données très personnelles pour le faire (en général pour créer un compte développeur ) est déjà problématique en soi.

[–] ewenak@jlai.lu 1 points 1 day ago

le simple fait que la plupart des constructeurs requièrent des données très personnelles

C'est vrai

Mais sur Xiaomi je savais pas. Pourtant je suis concerné, j'ai un téléphone Xiaomi. De toute façon il y a pas encore de customs rom officielles pour mon modèle je crois, mais bon...

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 2 days ago (2 children)
[–] ivn@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Non, GrapgheneOS a déjà été porté sur Android 16.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 2 days ago (1 children)

Je crierai pas victoire. On verra comment ça évolue ensuite et sur les prochains pixels.

[–] ivn@jlai.lu 3 points 2 days ago (2 children)

Je pense qu'il vaut mieux directement écouter ce que GrapheneOS en dit et ils n'ont pas l'air inquiet.

https://grapheneos.social/@GrapheneOS/114721666000552094

Et ça fait bientôt 2 mois qu'Android 16 est supporté.

https://grapheneos.org/releases#2025063000

[–] arcay@jlai.lu 1 points 5 hours ago

Je pense qu’il vaut mieux directement écouter ce que GrapheneOS en dit et ils n’ont pas l’air inquiet.

Sauf que si demain Google impose B au lieu de A au projet AOSP, alors toutes les variantes d'AOSP (graphene, lineage et consors) seront forcément impactées, sans aucun choix. Le mieux reste de quitter complètement/définitivement android et de tout remettre sur pc (mon choix). Vivre avec des applis = dépendance à apple ou google indéniable, de fait.

[–] leftascenter@jlai.lu 1 points 1 day ago

Je savait pour 16, mais le détail est super intéressant. Merci.

[–] 1randhomme@jlai.lu 1 points 2 days ago

😮‍💨

[–] mwallace@jlai.lu 2 points 2 days ago* (last edited 2 days ago) (1 children)

Ils veulent supprimer la principale force d'Android, qu'ils ne s'étonnent pas de perdre quelques parts de marché suite à un tel move.

J'espère que l'Europe agira comme elle le fait pour Apple et que les customs ROMs comme GrapheneOS arriveront à maintenir une version dépourvue de cette "feature".

[–] joelthelion@jlai.lu 3 points 2 days ago (1 children)

Ils veulent supprimer la principale force d’Android, qu’ils ne s’étonnent pas de perdre quelques parts de marché suite à un tel move.

Le truc, c'est qu'il n'y a pas d'alternative sérieuse puisque IOS fait la même chose depuis des années.

[–] arcay@jlai.lu 1 points 6 hours ago

Le truc, c’est qu’il n’y a pas d’alternative sérieuse puisque IOS fait la même chose depuis des années.

Faux : Pureos sur librem postmarketos mobian

téléphone classique.

[–] Snoopy@tarte.nuage-libre.fr 1 points 2 days ago

Ça explique les popup de verif d'app de google.