this post was submitted on 02 Aug 2025
11 points (100.0% liked)

Technologie - 🤖

860 readers
37 users here now

Ici concerne le champs de domaine large de la technologie : actualités sur l'informatique, partage de programme informatique et de code, montrer vos projets Arduino, ect.

Mégafil ici

founded 2 years ago
MODERATORS
 

Pour ceux qui ne comptent pas lire l'article, c'est encore du lobbying de la part de canal+.

top 7 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Busyvar@jlai.lu 3 points 4 hours ago* (last edited 4 hours ago) (1 children)

Et canal n'aurais pas filé cette fameuse liste? Hey hey! Comme d'hab c'est dans la décision de justice:

  1. f1livestream.best
  2. f1box.me
  3. calmatv.ru
  4. rojadirectatvdh.online
  5. totalsportek.stream
  6. rojadirecta.website
  7. antenavip.online
  8. antenacentral.store
  9. livetv822.me
  10. lshunter-iframe.com
  11. totalsportek.dad
  12. totalsportek.games
  13. kakarotfoot.ru
  14. totalsportek.pro
  15. f1.totalsportek.pro
  16. cdn.livetv822.me

Pensez bien à changer votre dns.

[–] Philamand@jlai.lu 1 points 54 minutes ago

Merci, comme ça on pourra tous faire attention à ne pas tomber sur l'un de ces sites par erreur !

[–] keepthepace_@jlai.lu 3 points 10 hours ago (2 children)

Mais ça ne s'applique qu'aux VPN français, non?

[–] destructeurdemonde@tarte.nuage-libre.fr 2 points 9 hours ago (1 children)

Non ça s'appliquer à tous les VPN du litige pour l'instant même s'ils ne sont pas français.

Les lois de chaque pays s'applique aux entreprises qui vendent des services sur son sol, y compris si le siège se trouve dans un autre pays.

Si le raisonnement en droit paraît valide pour les autres VPN vendant des services en France, ils devraient obéir aux ayants droits sans opposer de résistance pour éviter des frais inutiles. Dans le cas où ils n'obéiraient pas, les ayants droits devraient saisir à nouveau la justice pour chaque VPN.

[–] joelthelion@jlai.lu 1 points 1 hour ago (1 children)

Encore une décision de justice complètement inapplicable, non ?

Ça dépend de ce qu'on appelle inapplicable.

Non c'est applicable, la justice peut forcer les VPN à faire quelque chose.

Mais oui ce sera très probablement possible de contourner la mesure car ils se contenteront d'un blocage dns.

[–] Philamand@jlai.lu 2 points 10 hours ago

Non...

NordVPN, Surfshark, ExpressVPN, Cyberghost et Proton sont désormais contraints de bloquer l’accès à des sites de streaming illégaux diffusant le championnat de Formule 1.