DIGI unlawfully drilled into the façades of thousands of terraced homes without negotiation or consent and without disclosure (even after the fact). It was effectively hit-and-run vandalism. The regulator turned a blind eye.
So the question is, suppose 50 or so people wanted to sue DIGI. Would we really open 50 separate lawsuits in the various small courts across Brussels?
I heard a rumor that class action lawsuits are coming to Europe or Belgium.. forgot which, but in any case they are not in place yet.
If anyone is interested, this is a machine translation of the law of 21st March 1991, article 2 §2:
When (an operator of a [¹ public electronic communications network]¹) intends to establish cables, overhead lines and related equipment, to remove them or to carry out work on them, it tends to seek an agreement as to the place and method of carrying out the work, with the person whose property serves as support, is crossed or passed over. <L 1997-12-19/30, art. 49, 017; In force: 01-01-1998> … In the absence of an agreement, (the operator of the [¹ public electronic communications network]¹ concerned) shall send by registered letter to the post office a clear description of the planned location and the method of execution of the works, to the person whose property is used as support, is crossed or is crossed. Within eight clear days of receipt of this letter, the person whose property is used as support, is crossed or is crossed may file a reasoned complaint with the Institute. The submission of the complaint suspends the execution of the intention. The Institute shall hear both parties and make a reasoned decision within one month of receipt of the complaint.
original:
Lorsque (un opérateur d'un [¹ réseau public de communications électroniques]¹) a l'intention d'établir des câbles, lignes aériennes et équipements connexes, de les enlever ou d'y exécuter des travaux, elle tend à rechercher un accord quant à l'endroit et la méthode d'exécution des travaux, avec la personne dont la propriété sert d'appui, est franchie ou traversée. … A défaut d'accord, (l'opérateur du [¹ réseau public de communications électroniques]¹ concerné) transmet par lettre recommandée à la poste une description claire de l'endroit projeté et de la méthode d'exécution des travaux, à la personne dont la propriété sert d'appui, est franchie ou traversée. Dans les huit jours francs de la réception de ce courrier, la personne dont la propriété sert d'appui, est franchie ou traversée peut introduire une réclamation motivée auprès de l'Institut. L'introduction de la réclamation suspend l'exécution de l'intention. L'Institut entend les deux parties et prend une décision motivée dans un délai d'un mois après réception de la réclamation.