this post was submitted on 28 Jul 2025
15 points (100.0% liked)

Nyheder

907 readers
58 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.


Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
top 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] GojuRyu@lemmy.world 5 points 5 days ago

Da jeg var studerende fik jeg at vide at SU ikke var ment til at være nok at leve for. Det var meningen man skulle have et job ved siden af. Jeg synes så det er meget sjovt at studiet er nomeret til at tage flere timer om ugen end et fuldtidsjob, og det så forventes at man har et andet job ved siden af. Især nu når politikerne har strammet SU reglerne så man ikke med vilje kan tage lidt færre fag per semester for at have ekstra tid i ugen, uden så at være helt for uden SU i de sidste semestre.

Enten siger de direkte at en studerende skal have rige forældre eller arbejde godt over fuldtid for at kunne komme igennem, men meget få politikere vil stille det så enkelt op. Ja ofte hører jeg argumenter om at studerende jo sjældent bruger alt den forventede tid, men i min erfaring er det mere en konsekvens af nødt end lyst, især når man når mod enden af uddannelsen.

[–] Kimusan@feddit.dk 2 points 5 days ago (1 children)

SU står for Statens UddannelsesSTØTTE- Altså en ekstra støtte under uddannelsen.

Man kan forøvrigt godt finde fine kollegier i kbh hvor man kan bo og leve på en SU. Ja de ligger ikke downtown Vesterbro eller på Frederiksberg men de er fine nok til en studerende.

[–] Ragnor@feddit.dk 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago)

Jeg havde en mor der var ingeniør, men en far der var selvstændig håndværker, alkoholiker og maniodepressiv. Min fars underskud blev ikke trukket fra min mors løn. Det betød at jeg fik mindstesatsen i SU, og der var intet at hente hjemmefra... Det er altså ikke nok til at man kan klare sig.

Jeg gennemførte ikke min ingeniøruddannelse, og nu har jeg ikke SU tilbage så jeg kan ikke starte igen efter jeg har sparet lidt penge sammen. Jeg har ikke råd til at financiere det hele selv, og kan ikke spare nok op som ufaglært.

De regler der er nu ødelægger folks liv.

[–] meldrik@lemmy.wtf 6 points 6 days ago (1 children)

Har det ikke været sådan I lang tid nu, at man som studerende var nød til at have et job ved siden af sit studie, for at det kunne køre rundt? I nogle ekstreme tilfælde var det også nødvendigt at tage et SU-lån.

[–] SorteKanin@feddit.dk 8 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (2 children)

Tror kun det er blevet endnu værre for nyligt, med stigende madvareudgifter (som relativt set fylder mere for en studerende end for mange andre) og inflation og stigende boligpriser osv osv...

Men der er vist ikke politisk vilje til at bruge penge på det. Det er nok nemmere bare at få de studerende til at have det mere stramt og få dem til enten at have studiejobs eller gældsætte sig selv. Det tager de nok nemmere end hvis man skærer i noget hos pensionister eller den slags.

[–] MBech@feddit.dk 4 points 5 days ago (1 children)

Det er lige præcis husholdningsudgifterne der ofte bliver glemt. Huslejen er også en stor del, men i forhold til en på arbejdsmarkedet, hvor madbudgettet måske fylder 20%, kan det nemt fylde 40-50% for en studerende.

SU'en er steget med ca. 800 kr. over de sidste 10 år. Før skat.... Så hurtigt overslag siger at de studerende i dag får rundt regnet 400 kr. mere i budgettet.

Til sammenligning kunne jeg købe en laktosefri mælk for 10 kr. gang. 500g kylling kostede typisk 20-25 kr. Mange madvarer er steget til det dobbelte, og ingen (som i absolut ingen) er faldet i pris.

Det hænger på ingen som helst måde sammen at man bruger inflationstallene til at beregne en ydelse til en gruppe af menneske som ikke får gavn af langt det meste der er med i den beregning.

[–] Ragnor@feddit.dk 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Som studerende betaler man slet ikke 50% i skat. Den højeste trækprocent man kan have er lige over 52% - det er skatteloftet.

For studerende er det tættere på 25%, da fradraget tæller meget når indtægten er så lav. Der er sikkert nogle herinde som kan sige nøjagtigt hvad deres trækprocent er.

[–] MBech@feddit.dk 0 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Men med en lønforhøjelse på 800 kr får du ikke også et markant højere fradrag, så det faktisk udbetalte ligger tættere på 400 end dine påståede 600, og nu holdte jeg tallene simple for at gøre det nemmere.

Når det så er sagt, vil de 600 kr efter skat i dit eksempel stadig være et spark i ansigtet, i forhold til prisændringerne de sidste 10 år.

[–] Ragnor@feddit.dk 1 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Fradraget er på 56200,-

Når man får 7086,- om måneden, så svarer det til 85032 kroner om året. Det er altså cirka to tredjedele du ikke betaler skat af hvis SU er din eneste indkomst.

Bundskat og kommuneskat er tilsammen ca. 37%. I runde tal kan du dele det med 3...

Du tager helt fejl. En faktisk udregning giver at studerende betaler 12,5% i skat.

[–] MBech@feddit.dk 0 points 3 days ago (1 children)

Du tager fejl, men fint. Lad os bare lege med de tal du kommer med her.

12,5% trukket fra 800 kr. er 700 kr. Det betyder stadig i dit regnestykke at unge på SU har haft en alvorlig reallønnedgang over de sidste 10 år.

Hvis vi ser på hvad en studerende rent faktisk betaler for, altså de absolut nødvendige ting for at overleve i dagens Danmark. Så er det strøm, varme, husleje, internet, telefonabonnement, mad, transport, elektronik til skolebrug, bøger.

Prisforskellen på de ting i dag og for 10 år siden er langt højere end 700kr. Min husleje steg omkring 1000 kr. fra 2020 til 2025. Madpriserne er fordoblet. Varmepriserne steg i sig selv ~23% fra Jan. 2020 til Jan. 2025. Priserne på offentlig transport er en joke.

Alt for mange af de ting en studerende absolut har behov for er steget uforholdsmæssigt meget, men der bliver ikke korrigeret for det.

[–] Ragnor@feddit.dk 2 points 3 days ago* (last edited 3 days ago) (1 children)

Jeg har ikke sagt nogen steder at SU'en er høj nok. Jeg er 100% enig i at SU og kontanthjælpen skal sættes væsentligt op.

Du kan også bruge tallene fra artiklen. Det giver et lidt andet resultat:

I 2025 modtager en gennemsnitlig studerende 7086 kroner i uddannelsesstøtte om måneden før skat. Det bliver til cirka 6042 kroner efter skat, hvis hele frikortet benyttes til SU'en.

(1-6042/7086)*100 = 14,73% i trækprocent.

Du tager helt fejl.

[–] MBech@feddit.dk 2 points 3 days ago

Fint, du får ret jeg får fred. Jeg er ikke i den her tråd fordi jeg er interesseret i den del.

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 6 points 6 days ago (1 children)

Ja, studerende er ikke gode nok til at stemme som økonomisk klasse. Modsat for eksempel boligejere, som politikerne jo er hunderæd for - særligt fordi mange af dem også kan svinge mellem blokke (dengang vi havde blokke)

[–] MBech@feddit.dk 3 points 5 days ago (1 children)

Studerende er bestemt ikke gode nok til at stemme, men som befolkningsstørrelse har de heller ikke rigtigt tallene. Hurtige tal trukket ud af røven siger at de er imellem 18 og 30-ish. En andel af dem er opvokset med en guldske i røven (det er jeg også selv), hvilket er hvad der gør at de har fået den støtte der skulle til for at blive studerende i første omgang. At de er privilegerede har en tendens til at få dem til at se SU som en ligegyldig ting (igen, trukket ud af røven og baseret på erfaringer), for mon ikke de stadig ville klare den, med støtte fra forældrene.

Min pointe er at ikke alle på SU støtter SU, på trods af at de nyder godt af SU'en, fordi de er privilegerede. Det hjælper ikke de unges stemmevaner.

Befolkningsgruppen af boligejere vil jeg slå til at starte omkring de 30 og slutte omkring de 90 baseret dette link: https://boligstat.dk/boligstat/dokumenter/Hvor_bor_hvilke/hvor_bor_hvilke.HTML

Og bevares, der er klart flere 25 årige end der er 90 årige, men det er stadig bare en vanvittigt større befolkningsgruppe, som ikke kunne være mere ligeglade med SU'en, medmindre de tænker langt nok from til at deres egne børn eller børnebørn godt kunne bruge den.

[–] SupersundSandkage@feddit.dk 4 points 5 days ago (1 children)

Jeg vil mene at det kun er et fåtal af studerende der har mange penge. Du har nok ret i at der er flere boligejere, men alligevel kunne de studerende nu godt blive bedre til at lave noget larm...

[–] MBech@feddit.dk 4 points 5 days ago

Jeg er helt enig i at de kan blive bedre. Der er utroligt mange der hellere vil sidde og klage end at organisere sig og gøre noget aktivt.