this post was submitted on 21 Jul 2025
16 points (100.0% liked)

Medizin & Gesundheitswesen

237 readers
2 users here now

Diskussionen und Nachrichten zu Themen aus den Bereichen Medizin & Gesundheitswesen.


Beiträge zu Themen, die im Widerspruch zum wissenschaftlichen Konsens stehen, benötigen eine entsprechende kritische Einordnung und werden sonst enfernt. Dies gilt insbesondere in den Bereichen Homöopathie, anthroposophische Medizin und für andere sogenannte alternative Heilverfahren.

Werbung für Produkte und Dienstleistungen ist verboten.

Darüber hinaus gelten weiterhin alle Server-Regeln von https://feddit.org/.


Diese Community dient dem Austausch und der Information zu Gesundheitsthemen. Die Beiträge und Kommentare sind nicht als Grundlage für gesundheitsbezogene Entscheidungen oder Selbstdiagnosen vorgesehen. Bei gesundheitlichen Beschwerden oder Fragen sollte ärztliche Hilfe in Anspruch genommen werden.

Es wird keine Haftung für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der Inhalte übernommen. Die Nutzung erfolgt auf eigene Verantwortung.

founded 1 year ago
MODERATORS
top 20 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] kossa@feddit.org 9 points 1 week ago (1 children)

Das gegenübergelegt mit der Studie von neulich, wo es darum ging, dass Kalorien doch unterschiedlich gut aufgenommen werden von unterschiedlichen Personen, zeigt, dass Abnehmen eine richtig individuelle Kiste ist: bei manchen purzelt das Fett, wenn sie auf einen Schokoriegel am Tag verzichten, andere dürfen halt nur ein Salatblatt am Tag essen, sonst nehmen sie zu.

Und dann werden Letztere von Ersteren als "undiszipliniert" verlacht, weil sie keine Beherrschung hätten.

Anekdote: bei mir klappte es nach Jahrzehnten das erste mal doch mit Sport: nach sooo vielen erfolglosen Versuchen mit hungern und Ausdauersport hatte ich meine Vorbehalte ggü. dem "Pumpen" abgelegt. Und siehe da: mit gesteigertem Grundumsatz durch mehr Muskelmasse musste ich gar nicht hungern und das Fett verschwand. Nur die Waage als Erfolgsmesser muss man da über Bord werfen.

[–] Senseless@feddit.org 1 points 1 week ago

Oder du holst dir eine Waage die auch Körperfett und Muskelmasse messen kann. Gibt es auch relativ günstig um 30 Euro. Klar, ist nicht so genau wie andere Methoden zur Körperfettanalyse, aber solang die Schwankungen zwischen den Messungen nicht massiv sind reicht es als Orientierung.

[–] sk1nnym1ke@piefed.social 5 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

Gibt's schon eigentlich eine deutschsprachige Abnehmen Community? Würde es dann da crossposten wollen.

[–] D_a_X@feddit.org 6 points 1 week ago (2 children)

Mach eine auf, wenn es dir ein Anliegen ist. Das ist nicht schwer.

[–] Senseless@feddit.org 6 points 1 week ago (1 children)
[–] sk1nnym1ke@piefed.social 1 points 1 week ago (1 children)
[–] Senseless@feddit.org 2 points 1 week ago

Gerne. Dachte nach nem Jahr auf Feddit könnte ich zu nem Thema das mich gerade sehr beschäftigt schon mal was mehr beitragen.

[–] 7uWqKj@lemmy.world 4 points 1 week ago

Und nicht schwer sein ist ja Sinn der Sache, lol

[–] marv99@feddit.org 4 points 1 week ago

Es gibt die allgemeineren https://feddit.org/c/lebensmittel und https://feddit.org/c/gesundheit . Eine dedizierte Abnehmen-Community fände ich gut.

[–] rumschlumpel@feddit.org 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Ist schon recht offensichtlich, wenn man sich mal ausrechnet, wie viel Sport man machen muss, um einen Schokoriegel o.Ä. zu verbrennen.

Wobei ich sagen muss, dass Bewegung bei mir auch dazu führt, dass ich weniger Zeit zum Snacken habe (und direkt nach dem Sport habe ich in der Regel auch keine Lust zu essen), sodass ich am Ende tendenziell trotzdem durch Bewegung abnehme. Ich bin aber der Typ Langeweile-Esser, bei Leuten die eher bei den Hauptmahlzeiten richtig reinhauen funktioniert das wahrscheinlich nicht.

[–] Senseless@feddit.org 4 points 1 week ago (1 children)

Ist nun keine wirkliche Neuigkeit für mich. Bin (mit einigen Festival-, Urlaubs- und Wochenendplanunterbrechungen, gerade jetzt im Sommer) seit 9 Monaten dran. In der Zeit hab ich irgendwas zwischen 25 und 30 kg abgenommen. Anfangs ausschließlich durch tracken der Lebensmittel. Seit Mitte Februar bin ich auch vermehrt zu Fuß unterwegs, sodass ich zwischen März und Juli (Stand jetzt) zwischen 10700 - 13400 Schritten pro Tag im Durchschnitt liege. Diese "Aktivitätskalorien" die dort verbrannt werden, werden aber oft genutzt um einfach auch mal was essen zu können, was kalorienreicher ist. Generell sind Tage an denen ich dann 30k+ Schritte mache und diese ganze Abnehm"reise" schon als Hobby zu sehen, da sowas natürlich schon sehr zeitintensiv ist.

[–] Saleh@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

Ausreichend Bewegung ist kein Hobby. Schlafen, Essen, Zähneputzen, Toilettengänge... sind schließlich auch keine Hobbies.

[–] Senseless@feddit.org 4 points 1 week ago (1 children)

Wenn ich ausschließlich um der Bewegung willen 4 Stunden am Tag zu Fuß unterwegs bin, sehe ich das anders.

[–] Fusselwurm@feddit.org 1 points 1 week ago (1 children)

krass. was machst du in der Zeit? Hörbücher/Podcasts reinziehen?

[–] Senseless@feddit.org 2 points 1 week ago

Ist ja nur in einigen Fällen so viel. Aktuell sind es eher 2 Stunden und die auch meist nicht am Stück. Ansonsten kommt es drauf an wo ich unterwegs bin und in welcher Stimmung. Meist hör ich nichts oder Musik, selten auch mal Hörbücher. Ist aber super um über alles mögliche was einen so beschäftigt oder belastet in Ruhe nachzudenken, wenn man ein wenig durch die Natur spaziert.

[–] D_a_X@feddit.org 3 points 1 week ago
[–] polle@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Diese Annahme nennt die Ernährungswissenschaft das "Energiebilanz-Modell". Aber seit einigen Jahren gibt es Zweifel an dieser simplen Gleichung.

Bei der Tagesschau gelten also keine Grundsätze der Thermodynamik. Energie die nicht konsumierten wird kann auch nicht zu fett werden. Unterschiedliche Menschen haben natürlich unterschiedliche Wirkungsgrade.

[–] megrania@discuss.tchncs.de 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Naja der "physiologische Brennwert" ist nicht unbedingt mit dem "thermodynamischen Brennwert" gleichzusetzen und steht auch in der Kritik: https://de.wikipedia.org/wiki/Physiologischer_Brennwert#Kritik_an_Aussagekraft_und_Verwendung

[–] polle@feddit.org 2 points 1 week ago (1 children)

Der udo Pollmer scheint eine nicht sonderlich Vertrauenswürde Quelle zu sein. Sein Wikipedia Artikel klingt auch nicht besser. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Udo_Pollmer. Zusätzlich kommt die Kritik in der englischen Wikipedia version nicht mal vor, ist also was lokales. Und das "von nichts kommt nichts" der Fall ist sollte ja auch jedem klar sein. Sonst wären wir Breatharians.

[–] megrania@discuss.tchncs.de 1 points 1 week ago

Hm guter Punkt, den hatte ich gar nicht gesehen. Scheint auch die einzige Quelle zu sein. Danke für den Hinweis.

Hier ist ein ganz interessanter Gegenstandpunkt zu der Kritik: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002916522039454#s0035