this post was submitted on 21 Jul 2025
9 points (100.0% liked)

Nyheder

907 readers
55 users here now

For alle nyheder, hvad end de måtte omhandle.

Regler

1. Brug artiklens titel

Titlen på indlæg skal være titlen på nyhedsartiklen der linkes til. Du må dog gerne oversætte titlen hvis den ikke er på dansk, så længe oversættelsen er retvisende. En alternativ titel (fx i tilfælde af clickbait) eller vigtig supplerende information kan angives i kantede parenteser. Fx: "Clickbait titel [Beskrivende titel]". Dette sikrer at titlen på artiklen ikke er misvisende.

2. Brug ikke tekstfeltet ("body")

Link udelukkende til artiklen og brug ikke tekstfeltet ("body" på engelsk). Hvis du vil tilføje noget, så skriv en kommentar. Dette sikrer at debatten foregår fra et neutralt synspunkt der tager udgangspunkt i artiklen, og ikke en bestemt vinkling skrevet i tekstfeltet. Undtagelse: Det er tilladt at dele et referat af en artikel bag betalingsvæg i tekstfeltet.

3. Kun nye artikler

Artikler skal være mindre end en uge gamle. Dette sikrer at artikler faktisk er nyheder.

4. Debat-indlæg og andet skal markeres

Det er tilladt i et begrænset omfang at indlægge artikler der ikke som sådan er nyhedsartikler og ikke er skrevet af avisens ansatte (fx debat-indlæg eller læserbreve), men sådanne artikler skal markeres med [Debat] el. lign. mærkat i titlen af indlægget inden titlen på artiklen. Dette sikrer at brugere er klar over den potentielle højere bias der kommer fra debat-indlæg og sikrer at debat-indlæg ikke bruges til at skubbe en agenda.

Husk også at følge Feddit.dks generelle regler.

founded 2 years ago
MODERATORS
SorteKanin@feddit.dk
President_Pyrus@feddit.dk
Klorofyl@feddit.dk
VonReposti@feddit.dk
9
Tyve får butikker til at hæve priserne: "Det er jo ikke rimeligt" (nyheder.tv2.dk)
submitted 1 week ago by ano@lemmy.world to c/nyheder@feddit.dk
16 comments fedilink hide all child comments
top 16 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] drkt@scribe.disroot.org 12 points 1 week ago (2 children)

Ekstrem inflation, start. Ting koster mere --> Flere folk stjæler --> Butik hæver priser --> Flere folk stjæler --> Samfundet bruger flere penge på at håndhæve loven --> Alting koster mere --> Flere folk stjæler --> Alting koster mere --> Flere folk må opgive deres leveforhold for at få budget til at hænge sammen --> Flere folk stjæler --> (du forstår pointen)

Overvej i stedet:
Ekstrem inflation, start. Ting koster mere --> Folk bliver betalt mere i løn, købekraft forbliver stabil --> Velfærdsudbetalinger følger inflation, så dem der allerede er i lavere strata kommer ikke endnu længere ned og bliver ikke mere desperate end de allerede er --> Samfundet sparer milliarder i helhed.

[–] Underbroen@feddit.dk 4 points 1 week ago (1 children)

Enig og tilføjer: flere supermarkeder sparer ved at indføre flere self check out kasser, som forringer service for kunderne og samtidig muliggør flere tyverier. De kunne formodentlig bekæmpe en god del tyverier ved at genindføre kassepersonen m/k.

[–] SorteKanin@feddit.dk 5 points 1 week ago (1 children)

indføre flere self check out kasser, som forringer service for kunderne

Jeg foretrækker personligt selvbetjeningskasserne 😅

[–] Underbroen@feddit.dk 3 points 1 week ago (1 children)

Men køber du ind til en uge af gangen (fire personer)? Der er knap plads til et fuldt indkøb ved self check out. Og jeg skal alligevel vente på, at nogen bekræfter at jeg har lov til at købe øl eller lignende.

[–] SorteKanin@feddit.dk 2 points 1 week ago (1 children)

Nej det gør jeg ikke 😁. Og jeg drikker ikke så jeg har aldrig det problem med øl.

Men du bør stadig være glad for selvbetjeningskasserne. Det gør jo at dem som kun har få varer ikke tager pladsen i køen til de bemandede kasser, så alle kommer hurtigere igennem.

[–] Underbroen@feddit.dk 4 points 1 week ago

Mjah kan jeg nøjes med at være mellemfornøjet? Det hænder at der ikke er andet åbent og så er man lige vidt.

[–] juul864@feddit.dk 1 points 1 week ago (1 children)

Det er ikke bare lige til at hæve lønninger generelt for at modarbejde inflation. Inflationen sker jo fordi nogen ser sit snit til at øge deres indkomst ved at hæve priserne fordi folk har et større rådighedsbeløb. Det er kapitalisme 101. Købekraften forbliver stabil i det lange løb som en vekselvirkning mellem inflation og højere lønninger.

[–] drkt@scribe.disroot.org 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Det er ikke bare lige til at hæve lønninger generelt for at modarbejde inflation

Det er korrekt, og ikke noget vi bare kan gøre, i et globalt marked. Min pointe er at vi er i en ond cirkel der fodre sigselv, og der er mange steder man kunne gøre noget, men vælger at lade vær fordi den neoliberale hjerneorm der har indtaget vores økonomi-politik siger, at det må vi ikke.

Det er et faktum, at penge brugt på folke-velfærd, er penge sparet i længen, fordi folk stjæler generelt ikke, hvis de har økonomisk overskud. Det var misvisende for simpelhedens skyld at sige at man bare kan hæve alles løn.

[–] ano@lemmy.world 9 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

Det er en ond cirkel. Når der anmeldes 70% flere tyverier på ét bestemt år, har det nok én eller anden forbindelse med de stigende supermarkedspriser, som ligger langt over inflationen på trods af et generelt prisfald på alle råvarer.

[–] SorteKanin@feddit.dk 9 points 1 week ago (3 children)

Wow, det er alligevel en ret vild stigning. Faktisk overrasket over at det kun er hver tiende der har hævet priserne pga. tyveri når man tager det i betragtning.

[–] ano@lemmy.world 3 points 1 week ago

God iagttagelse!

[–] Dreamer95@feddit.dk 2 points 1 week ago

Og det er jo kun dem som faktisk bliver anmeldt...

Der er også rigtig mange småtyverier som ikke bliver anmeldt fordi det simpelthen ikke kan betale sig... udover varen man har mistet, skal man købe en USB, bruge tid på at finde det på overvågningen og hente det ned.

Og politiet har jo ikke resourser til at gøre noget alligevel, medmindre du nærmest kan navn og adresse på tyven...

Og jeg har aldrig hørt om, at butikken faktisk får erstatning, hvis tyven bliver fundet. Så udover at være en del af statistiken er det spild af tid/penge at anmelde tyveri for småbeløb. Selv om det godt nok er hårdt for ens retfærdighedsans...især når GDPR gør at man ikke engang må dele billeder internt i kæden, og advare nærliggende butikker..

[–] bstix@feddit.dk 1 points 1 week ago (1 children)

Bemærk at grafen starter ved 4000. Jeg synes ikke en stigning fra 5000 til 6500 over 20 år er super vild. Det er lidt mere end befolkningstallet, men det kan også forklares ved at der simpelthen bliver anmeldt flere, selvom det faktiske svind måske er stabilt.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 children)

Jeg synes ikke en stigning fra 5000 til 6500 over 20 år er super vild.

Arh men det er da ikke den stigning der er interessant. Der synes jeg du betragter det med for lang tidshorisont. Man ser tydeligt i grafen at der er et generelt fald fra 2010 til 2021 der ender omkring de 4000. En stigning til 7000 derefter på blot 3 år er da meget. Det er en meget mere voldsom ændring end den bløde kurve der var der før.

[–] bstix@feddit.dk 2 points 1 week ago (1 children)

Faldet i 2020-2021 er corona. Butikkerne havde lukket.

[–] SorteKanin@feddit.dk 1 points 1 week ago

Nu kan det godt være jeg husker forkert og jeg har kun lige søgt kort, men mig bekendt lukkede butikkerne ikke under corona, kun i en kort periode mellem jul og nytår i 2020. Og det var kun visse butikker, supermarkeder havde stadig åbent.

Derudover er der da stadig et generelt fald fra 2010 og det har da ikke noget med corona at gøre.