Es erschließt sich mir immer noch nicht, warum Kapitalerträge (also Einkommen ohne eigene Leistung) geringer besteuert und ohne Sozialabgaben belastet werden, aber ein reguläres Gehalt (Einkommen durch eigene Arbeitsleistung) so hoch.
this post was submitted on 14 Jul 2025
50 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4145 readers
301 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
Weil die Spacken die dadurch profitieren auch die sind, die entweder die Steuern beschließen oder denen, die die Steuern beschließen, das meiste zahlen können. Und es sind die, die bestimmen, ob sie in den Knast wandern.
Kannste nix machen. Zumindest legal.
Ich würde auf "Investitionsanreize" tippen.
Weil es mal Vermögenssteuern gab.
Was soll das Miteinander zu tun haben?
Erstens wurde die Vermögenssteuer unter Kohl ausgesetzt, die Abgeltungssteuer wie wir sie haben 2009 unter Merkel eingeführt.
Zweitens wird die Abgeltungssteuer auf Erträge, also Einkommen, erhoben, die Vermögenssteuer wie der Name schon sagt auf Vermögen, zwei völlig unterschiedliche Dinge.
Drittens, selbst wenn zweitens nicht wahr wäre, wäre das kein Argument, da wir ständig Geld mehrfach besteuern (einfachstes Beispiel Mehrwertsteuer).
Nein nein. Der Grund warum Kapitalerträge mit einer fixed rate versehen sind, ist ganz einfach: Es nutzt Aktionären, und Aktionäre sind statistisch häufiger reiche Leute als Arbeiter.
Wirtschaft: ist das der Aktienmarkt oder die sozioökonomische Situation?
Geht es hier um die Menschen oder um die reichen Aktienbesitzer?
Vermögen mehr besteuern. Nicht Einkommen