HPV löst übrigens nicht nur Gebärmutterhalskrebs sondern auch diverse Arten von Warzen und Krebs an Anus, Penis und im Rachen aus. Und da die Krankenkassen in der Regel noch bis 26 und auf Nachfrage oft darüber hinaus eine Impfung erstatten, lohnt sich das eigentlich für alle die noch einigermaßen jung und ungeimpft sind. Ich hab mich letztes Jahr impfen lassen und musste zwar die Kosten von knapp 200€ pro Impfung auslegen, hab die aber erstattet bekommen, sodass mich am Ende alle drei Impfung zusammen effektiv nur 6€ gekostet haben.
this post was submitted on 14 Jul 2025
32 points (100.0% liked)
DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz
4141 readers
381 users here now
Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.
Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:
___
Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___
Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___
Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org
___
founded 1 year ago
MODERATORS
Warum nochmal gibt es dafür überhaupt eine Altersgrenze? Gehen die Kassen davon aus, dass sich nach 26 die meisten schon mit HPV infiziert haben, wenn sie vorher keine Impfung hatten? Wenn das der Grund ist, ist das ja schon recht bescheuert - man kann mit 20 schon 20 Partner gehabt haben und mit 40 noch "Jungfrau" sein, oder einfach Glück gehabt haben sich nicht zu infizieren; letztlich geht es dann nur darum, dass die Kassen lieber Kosten bei Impfungen einsparen als Behandlungskosten von Krankheiten, die durch HPV ausgelöst werden.
So weit ich weiß, ja, so ungefähr ist die Argumentation. Aber das denken die Krankenkassen sich ja nicht selbst aus, das steh so in den aktuellen S3 Leitlinien (Kurzfassung, Langfassung (relevanter Teil auf S.18-23)) und ist entsprechend schon evidenzbasiert. Wobei du natürlich insofern Recht hast, dass sich Statistiken nicht immer auf Einzelpersonen übertragen lassen.
Ja, das ist eben das Problem: Da wird ohne Not eine Statistik für die Gesamtbevölkerung genutzt, um Entscheidungen für Einzelfälle zu treffen, obwohl man die Leute auch einfach fragen könnte wie sexuell aktiv sie in ihrem Leben bisher waren (dann muss man ihnen natürlich glauben, und einige werden sicher lügen, aber das ist dann halt so). Wir reden hier ja nicht von tausenden Euros an Behandlungskosten, sondern von einer Impfung die vielleicht ein paar hundert Euro kostet (zumindest müssen Selbstzahler soviel bezahlen, kp wie viel das die Krankenkassen kostet).
Die Stadt Wien hat ein kostenloses Impfangebot für alle bis 26 und ich habe dieses auch schon genutzt.