WeiĂź nicht, ob der das merkt. Oder ob der generell noch was merkt.
this post was submitted on 27 Apr 2025
32 points (97.1% liked)
600 Euro
518 readers
1 users here now
Unwahre Erzählungen
Aktuell: Es ist immer besser, 2 Mods zu haben statt einem, also melde dich bei Interesse.
founded 1 year ago
MODERATORS
ich mag solche kommentare nicht.
würde man sich mit ihm mal hinsetzen und ein gespräch führen, würde man schnell festellen, dass er sehr wohl "generell noch was merkt"
er hat verschrobene ansichten. damit können und müssen wir arbeiten. aber nicht in dem wir ihm ein brett vorm kopf hauen.
Du willst dich auf einer Nazi-Demo mit einem Nazi in Ruhe hinsetzen. Sicherlich und zu 100% zielfĂĽhrend.
ne, will ich nicht, hab ich aber auch nicht geschrieben.
Exakt das hast du im konjunktiven Wortlaut aber geschrieben.
Jedem Menschen ein generelles Selbstreflexionsvermögen zu unterstellen, ist genauso töricht wie das "nicht die AfD verbieten, das hilft ihnen nur". Du kannst nicht ein willkürlich sich selbst zum Mitläufer abgestempeltes Individuum herauspicken und erwarten, dass es da große Einsichtsmomente gibt. Der ist morgen wieder dabei. Das machen Mitläufer so.
ich wĂĽrde dann aber gerne daran arbeiten, dass er morgen eben nicht wieder dabei ist.
dass die partei verboten gehört, steht außer frage, mindestens in diesem kontext, da es dennoch rechtsextreme geben wird. ich glaub 10% ist so der "standard", aber don't count me on that.
ich glaube halt nicht, dass wir die zahl klein kriegen, in dem wir ihnen erzählen, wie dumm sie doch sind. was nicht heißt, dass sie keine dummen ansichten haben. die werden wir aber nicht aus ihnen rausprügeln.
p.s: ich schrieb hinsetzen. dass du daraus konjungierst, dass eine rechten demo dafür ein geeigneter ort wäre, finde ich... beeindruckend.
ich wĂĽrde dann aber gerne daran arbeiten, dass er morgen eben nicht wieder dabei ist.
So stumpf das klingt, aber das geht in diesem Stadium am besten, indem man eine Gruppe mit dem gleichen Schutzangebot darstellt, wie die AfD es zurechtlĂĽgt. Solche Menschen glauben in erster Linie an die Gesinnung, weil sie ihnen Sicherheit bietet. Der Appell von Individuum zu Individuum nĂĽtzt da relativ wenig, auch, wenn es aus moral-philantrophscher Sicht als richtig erscheinen mag.
ich glaube halt nicht, dass wir die zahl klein kriegen, in dem wir ihnen erzählen, wie dumm sie doch sind. was nicht heißt, dass sie keine dummen ansichten haben. die werden wir aber nicht aus ihnen rausprügeln.
Und ich bin sicher, dass es nichts nützt, hier auf Kuschelkurs zu gehen. Das ist lange rum. Wie lange wollen wir noch warten und zusehen und Verständnis heucheln, während die Nazis mehr und mehr ihr 1933-Revival feiern?
p.s: ich schrieb hinsetzen. dass du daraus konjungierst, dass eine rechten demo dafür ein geeigneter ort wäre, finde ich… beeindruckend.
Mea culpa, ich beziehe mich auf den einzigen situativen Kontext, den diese Unterhaltung bislang bot. Wenn du dich am nächsten Tag zu Kaffee und Kuchen mit dem jungen Herren triffst, wird das bestimmt alles ändern.
er hat verschrobene ansichten
Drecks-Nazi sein ist bisschen mehr als "Verschrobene Ansichten". Was hast du davon, wenn du das so relativierst?
Es geht um das Minimieren von schlechten Resultaten. Wir können mit radikaler Gewalt gegen alle Rechtsextremen vorgehn, dann haben wir eine Gefängnisrate von 10%. Das ist ein Weg.
Ein anderer ist zu unterscheiden zwischen geblendeten Idioten, die zurück in die Mitte der Gesellschaft und reintegriert werden können, und denjenigen denen nicht mehr zu helfen ist, und unsere Gegenmittel entsprechend wählen - Gewalt und Gefängnis explizit eingeschlossen. Dann haben wir wesentlich weniger Menschen weggesperrt und auf dem Weg dahin noch etwas dazugelernt, wie die denken und wie die sich von der kranken Ideologie haben blenden lassen, so dass wir es in Zulunft von vorneherein besser verhüten können.
Welchen Weg wir gehen ist eine gesellschaftliche Frage.