this post was submitted on 30 Jan 2025
48 points (98.0% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4179 readers
367 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 14 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Sibbo@sopuli.xyz 28 points 6 months ago (1 children)

Schade, dann müssen wir wohl erstmal noch mit denen leben.

Habe mir einen Teil der Debatte angeschaut. Schon lustig wie alle Abgeordneten sich gut benehmen können, nur die der AfD wie das verhaltensauffällige Kind auf der Schulbank sind.

[–] Localhorst86@feddit.org 5 points 6 months ago (1 children)

Gibts da einen YouTube Link zum nach schauen?

[–] 123@feddit.org 14 points 6 months ago (1 children)

Wenn es auch eine Alternative zu YouTube sein darf, dann findest du hier eine Aufzeichnung der Debatte.

[–] Localhorst86@feddit.org 5 points 6 months ago

Danke, das ist auch gut, dort kann man das runterladen und dann auf dem großen Bildschirm anschauen.

[–] sp3ctre@feddit.org 25 points 6 months ago

https://freiheitsrechte.org/spende-afd-gutachten

=> Zivilgesellschaftliches Gutachten unterstützen. Dann wird das auch was.

[–] bungalowtill@lemmy.dbzer0.com 24 points 6 months ago

"Wir müssen nur auf den perfekten Zeitpunkt warten”

[–] Isa@feddit.org 19 points 6 months ago
[–] Hubi@feddit.org 19 points 6 months ago (2 children)

Das war absehbar. Soweit ich mich erinnere, ist ein Verbotsverfahren so kurz vor einer Wahl auch rechtlich schwierig.

[–] GenosseFlosse@feddit.org 39 points 6 months ago (1 children)

Noch schwieriger wirds, wenn die faschisten erstmal an der macht sind!

[–] foenkyfjutschah@programming.dev 1 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

wenn den faschisten wieder die geschäftsführung übergeben wurde, wird sich die frage nach der schwierigkeit auch gar nicht stellen. ob die bewegung dann parteiförmig, als hooligansyndikat, Corporate Identity Life Coaches oder direkt als offiziersracket daher kommt, ist für alle scheißegal.

[–] d_k_bo@feddit.org 2 points 6 months ago* (last edited 6 months ago) (2 children)

Was wäre daran schwierig? Der Antrag fordert nur das BVerfG auf, die Verfassunsgwidrigkeit zu prüfen. Das wird erst einmal eine ganze Weile dauern und was das Gericht entscheidet, ist letzlich komplett unabhängig davon, was sich irgendwelche Parteien oder Wählys wünschen.

[–] Hubi@feddit.org 2 points 6 months ago

Das stimmt, allerdings kann das Verbotsverfahren als Eingriff in den Wahlkampf gewertet werden. Daher ist direkt nach einer Wahl der beste Zeitpunkt, um das ganze anzuleiern.

[–] foenkyfjutschah@programming.dev 1 points 6 months ago

daß so ein verfahren die fairness von wahlen beeinträchtigt, ist nicht schwer zu argumentieren und zutreffend. egal ob die aufmerksamkeit sich vor- oder nachteilig für die in frage stehende partei auswirkt.

in einer proletarischen avantgardediktatur nach meinem geschmack gäb's diese probleme nicht.

[–] eunieisthebus@feddit.org 18 points 6 months ago

Nach der Wahl gibts dafür erst recht keine Mehrheit mehr. Darauf verwette ich meinen Bus. Schwarzblau wird wohl kaum dafür stimmen und rotgrün landet in der Opposition.