this post was submitted on 18 Jan 2025
59 points (98.4% liked)

Europa

422 readers
1 users here now

Nachrichten, Diskussionen, was auch immer, im europäischen Kontext.


Für das deutschsprachige Europa bitte bevorzugt !dach@feddit.org benutzen.

!france
!ireland
!cyprus
!portugal
!hungary

Wir sehen uns als einen selbstbestimmten Raum, außerhalb der Kontrolle kommerzieller Tech-Unternehmen.

Netiquette wird vorausgesetzt. Gepflegt wird ein respektvoller Umgang - ohne Hass, Hetze, Diskriminierung.

Die Regeln von feddit.org gelten.


founded 1 year ago
MODERATORS
top 26 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] Asetru@feddit.org 31 points 6 months ago (5 children)

Unicode? Wo wir hinfahren brauchen wir kein Unicode.

[–] cron@feddit.org 17 points 6 months ago

Auf Feddit.de gabe es eine Community für solche Fälle, die hieß scheißencoding ;)

[–] elvith@feddit.org 9 points 6 months ago (1 children)
[–] whome@discuss.tchncs.de 1 points 6 months ago (1 children)
[–] elvith@feddit.org 1 points 6 months ago

Was ist die Alternative? ANSI Codepages sind halt auch Scheiße…

[–] TeutonenThrasher@feddit.org 8 points 6 months ago

Vielleicht hat der Rechnungshof sogar die ganzen Sonderzeichen gestrichen…

[–] Kissaki@feddit.org 3 points 6 months ago

verlinkte Webseite: win"future".de

Mit Textkodierung aus dem letzten Jahrtausend

[–] Lemmchen@feddit.org 3 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

In Frankreich wäre es mit den ganzen Apostrophen aber schon hilfreich, nicht?

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 18 points 6 months ago (1 children)

Da hat wohl einer einen Taschenrechner gefunden...

[–] cows_are_underrated@feddit.org 12 points 6 months ago (1 children)

Dann fällt ja jetzt auch das Argument "Atomstrom ist billig, Frankreich macht das ja auch" für die ganzen rechten weg.

[–] Flipper@feddit.org 6 points 6 months ago (1 children)

Das würde bedeuten daß die sich von Fakten irritieren lassen.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 3 points 6 months ago
[–] D_a_X@feddit.org 10 points 6 months ago (1 children)

Jetzt müssen wir es nur noch Söder, März und co beibringen, dass Atomkraftwerke auch aus wirtschaftlicher Sicht bullshit sind.

[–] Diplomjodler3@lemmy.world 17 points 6 months ago (1 children)

Das wissen die natürlich schon längst. Bei der Diskussion geht es nur darum, eine angebliche Alternative anbieten zu können. Man sucht einfach nur nach Argumenten, um den Ausbau der Erneuerbaren zu bremsen. Letztlich dient das nur den Interessen der Sponsoren aus der Fossilindustrie.

[–] Obelix@feddit.org 11 points 6 months ago

Nicht nur das:

  • Die können so perfekt dem Wähler vorgaukeln, dass alles so bleiben kann, wie es ist. Keine Windräder, keine Solarparks in der Nähe, wir bauen einfach neue Atomkraftwerke und haben günstigen Strom und beim Klimawandel müssen wir dann auch nichts mehr machen
  • Söder & Co greifen ja auch einfach stumpf Strömungen aus den USA & Co auf, auch wenn das hier überhaupt keinen Sinn macht. Natürlich sind gewisse Kreise in den USA, Frankreich oder UK arg alarmiert, weil die ganze militärische Atomtechnik ohne die zivile Atomkraft vollkommen unbezahlbar wird
[–] smokeysnilas@feddit.org 4 points 6 months ago* (last edited 6 months ago)

Ich denke die harte Realität ist, dass es eben nicht nur um die wirtschaftlichen Überlegungen sondern auch um das Atomwaffenarsenal geht 🙁

[–] whome@discuss.tchncs.de 1 points 6 months ago

Ich hab gar keine Ahnung. War nur ein blöder Kommentar ¯\_(ツ)_/¯