this post was submitted on 17 Dec 2024
60 points (98.4% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

5093 readers
725 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Zusätzliche Regeln aus „Lessons learned":

___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 2 years ago
MODERATORS
60
submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by manucode to c/dach@feddit.org
 

Bei der neuesten Forsa-Umfrage zur Kanzlerpräferenz ist mir aufgefallen, dass plötzlich nur noch Merz und Scholz abgefragt werden, und Habeck nicht mehr.

Quelle n-tv

In fünf vorausgegangen Umfragen waren von Forsa noch drei Kanzlerkandidaten abgefragt worden, wobei Habeck in der jüngsten Umfrage nur einen Prozentpunkt hinter Merz lag.

Quelle auch n-tv

Im gleichen Zeitraum wurde von Forsa auch noch eine Umfrage mit Scholz, Merz, Habeck und Weidel gemacht, bei der der Abstand zwischen Merz und Habeck wiederum etwas größer war.

Selbe Quelle wie darüber

Vergleicht man Umfragen anderer Institute von Ende November bis Mitte Dezember, so haben diese wiederum ziemlich andere Zahlen.

Bei Ipsos sind alle Kandidaten unbeliebter als bei Forsa und Weidel liegt vor Habeck. Ersteres kann allerdings auch an der Fragestellung liegen.

Quelle Ipsos

Bei Insa liegt Weidel sogar gleichauf mit Merz, und Scholz vor Habeck.

Blöde Quelle

top 15 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] sobanto@feddit.org 30 points 1 year ago (2 children)

Da ich tatsächlich in einer (zeitlich passt diese) Forsa Umfrage dabei war (ja, das erste mal, ja ich wäre fast nicht ran gegangen, ja Festnetz) lasse ich noch ein paar gedanken dazu da:

Als erstes wurde bei der Kanzlerfrage zwischen Scholz und Merz gefragt, die Option keine kam erst auf Nachfrage. Anschließend kam nochmal die selbe Frage, dann mit Habeck. (Teufelsadvokaten könnten hier Fragen warum Weidel bei beiden nicht dabei war, ob noch eine dritte Frage mit ihr dabei war beantworte ich als Scholz, ich weiß es nicht mehr). Anschließend ging es um allerlei Fragen wie "Was sind Ihre drei größten Probleme?" "Wie wichtig ist Ihnen die digitalisierung im Krankensystem" oder "Wie schätzen Sie die wirtschaftliche Lage ein?". Daraufhin kamen noch diverse Frage über Alter, Geschlecht, Haushaltseinkommen usw.

Teilweise waren die Fragen so unspezifisch gestellt dass ich echt Probleme hatte da eine Antwort zu geben. Digitalisierung ja gerne, aber nicht in dümmste Art und Weise. Alle krankenakten im klartext für jeden online zu stellen ist digitalisierung, aber hier renn ich laut "nein!" schreiend in Kreis.

[–] hendrik@palaver.p3x.de 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Lol, ist das mit den 3 Problemen ein Filmzitat aus Otto - der Film von 1985?

Hattest du denn 3 große Probleme?

[–] sobanto@feddit.org 4 points 1 year ago

Ich hab den Film zwar mal vor einigen Jahren gesehen, aber nein. Oder ich habe die Anspielung von Forsa nicht erkannt, ich gehe aber nicht davon aus xD

[–] haerrii@feddit.org 7 points 1 year ago

🥱🤚 ~~Meinungsforschungsinstitut~~

😏👉 Meinungsformungsinstitut

[–] lugal@lemmy.dbzer0.com 18 points 1 year ago

#wirsinddie48prozent

Gibt es in Deutschland eine Mauerstraße, die man okkupieren kann? Ich frage für einen Freund

[–] rbn@sopuli.xyz 18 points 1 year ago

Du hast nicht zufällig Lust, Forsa selbst mal mit dieser Frage zu konfrontieren? Mich würde ebenfalls interessieren, wie sie zu dieser Entscheidung gekommen sind. Du hast sehr schön aufgearbeitet, dass man das statistisch nicht wirklich begründen kann, wenn man von einer fiktiven Direktwahlmöglichkeit ausgeht. Über das warum können wir hier aber nur Rätselraten.

[–] Treczoks@lemmy.world 10 points 1 year ago (1 children)

Wenn beide "Top-Kandidaten" nur je 26% bekommen, aber 48% für jemand anderes ist, dann sieht diese Einschränkung auf zwei Kandidaten schon sehr künstlich gewollt aus.

[–] haerrii@feddit.org 4 points 1 year ago

aus einem anderen Kommentar:

🥱🤚 ~~Meinungsforschungsinstitut~~

😏👉 Meinungsformungsinstitut

[–] hendrik@palaver.p3x.de 8 points 1 year ago (1 children)

Pff, wer wählt denn freiwillig einen von den beiden Nasen?

[–] manucode 10 points 1 year ago (1 children)

52% der Deutschen, laut der letzten Forsa-Umfrage

[–] hendrik@palaver.p3x.de 7 points 1 year ago* (last edited 1 year ago) (1 children)

Na gut. Bleiben wir mal gespannt was dann nachher wirklich dabei herauskommt. Ich hab eigentlich eh keine Lust auf die Wahl... Aber ich werde sicherlich dennoch hingehen und etwas sinnvolles ankreuzen... Habe mich innerlich schon auf den Fotzen-Fritz eingestellt, der ja bekanntlich Vergewaltigung in der Ehe zumindest mal okay fand, oder was-auch-immer er sonst zwischendurch so absondert über Leitkultur, Frauen, Schwule, Energiewandel und Nuklear-Autos, und nette arbeitnehmerfeindliche Erleichterungen für die Wirtschaft... Allgemein ist gerade der nicht so mein Typ... Naja, so viel zu meiner Kanzlerpräferenz...

[–] rumschlumpel@feddit.org 7 points 1 year ago (1 children)

Ich muss hoffentlich nicht hingehen. Briefwahl regelt!

[–] hendrik@palaver.p3x.de 3 points 1 year ago* (last edited 1 year ago)

Klar. Hat beides was. Briefwahl habe ich auch die letzten Male gemacht, das ist einfach viel bequemer. Aber die Wahllokale hier sind auch ganz charmant. Und man trifft irgendwelche Nachbarn, denen man schon lange nicht mehr über den Weg gelaufen ist. Manche davon sind nett. 😆

[–] Roflmasterbigpimp@lemmy.world 7 points 1 year ago (1 children)
[–] Quittenbrot@feddit.org 6 points 1 year ago

Leider nein. Auf den Augenblick, endlich doch noch Kanzler zu werden, freut sich der Typ seit Jahren wie ein überdrehter Terrier, der auf der anderen Straßenseite Frauchen sieht.

Aber wir werden relativ schnell so schauen..