this post was submitted on 17 Nov 2024
80 points (98.8% liked)

DACH - Deutschsprachige Community für Deutschland, Österreich, Schweiz

4162 readers
320 users here now

Das Sammelbecken auf feddit.org für alle Deutschsprechenden aus Deutschland, Österreich, Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg und die zwei Belgier. Außerdem natürlich alle anderen deutschprechenden Länderteile der Welt.

Für länderspezifische Themen könnt ihr euch in folgenden Communities austauschen:

___

Aus gegebenem Anlass werden Posts zum Thema Palästina / Israel hier auf Dach gelöscht. Dasselbe gilt zurzeit für Wahlumfragen al´a Sonntagsumfrage.
___

Einsteigertipps für Neue gibt es hier.
___

Eine ausführliche Sidebar mit den Serverregeln usw. findet ihr auf der Startseite von feddit.org

___

founded 1 year ago
MODERATORS
top 17 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] DmMacniel@feddit.org 31 points 8 months ago (2 children)

Kann natürlich ein zweischneidiges Schwert sein, da Hart gegen Habeck von Bild, CDU, FDP, AgD und co gewettert wurde und wird.

Hartnäckige Kommunikation ist jetzt das A.O.

[–] Bonifratz@lemm.ee 58 points 8 months ago (1 children)

Das würden die Genannten aber buchstäblich auch gegen jede andere Person tun. (Wirkliche) Inhalte spielen bei diesen Angriffen ja keine Rolle.

[–] foopac@discuss.tchncs.de 14 points 8 months ago (1 children)

Eben. Lang (mindestens) hat auch ihr Fett weg bekommen.

Das hat weniger mit der Person, als mit der allgemeinen "die Grünen!!1!" Stimmung, die in den letzten Jahren in bestimmten Kreisen Mode ist, zu tun.

[–] Ooops@feddit.org 24 points 8 months ago (1 children)

"Das ist jetzt Mode" ist eine sehr nette Darstellung von "rechtspopulistische Hetze wirkt nunmal!"

[–] foopac@discuss.tchncs.de 7 points 8 months ago (1 children)

So traurig das ist. Das scheint so zu sein, ja. Nett würde ich das allerdings nicht nennen.

Hass und Hetze zu verbreiten "weil man das so macht" (was meine Interpretation von Mode ist) und nicht zu hinterfragen, ist dumm und gefährlich.

Der Zynismus scheint nicht rüberkommen zu sein.

[–] Ooops@feddit.org 6 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Nee, tut mir leid. Der Zynismus kam in der Tat nicht rüber. Das klang für mich leider eher resignierend. Und Resignation plus verharmlosende Formulierung find ich gef~~ü~~ährlich.

Aber gut, dass wir uns da eigentlich einig sind.

[–] kamenlady@lemmy.world 1 points 8 months ago* (last edited 8 months ago)

Es ist sehr geführlich!

Scherz beiseite, ich teile deine Meinung. Resignation und Verharmlosung kombiniert, kann alles nur noch schlimmer machen.

[–] cows_are_underrated@feddit.org 9 points 8 months ago

Jedoch konnten sich die Leute schon mal ein Bild von Habeck machen, was eventuell auch wieder positiv ist. Leider haben viele schon eingeredet bekommen, dass Habeck inkompetent sei(aber die würde man auch nicht mit anderen Kandidaten überzeugen).

[–] aaaaaaaaargh@feddit.org 22 points 8 months ago (1 children)

Tja. Und bei der SPD müssen weiterhin alle so tun, als sei der Olol ein ganz toller Kanzlelele.

[–] Hubi@feddit.org 16 points 8 months ago (1 children)

Die Strategie, einfach nichts zu tun und zu warten, dass sich alle anderen zerfleischen, ist ja schon einmal aufgegangen.

[–] DetektivEdgar@feddit.org 7 points 8 months ago

Klar, aber dass das in der zweiten Wahl hintereinander wieder passiert, grenzt an magisches Denken aus meiner Sicht.

[–] redd@discuss.tchncs.de 6 points 8 months ago* (last edited 8 months ago) (1 children)

Hätten Sie Ihn Spitzenkandidat statt Kanzlerkandidat genannt, wäre es glaubwürdiger

[–] DetektivEdgar@feddit.org 6 points 8 months ago (1 children)

Der Mechanismus ist wahrscheinlich eine Art selbst erfüllende Prophezeiung.

Wenn du dich als Kanzlerkandidat siehst, lädt die Presse dich häufiger ein und deshalb hast du Chancen auf mehr Stimmen. Jedenfalls in einem gewissen Korridor, der bei einer mittleren zweistelligen Prozentzahl in den Umfragen wahrscheinlich noch erreicht ist.

[–] oliver@friendica.xyz 1 points 8 months ago (1 children)

@DetektivEdgar @redd

Wenn du dich als Kanzlerkandidat siehst, lädt die Presse dich häufiger ein und deshalb hast du Chancen auf mehr Stimmen.

Ich freue mich jetzt schon auf das Kanzler:in-TV-Duell mit Scholz, Merz, Weidel und Habeck.
Beim Stand von 9-11% 3 Monate vorher mit ner Kanzlerkandidatur um die Ecke zu kommen, ist Politsatire der ziemlich traurigen Art. Ich habe so meine Zweifel, ob es irgendwo außerhalb der grünen Bubble positiv zündet, mit Zielen um die Ecke zu kommen, an die man selbst nie geglaubt hat. Aber bitte,...

[–] DetektivEdgar@feddit.org 6 points 8 months ago

Das ist doch genau der Punkt. Zum Duell wirst du überhaupt nur eingeladen, wenn du eine Person nominiert hast, die man einladen kann.

Ich verstehe nicht, warum das soo kontrovers sein soll. Dass es mehr als ein Long Shot ist, den Kanzler zu stellen, wird sicher niemand aus der Partei ernsthaft bezweifeln.

[–] x3x3@lemm.ee -2 points 8 months ago (1 children)

Hat der nicht neulich sogar jemanden angezeigt weil er ihn satirisch Schwachkopf genannt hat? Ist irgendwie ein ziemlich dünnhäutiger Sunnyboy

[–] Hubi@feddit.org 4 points 8 months ago

Habecks Team zeigt im Jahr etwa 800 Leute wegen unterschiedlichen Graden an Beleidigungen und Morddrohungen an. Das, was ihm zum Absegnen vorgelegt wird, wird daher nicht unbedingt persönlich nochmal einzeln geprüft. Außerdem:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-11/habeck-schwachkopf-beleidigung-wohnungsdurchsuchung