this post was submitted on 29 Sep 2024
27 points (100.0% liked)

Cannabis - alles rund um die Hanfpflanze

472 readers
29 users here now

Neuigkeiten rund um das Thema Cannabis

Weitere communities zum Thema:

!bubatzgartenclub@lemmy.world

!trees@lemmy.world - English

!weedtime@crazypeople.online - English

founded 1 year ago
MODERATORS
 

Darf die erste genehmigte Cannabis-Anbauvereinigung Mecklenburg-Vorpommerns weiter in ihren bisherigen Räumlichkeiten den Anbau vorbereiten? Am Montagabend soll die Greifswalder Bürgerschaft über einen Antrag der CDU-Fraktion abstimmen, nach dem städtische und teilstädtische Immobilien nicht derartigen Anbauvereinigungen zur Verfügung gestellt werden sollen.

[…]

Die CDU-Fraktion begründet den Antrag damit, dass Cannabis eine Droge mit potenziell massiven gesundheitlichen Schäden für ihre Nutzer sei. «Greifswald als familienfreundliche Stadt sollte die bundesgesetzliche Fehlentwicklung einer Verharmlosung und Legalisierung von Cannabis nicht noch aktiv fördern», heißt es.

Archiv

all 13 comments
sorted by: hot top controversial new old
[–] rumschlumpel@feddit.org 16 points 10 months ago (2 children)

fAmIlIeNfReUnDlIcH

Alkohol an jeder Ecke ist natürlich kein Problem. Wie viele städtische Immobilien werden denn zum Verkauf oder Ausschank von Alkohol verwendet?

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Andersrum betrachtet, wenn das durchkommt, hätte man eine handfeste grundlage um zigarreten und alkohol produzenten das gleiche anzutun. Nicht das ich ein fan von solchem verboten bin, aber vielleicht bringt das diese idioten dazu ihre fresse zu halten in zukunft.

[–] rumschlumpel@feddit.org 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Glaubst du wirklich, irgendeine halbwegs populäre Partei würde freiwillig den Verkauf von Alkohol behindern?

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 4 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Nö aber man könnte wahrscheinlich klagen. Wenn diese entscheidung gegen cannabis mit dieser argumentation gerichtsfest wird, dann dürfte das übertragbar sein auf andere ding.

begründet den Antrag damit, dass Cannabis eine Droge mit potenziell massiven gesundheitlichen Schäden für ihre Nutzer sei.

Wenn das hier vor gericht als grund für ein verbot durchkommt, dann kommt es für jegliche droge durch.

[–] rumschlumpel@feddit.org 1 points 10 months ago (1 children)

Aber das ist ja kein Verbot, soweit ich das verstanden habe macht die Stadt von ihrem Hausrecht gebrauch. Ein Gericht müsste spezifisch feststellen, dass die Stadt in ihren Immobilien Cannabis und Alkohol gleich behandeln muss.

[–] unexposedhazard@discuss.tchncs.de 3 points 10 months ago* (last edited 10 months ago) (1 children)

Wenn der Verein gegen die Entscheidung der Stadt klagt, dann muss ein Gericht entweder entscheiden, dass die Stadt gerechtfertigt ist weil "Cannabis schlimmer ist als Alkohol/Zigaretten" oder dem Kläger recht geben. Ich glaube das erste wird nicht standhalten können sobald Todeszahlen pro Nutzer herangezogen werden.

[–] rumschlumpel@feddit.org 2 points 10 months ago

Oder das Gericht entscheidet, dass das im Ermessensspielraum des Hausrechts liegt.

[–] django@discuss.tchncs.de 3 points 10 months ago

Das zählt für die sicherlich unter familienfreundliche Brauchtumspflege.

[–] ladicius@lemmy.world 15 points 10 months ago

Wetten, im Rathaus wird dauernd angestoßen, auch in den Räumen der €DU-Fraktion?

[–] fantawurstwasser@feddit.org 5 points 10 months ago (1 children)

Es ist der erklärte Wille des Gesetzgebers, dass es Anbauvereine gibt. Das, was die CDU hier macht, ist antidemokratisch

[–] Chais@sh.itjust.works 2 points 10 months ago

Welch eine Überraschung...